---

首先先解答這個問題，往好聽了說就是您這類人的同理心更強，為他人（狗）考慮的更多；往不好聽了說，您這類人在某些方面比一般人更自私。

我有個朋友，真的是我朋友，不是我。他是穆斯林，不吃豬肉的，當我們一起聚餐的時候，我們大家都會儘可能照顧到他的習俗，後來他說也沒必要，我們吃就吃了無所謂，只要別放他面前就行，我們該怎麼吃怎麼吃。

後來我一個同事和我講了他了解的一個事情，一個回族女孩和一個漢族男生談戀愛（沒有任何挑起種族歧視的問題，只是簡單闡述）這個女孩在就要結婚前，因為男生吃過豬肉，所以就帶著男生去醫院洗腸子。

說真的我尊重人與人之間的差異的文化、習俗、宗教信仰等，但是，真的別太把自己當回事兒了。說了各種理由，最後仍然是干預其他人的生活，是一種把自己的生活習慣強加到他人身上的，就像我說的第二個女孩。

所以這就是自私的

上面是說人與人的，下面再說人與狗

狗狗可愛么？可愛，但不是哪只狗都可愛。

我家也養狗，大金毛，我家的狗名字就叫狗肉（受輻射影響）

我喜歡我家的狗，但我並不能也喜歡其他人的狗，對我來說很多種類的狗我都不喜歡，我不喜歡小型犬，但是有相當一部分人喜歡小型犬。

我為什麼要說上面的這些呢，因為我們要知道，養狗愛狗都是有差異的，你可以喜歡這個我喜歡哪個，我不能說我喜歡大型犬就大肆抨擊小型犬，這是你的喜好，我不能干預你。

所以還是回到喜好和差異，你喜歡的不一定我喜歡，可你偏偏要說，因為我喜歡所以你們都得喜歡，這是什麼行為？封建時期的土財主？

最後來說到狗肉

首先我要說一下，狗不是保護動物

為什麼人要保護動物，因為人知道要和自然和諧相處的道理，知道要保護生態環境，保護那些瀕危的動物，但狗是么？

既然不是，為何不能吃狗肉？

你可以說因為是寵物，是人類的好朋友，拯救過人類如何如何。

請讓我說但是，他們都是人培育出來的啊，是人培育出來專門干這個的，難聽了說就是工具。

是寵物是家人：培育出來供人消遣的，情感依託

拯救過人類：專門訓練為了救人或緝毒，防爆等等

所以講清楚狗真的是工具。

綜合起來就是，一群把狗作為情感依賴心靈寄託，要把自己的喜好強加到他人身上，不允許他人傷害自己心「好」事物，私自且虛偽的人，如此而已。

您接受不了，您就別看，您吃不了您就別吃，您不喜歡做什麼您就別去做，但您要明白，您只能控制自己，控制不了他人，控制他人的，是我們要打倒的。

有句話特別諷刺，叫做不喜歡，請別傷害

愛狗人士也用過

那麼

你不喜歡狗肉，請別傷害吃狗肉的權利

---

這個問題看過好幾遍了，釣魚的

---

我們看到的都是別人讓我們看到了。那些人帶著偽善的面具摘不下來了。

假設某個明星吃了狗肉，被人發現了。他的對手發現了會怎麼宣傳部，別的經紀公司會怎麼去引導輿論。所以明星有各種各樣的人設。

吃不吃狗肉根本是件無關痛癢的事，重要的是要看清這件事是怎麼造成的，裡面有哪幾方的利益在裡面。

每個人內心說到底是有些冷漠的，吃不吃狗肉，狗死得慘不慘。我絲毫不關心。但這並不影響我老動物搞笑視頻放聲大笑。

---

我只能這麼分析。這類人不是愛狗，沒有把平等對待狗這個物種。

不是嘲諷，是真的這類人我看了很多，都感覺狗需要保護，需要呵護，需要養它，不然風吹日晒雨淋，很可憐。這是自上而下的憐憫，一種物種優越感，如果這個人過得比狗差，吃得比狗差會怎麼樣？他們還會愛狗？在這種情況下，我寧願信美國沒有了種族歧視。

而且，我覺得，還是袁隆平爺爺讓這群鱉孫吃太飽了！

---

請問題主有沒有做過調查，你的依據呢

---

推薦閱讀：