自己寫網文被編輯說沒有新意……讓我看熱銷,然而熱銷全是一個套路……我很迷茫,不知道怎麼做纔好,請大家幫幫我!謝謝大家!


看一看昆汀的低俗小說。

這部電影為啥叫低俗小說,就是因為同時代的這類所謂短篇小說短平快,色情暴力,內容都是什麼榜上老大的女人拉,什麼背叛組織的小嘍嘍被五馬分屍啦之類的。電影就是把整個劇情線分解成這樣一個一個的單獨小故事。不過每一個故事都向著詭異的方向發展,而且還能夠自圓其說,並構成整個電影的總體劇情。也就是說,每個小故事都是在反套路。比如說陪老大的媳婦跳舞這段,按道理能讓人想到,送大嫂回家之後應該是好喫不如餃子之類的劇情,可是大嫂居然磕錯了葯不省人事,還得鬧出個人工心臟穿刺。另一段黑幫老大街上遇到了背叛自己的拳手,兩個人追逃到個雜貨店,我們正想著肯定是你死我活的火併,結果沒有,途中殺出個店主人扣押了黑幫老大跟拳手,之後拳手脫逃了還得見義勇為順手把黑幫老大救出來,這樣兩個人才冰釋前嫌。

所以說想反套路,必定是要先按照套路的既有前提安排劇情走向,之後讓人覺得某件事情肯定要發生時安排劇情走向另外的方向,並且給予合理的原因,也就是老生常談的意料之外,情理之中。

一點拙見,希望能有幫助。


你想創新還問別人有什麼好思路,這也太尷尬了吧。

白嫖也不能這樣。

想想就是,原因搞創新的大都是自己苦思冥想的東西,誰會願意就這麼直白的發給你,況且,這年頭十個創新九個裏都是軟創新,真正硬核的更是少數。

你覺得大王饒命是創新,可再往後的就成跟風了。

創新很難的,先會寫套路再說,學學金庸大大,你值得擁有


不打擊題主,創新比套路更需要硬實力,就算真有人給你,你也不一定能寫。

為了證明我的話,我可以給你一個我自己寫不了的創新題材:硬科學修仙。

你把靈氣、神識、金丹、瞬移之類的與科學(神識-電磁場、瞬移-相對論空間扭曲、分身-量子糾纏)結合來寫吧,祝你好運。我承認我寫不了。


幹嘛那麼排斥套路,大多數不喜歡套路的人其實是討厭同一個敘述模式。換一下就好了。

網文這東西每天六千字打底,一寫就上百萬,這麼多內容你不可能每一個都是新奇的,但是也不意味著必須用套路情節充字數。

其實解決問題的方法很簡單,就是設定一個世界觀下的巨大矛盾。再安排魅力人物出場,與主角互動,以解決矛盾為最終目的安排角色成長。

這個創作思路很常見,像是九把刀的獵命師傳奇就是代表。喬靖夫的武道狂之詩也一樣。歐美那邊也有飢餓遊戲這種。日本那裡應用得最多,比如鋼之鍊金術師。

你不能說這樣的創作思路是套路,套路應該指更細節的東西。

如果你能接受這一點,那就應該去思考個有趣的世界觀,為這個世界觀安排一個矛盾,一場終極決戰。再塑造人物,將他們放置在決戰戰場之上,授予他們職責,給予他們終結。

至於寫出來是否有趣,這關乎你的設定能力,你的個人趣味。如果你經驗有限,那麼這種寫法很適合你,算是個簡易玩法,就是有點考驗個人品味。


謝邀。

創新本來就難……更別說想火了。

如果題主是認真的,建議就從套路入手,不要好高騖遠。

題主看小白文套路文這麼簡單,其實可以自己試試寫幾章,寫了你就會發現,你的筆力其實可能連寫小白文的實力都沒有。


瀉藥。

很簡單。

你把這個套路的核心點和另一個套路的背景結合起來不就行了?

我給你提供一個。

你身處古代,然後喪屍病毒爆發。

有誰寫過古代打喪屍的?

然後,在這個基礎上,你可以試試把「系統」去掉,畢竟,末世文大多是系統流。

緊接著,你再加上其他它元素,比如說修鍊或者其它變強的流程,就行了。

這就算一個創新了。


寫的人多了就成了套路。

反套路就是:套路應該這樣做,你偏偏反著來。(主要是故事情節)同時保證能抓住讀者的心


你既然知道是套路,那先背下套路,然後寫的時候自己不按套路走不就行了?


換個思路解決問題 也許會有更好的效果 比如

換個編輯


謝邀

其實套路就那些,不管承認與否,套路沒有好壞之分,能夠成功的套路就是好套路,要知道一個套路是能夠衍生出一類的文章,而不是一兩本。

梁祝的套路夠不夠老?夠不夠經典呢,但現在依然在用,泰坦尼克號,這部電影,可以說是《羅密歐與朱麗葉》的套路,也可以說是梁祝的套路,又或者羅密歐與朱麗葉的套路本身又與《卡門》的套路又有神似。

從另一個角度來看,泰坦尼克號上窮小子與富家大小姐的感情又可以算是灰姑娘套路的翻版,只是男女主換個身份地位罷了。

而且灰姑娘王子套路的網文模式,可以是霸道總裁文,翻轉過來可以是兵王大小姐文,關鍵還是看怎麼用,翻來覆去就是那些人物關係,換個時代,換個背景,換上一個個不同性格的人物,就可以是千萬種不同類型的文章。

可以說套路還是那些套路,關鍵在於怎麼用,好比說《哈姆雷特》,中國歷史上有沒有這種事呢?有,最典型的就是齊桓公,當年的公子小白,算是最貼合的歷史事實了,那麼放到童話故事裡有沒有類似的呢?也算是有,比如說《白雪公主》,不是說要求完全的一致,只說其內核,放到網文裡面,那種退婚廢材流,反正各種各樣被家族趕出來又打回去的,基本都是這個套路之內的。

這麼一看,沒有套路的文章基本沒有,哪怕是反套路,也是以套路為基礎的,關鍵還是看作者怎麼用,如果說把一本小說看成一個很長的算式,那麼套路算是其中的公式部分,什麼時候加減乘除都是可以安排好的,至於說人物,就是其中的變數,不同的人物性格,時代背景,社會背景,文化背景,帶入到不同的公式中,就會產生不同的結果。

舉個簡單的例子,y=ax^2,是一個很簡單也尋常的三元二次方程,而e=mc^2,則是著名的愛因斯坦質能方程,輪數學本質,這兩者並無不同,只是當y、a、x分別取不同的值的時候,這個算式的意義也會變得不同。

說的有點多了,反正就是那個意思,套路本身沒什麼問題,換個人,不同性別,不同年齡,不同背景,不同時代,你就會有千千萬萬種不同的組合方式,文章也會變得更加的有趣。

以扶老人為例,窮人扶富人,富人扶窮人,好人扶壞人,壞人扶好人,成年人扶老人,少年扶老人,兒童扶老人,窮人可以先富後窮,富人可以暴發戶,可以書香門第,國外的可以落魄貴族,國內的可以各種二代,等等等等,各種屬性的組合簡直不要太多,作者需要選取自己想要的,能夠體現自己意圖主旨的去寫就可以了。

就醬,希望能幫你打開思路,創新看起來很難,其實也不算難。


我倒是有一部不套路的有深度的小說大綱及細綱,不知道你能寫否。


套路是公式,公式,公式!

公式都寫不明白,還想做題?

當然,如果你能自己發明公式。且,公式能得到認可,那就另當別論了!


我喜歡寫實的 還有回味必要的


謝邀 我覺得寫小說不應該是銷量而是內核。


關於這個問題,說真的普遍的作者都是這樣想的,可是不套路的話真的好難寫,估計找不到就撲街了,也不是說你沒有天賦什麼的,主要是現在寫文的多了咱們都處於一個大中華收到的教育都差不多,時間長了人的思維基本都大同小異全屬個人看法,


推薦閱讀:
相關文章