君子應該追求功利嗎?
謝邀
何為君子?君子周而不比,君子懷德懷刑,君子成人之美,君子和而不同,君子泰而不驕,君子坦蕩蕩,君子求諸己,君子矜而不爭,羣而不黨,君子先行其言,而後從之……
孔老夫子說了那麼多,也沒有說做君子就不能追求功利了。有人會說「君子喻於義,小人喻於利」。而這只是說君子看重的是義,但看重義與利何干?那麼我們可以說君子可以去追求功利。但是應不應該呢?那麼就看我們在追求功利的行為了。為什麼會有人反對追求功利?求功利這件事本身沒有錯,錯的是人在追求功利時的行為不合道義而舍義求利。還有一個就是在追求功利之後的行為了,有些人在追求功利之後,就失去其本來的面目,失其本心使人厭惡。
若是一個人在追求功利之時,符合道義的準則,求得之後又不在功利之中迷失自自己,那麼作為一個君子,求功利以濟天下,有何不可?
君子坦坦蕩蕩,所做之事無愧於心,追求功利那又有何不可
追求功利不是壞事情 人往高處走 君子與功利不衝突,功利當中勿忘記善良。
人不為己,天誅地滅。
追求功利並不是一件壞事情,至少能一定程度的體現上進心。但是君子應坦蕩蕩,問心無愧。
心懷坦蕩,做事無愧於心,追求功利又何妨
成其大者必能兼其小
幾句話就解釋了:
君子喻於義,小人喻於利
不義而富且貴,於我如浮雲
富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好
===========================
聖人都可以為了富貴去趕馬車去了,君子追求功利有有什麼掉價呢?
判斷君子小人的不是是否功利,而是是否「義」,取得富貴的手段是否符合社會整體利益
像馬雲、任正非這種,再富貴也是君子,林耀東這種,不僅小人還是罪犯
自己發財時不損人利己、不走歪門邪道、發財時有意識承擔經商時應承擔的社會責任,這就是君子
推薦閱讀: