只有哲學、哲學家才愛智慧嗎，非哲學哲學家就不愛智慧的嗎，哲學愛智慧是偽命題？
同理類別，只有哲學哲學家吃飯睡覺？非哲學哲學家就不吃飯睡覺？
謝邀。
題主你邀請的問題太多，手機碼字一下子打不過來了。。
這個問題首先就是有問題的，並不是成為了哲學家然後才愛智慧，而且因為愛智慧所以會成為哲學家。
其次，為什麼說愛智慧的人是哲學家呢？什麼是愛智慧呢？
首先，所謂愛智慧的本質，是善於反思，就是無時無刻不去審視自己的知識。比如說，看到太陽東升西落，一般人會總結出「太陽總是東升西落」這樣的知識，但是在哲學家看來，這只是經驗的堆積得來的知識，是一種聰明，還不是智慧。
什麼是智慧呢？不僅看到了「太陽總是東升西落」，還會去思考「為什麼我會看到太陽東升西落？」「我看到的就真的是真的嗎？」「太陽東升西落的背後隱藏著什麼嗎？」這類問題。
換言之，哲學是對人類認識世界的工具的認識。人類認識這個世界，總是基於一定的方法的，這個方法是天生的，我們無法擺脫。而哲學正是希望去研究，這個方法到底是什麼樣子的。
朋友，你這個問題很不好回答。
首先，西方哲學的意思是愛智慧，中國哲學沒有這個概念。所以，哲學是不是哲學，本身就不好去講。中國有為學日益，為道日損。這裡的道算不算是哲學呢？自己去體會吧。
其次，由於知識無法傳承，即便有比較好的哲學。後世也未必認為就是哲學。目前，我們國家的哲學狀態比較糟糕。沒有比較底層的認知邏輯。很輕浮。你這個命題本身算不算是個文字遊戲呢？
再次，底層的哲學很少有人進入的。真理不過是慾望的選擇。哪裡有什麼真理？去做減法，到了終點。你會發現除了感知的相，沒什麼可靠的東西。
所以，不要去執著一個概念，深入到認知的底層，自己體會一下吧。
謝邀。愛智慧是哲學的根本，她的外延是所有。哲學化了的哲學家才太在乎自己擁有！個人鄙見。
當然不是，多少的問題，專業的問題。
無關聯
第二 就好比在問 哲學家都愛吃火鍋嗎一樣 沒必要糾結這個
推薦閱讀：
