---

知乎上習慣先問是不是，再問為什麼

平常我還比較關注這一塊兒，題主說的情況主要是在電影動畫和電視動畫上，網路動畫感覺還是二維動畫比較多。

我覺得主要有兩個因素：

主要因素是一個時間的問題，我的一位老師，是非常厲害的原畫師，現在在做導演，培養了一個二維團隊許多年，很多事還是要親力親為，效率很低，前幾個月去了一個400人的三維團隊參觀，回來之後感嘆那纔是他想要的氛圍——每個環節都有人把控，導演可以專心於故事和整體把控，導演的想法能夠被很好的執行下去。 二維團隊裏，一個原畫師至少需要3-5年的時間才能成熟，修型師則需要更久。但三維團隊由於三維流程本身的流程細分，每個部門分工極其明確，一個火星時代學習幾個月的學生再練上幾個月便可以加入工作流程，再由少數經驗豐富的主管來把控，雖然有開銷體量大，不夠靈活的缺陷，但是團隊在短時間內就能擁有相對高的執行力，像《秦時明月》《納米核心》這種團隊一旦組建完畢，他們的崛起速度是很快的，而國內高質量的二維動畫大部分還在pv階段，離輸出正片還有很長時間（一個非常厲害的原畫，放在各個團隊裏，基本就是主管級的人物，如何指望能聚集20多個同等級別的人來做一個完整的長篇呢） ————————————————————

剩下一個因素就是觀眾的看片習慣，先留個坑，大家感興趣再補（強烈推薦年底上映的大魚海棠，真的很棒～）

---

不是說國家補貼3D每分鐘1200， 2D每分鐘800麼。。好吧原來是1500.

---

據說是因為做3D國家有補貼，國內面向成人的動畫很難盈利，做2D賺不了錢又沒補貼就哭死了。。。

---

不用紙啊 低碳環保啊魂淡

---

3D經費多，而且比2D容易做

---

以此作為「技術難更新慢」的藉口。

---

便宜

---

個人認為，這樣看起來動畫製作水平比較高。想想從第一部動畫片《小蝌蚪找媽媽》的水墨風格到現在的3d技術看起來不是很厲害嗎？

---

推薦閱讀：