中國有專門研究中國劍法劍術的俱樂部或者道館嗎？
本人認為中國劍法應有的幾點：1單手持握、2（絕對）區別於擊劍和日本劍道、雜技、表演、健身等、3講究形劍合一，如影隨形、4講究身法、步法、腿法等、5強調身體素質、6「劍意隨心生,亦惡亦善」做到忘我、天人合一的境界......
以上便是我認為的中國劍法劍術,或許是本人孤陋寡聞還請大家指出不足,還有麻煩告知哪裡有專門學習劍法劍術的道館.....
有關 中華 劍術（個人認為理應這樣習武的）視頻：http://m.v.qq.com/play/play.html?coverid=vid=k0771eqxktvvuid24=kgtiCOXMla4%2B5cxfbnjCjw%3D%3Dptag=3_7.0.7.5678_copy
你都立了這麼多標準，那就是給你自己量身定做的嘛。
祝成功。
釣魚？
謝邀，中國國術兵擊不僅有很多對抗組織，而且有大量有權威的實戰視頻/比武成績可以佐證。這些應該符合題主所問的範疇了，其中也不乏和國外的hema兵擊冠軍人物以及知名德劍館教練的交流比武實例，例如：
廣東短兵冠軍VS劍魚軍刀世界冠軍【實戰劍術吧】_百度貼吧?tieba.baidu.com武當短兵比賽冠軍VS瑞典劍魚比賽古典軍刀冠軍【實戰劍術吧】_百度貼吧?tieba.baidu.com
中國國術冷兵器高手持西式兵器vs國外hema兵擊冠軍級高手的比武。中國德國劍術交流-與德國來的長劍教練較技[Lancelot Chan]?tieba.baidu.com
與紐西蘭來的HEMA 朋友練習【實戰劍術吧】_百度貼吧?tieba.baidu.com國術雙手刀劍術vs知名德劍館的教練以及hema雙手兵擊冠軍級高手。至於中國冷兵器格鬥對抗平台的問題，這裡提供一個鏈接，內容為最新版中國國內兵擊組織的分布圖：
中國兵擊地圖4.0?mp.weixin.qq.com?mp.weixin.qq.com
在國內的兵擊組織中，既可以見到很多以國術為核心的對抗平台，也可以見到大量中國國術冷兵器格鬥練習者的身影。尤以遼寧，陝西，新疆，北京，山東，深圳，四川，重慶，廣東，香港，等等幾個地點居多。
至於@厲子卿這樣的公知嘛，話不多說，厲劍聖這個人的話我們看一下，他強調一種武技必須要有相應的正規賽事才能被認可，以此否認最直接的比武實例作為證據，可是呢，先不說國內已經有了類似的冷兵器格鬥平台，名為勇士的榮耀，只是沒有吸引到所有國內的兵擊好手罷了，最重要的問題是決定一門武技的實用性跟武技是否存在賽制難道有必然的關係么？
咱們就來看一下，競技性質跆拳道，賽制比起綜合格鬥要正規很多吧，奧運會柔道，奧運會拳擊，這些東西的賽制都要比綜合格鬥正規很多吧，然而話說回來，這些武技哪樣比得上綜合格鬥技術全面，實戰性更強，很明顯沒有。衡量一門武技的實戰能力，看的就是在開放，貼近實戰規則下的表現，日本本土的劍道賽制正規，戶山流的賽制不如劍道正規，結果呢？戶山流好歹對外比武尚可一戰，然而劍道呢？如果沒有其他的冷兵器技術給予輔助，對外比武不堪入目的實例多的數不勝數吧，擊劍咱們已經知道，兩位位國家隊的劍手跟一位不入流的hema劍手幾乎打平，更為令人尷尬，所以答案也很明顯，賽制本身只是一種便於集結一定範圍內的練習者，通過機制內的獎勵元素可以刺激更多的人去認可和練習，同時內部運行過程中也是增加更多的懸念，利於對抗比武觀賞性的一種機制而已，跟一門武技實戰性的強弱並不存在關係，徒手搏擊綜合格鬥之所以被大家認為實戰性強，原因顯然是因為平台內的規則相對開放，拳手的訓練符合徒手搏擊中打鬥的實際情況，最重要的是因為拳手在開放規則下仍可以戰勝其他拳種的對抗結果，可是擊劍和日本本土模式的劍道的情況，前面也表現的很明顯了，如果他們與對手換成真劍進行一對一決鬥，被殺死，而你還在那裡自言自語，強調擊劍啦劍道啦，有正規的賽事，就是比你國術兵器格鬥強，有用么？這是基本的邏輯和認知問題了吧。網路上一些帶有立場的人或者說營銷團隊自立一套站不住腳的理論，企圖讓其他人認同，企圖在邏輯和知識上愚弄國人的套路早就過時了。
擊劍在面對兵擊時有贏的可能性嗎？?www.zhihu.com
差點忘了，東瀛劍聖前面還回了其他人的話，內容是讓其他人到劍道平台去挑戰，那我是不是也可以讓綜合格鬥拳手挑戰中國武林風啊。也可以讓擊劍選手去挑戰職業拳擊擂台賽啊，打不過就代表擊劍作為兵器格鬥但事實上卻連徒手搏擊中的拳擊都打不過，是差到這種地步的兵器對抗哦。按照栗子劍聖的推論，嘿嘿。
自己支持的對象對外比試沒什麼出彩的結果，證實不了自己的對抗平台在實戰兵器格鬥領域中多麼具有權威，這不就是重複「不服來找我」的神棍比武套路么。
為什麼同樣是劍術，日本劍道館能開在中國，而中國劍術日漸式微？?www.zhihu.com?www.zhihu.com
最後再說一些針對一下厲子卿劍聖本人的話，與其盲目的神話日本劍道，不如身體力行，像真正的男人一樣敢打敢拼，而不是避戰保名。
天人合一是文化，就不談了
認真看了那個視頻，我理解你想表述的那種感覺。非兵擊圈不了解，至少兵擊圈裡是沒有的。傳統劍術多用劍指和虛歇弓步，這對練習者的思維和身體有很高的要求，難入門。正經傳承的人自己都很難融會貫通用於實戰。當然我個人相信這種技術是可行的，我自己也一直在研究。不過難入門意味著，很難被沒練過、沒有正經傳承的門外人理解。
兵擊圈裡大部分是票友，只為打得爽；他們更傾向於使用弓步劈腿，半步偷手，退步格擋反擊這種短平快的技術。
圈裡最具盛名的「中劍」組織是號稱「武當劍法」的水龍流(他們自稱真武神傳流 ，可以著重理解一下神傳這兩個字)，具有較多的實戰經驗；然而水龍流是有一定傳武背景(待考證)的前輩在21世紀根據短兵比賽新創造的流派(他自己承認了自創流派)，使用的並不完全是傳統劍法，而是選取部分較為速成的弓步掄劈，跳步獨立掄劈打法；並且他們理論上完全拋棄了點劍技術。你可以理解為街頭規則下傳武之於散打。
另一個兵擊圈裡的「中劍大佬」是北京的王基宇，學過八卦掌，號稱在復原中國劍術。喜歡研究日本古流的技術，並將自己的理解放到中劍復原中。他的復原思路看重勁力，喜歡簡單粗暴，對招式變化研究較少。客觀上，單手劍，他有意識的想將虛步獨立步用於實戰，有些許成果不過不成體系；雙手劍就完全接近日系劍術了。
還有就是喜歡在網上約架的「w88h88y」，江湖傳聞是楊露禪的後人，也在「復原太極劍」，不過個人水平也只比小白厲害點。限於他個人水平，他所謂復原出來東西都太淺了。
–————————
補充一個
青島的中古兵擊俱樂部的館長是正經傳武人，傳承譜系清楚，俱樂部內也教傳統的劍法套路，館內風氣不錯。不過目前沒聽說有成功復原中劍技術的高手。館內愛好者技術水平比不上國內的一流俱樂部。
剩下的都沒啥可說的了，野田黃雀搞雙手劍不了解，魔君搞雙手劍。。。
以上，是兵擊圈裡有名字的，，可以看出來都是改良派。
另外，也有過短兵比賽，如武當山短兵比賽，健公書院短兵比賽等有很多非兵擊圈的傳武人參加，水平有高有低參差不齊。
希望對你有幫助。
有很多，不賺錢，所以沒熱度
其他的我都懂，
那個「亦惡亦善，天人合一」是啥？
後生仔，你這樣是會被那些神乎其神的騙子騙的呀！
武俠小說看多了？還忘我，還天人合一 把我整笑了
你可以去楊敢峰的道館看看。那裡研究中國短兵。
還有你說的那幾條，劍道也是啊。二刀就是單手劍啊。劍道本身就有單手上段的。絕對區別於日本劍道... ...。本來就是一個東西。只是後來我們自己給扔了而已。朝鮮和日本還保存著。你要特彆強調中國劍術，其實劍道本身就是。這個你可以看上海劍道那邊的文章。
題主，你自己都說了，要絕對區別於雜技，表演，健身……
結果你自己就給貼一個雜技，表演的視頻。
可見題主是真的不懂武術。
看題主對武術的幻想，是非常容易受騙上當的。
看武術，只要看1點。
奧運會項目，亞運會項目，世界錦標賽，世界知名的公開的商業賽事。 是否有這4項中的1項。
如果都沒有，那基本可以確定，要麼是坑你錢的，要麼就是小範圍自娛自樂不成氣候（不存在什麼隱士高人）。
人的民族自信需求，很容易被騙子利用。中國劍法現在只有舞蹈表演，沒有高水平的實戰技法（小範圍的自娛自樂，深山老林里的修行，是不可能有高手的）。
現在最著名的械鬥武術，就是奧運會擊劍項目，還有世界錦標賽的劍道項目。
那個吹爆的HEMA，也不是什麼大項目。
而國內吹爆的就是兵擊。連正兒八經的比賽規則都沒的東西。如果是非盈利的話，還可以算作是探索中的項目。如果是盈利的話，那就是坑錢，欺負傻瓜。
最後。練什麼武術根本不重要。
我就問一句，乒乓球是起源於哪裡的？而現在說起乒乓球，會想起哪個國家？
中國人太喜歡當爹當祖宗了。如果中國能稱霸所有擊劍比賽，誰還會在意擊劍是哪個國家發明的？
你首先要去明白劍道它是什麼，才能去做區分。刻意區分等同於人為設立技藝障礙，類似武術套路錦標賽的那些東西，你認為你在創新獨立的自我的、曲高和寡，其實是閉門練功、盲目閉耳。
沒看過中國的雙手劍？
推薦閱讀：
