---

無視道德或是根本就沒有道德概念的時候，道德就是無效的，你無法站在道德的制高點指責他，他也不會因為你的指責而停止做什麼事，如果一個人根本就沒有道德的概念，那麼道德對於他來說就是無效的，因為道德這個東西說起來很抽象，並不像法律這種規定的有底線，你觸碰了，就是犯法，並要承擔相應的後果，但是道德，你無法對他造成實質性的傷害，並且精神上他也不在乎的過，道德於他而言，不就是無效

---

自稱隔壁王律師的我，看到添加我微信的這位哥們昵稱「隔壁老王」，頓時有了親切感。

看到在接待室等待的他一臉懵逼，痛苦之情溢於言表，言談中情緒有點激動。憤怒的來源是這樣的:和妻子鬧離婚，女方提起，經過庭審，最終同意離婚，雙方調解，婚後房子歸男方，補償給女方150萬。判決生效後老實的男方給女方轉賬150萬，女方至今一年有餘仍佔用房屋，拒不退房。

男方怎麼搞咯，只能起訴啊，要求騰退，判決生效人家女方仍然不退啊，怎麼辦了？只能申請法院執行咯，可女方把家裡老人接過來共同居住，執行局法官去看了後腦殼都大，七八十歲的老人在裡面，依舊沒法搞，你說離個婚折騰到現在將近三年，還在扯，這是為啥？哈哈哈，法律有時候都是無奈且無能的，還談什麼道德？

---

道德本來就只有在輿論介入或用來綁架別人的時候威力最大。

---

幫人，最後人家還跟你疏遠了。

---

人品是真的。道德無效的人只能說是廢品。

---

道德只是束縛。只有強大才是硬道理

---

始終無效

除了在發揮惡性作用時

---

道德從來不會失效，只是某些可憐的人失去了它，道德在任何時候都是大多數人的選擇，而那些反其道而行之的人的存在，更讓我們堅定地站在道德一邊。

---

欠錢還錢天經地義，欠錢不還天理難容？ 我覺得吧，很多時候道德這種東西是按不住一些三教九流之輩內在雞飛狗跳的缺德靈魂，話雖刻薄卻是我的深切體會。

---

推薦閱讀：