10年前大四時，被問及這樣一道題：你在一個朋友的葬禮上，看到一個讓你心動的女孩（因為我是男人），結果回來後不久，你就謀殺了你朋友的姐姐。請問是什麼原因使你這樣做？我毫不猶豫的回答，因為有可能在葬禮上再次碰到那個女孩。結果對方大驚，說：這個回答說明你具有變態殺人狂的潛質。而這個問題只有這個答案是有意義的。

請問，這到底到底是不是真有其事？通過這樣的簡單問題是否真能判斷出這樣的結果？ BTW，我確實覺得這樣回答是最符合邏輯的。

這類問題好像通常是用來判斷一個人是否是sociopath[1]（通譯?反社會?，但我總覺得不是很好）。我不太懂，但猜想按標準答案你可能就是了吧。

可問題是，這類判斷得出後基本上沒有什麼用，因為它只能分析出人在極端情況下會做出的理智抉擇。要我說，這個回答的確說明你有殺人狂的潛質，但同時也說明你有作毛澤東的潛質，也有作李鴻章的潛質，或者馬化騰的潛質，怎麼說都行。

而且，恐怕有無數人是跟你一樣的想法，只是少數人把想法誠實地說出來而已。

[1] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%9E%8B%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E7%95%B0%E5%B8%B8
的確是測試「反社會傾向」的一組問題之一，不過單憑這一道題是無法判別的，大家當腦筋急轉彎娛樂一下就好了。所謂的「反社會傾向」，是說那種善惡觀缺失，用極端自私的邏輯來指導自己的行為的傾向。
FBI內部確實存在這類心理/犯罪心理測試題目，FBI國家學院的課程也會有所涉及，主要作用除了提供辦案參考，還有就是考覈FBI探員，通常不會直接拿來調查、取證犯罪嫌疑人，當然，對犯罪嫌疑人進行精神鑒定，專業機構出具的題目會和上述問題有所重合。 提問者特別提到的這個問題，我不清楚是否真的屬於FBI測試題目中的一道，不過，FBI的職責是調查違反聯邦法律的犯罪行為，支持法律。確定犯罪嫌疑人基於的是犯罪事實和證據，而非當事人的心理傾向，因此這類題目的實際意義很有限。 另外，僅用幾道測試題，就來斷言一個人的犯罪傾向，並不科學，所以提問的朋友不用擔心了：）
這個問題我也被人問過，不過提問變成了你要見到這個心動的姑娘，你會會怎麼做？純真的我沒有答出標準答案。

這一題一語中就說有成為變態殺人狂的潛質似乎缺乏科學性，如果說有10個題目，8個都答對了，那樣聽來感覺合理一些。但這足以說明你是個邏輯嚴密的人。

我當時沒答上來的，但是我覺得並不是因為我不具有反人類的特質，而是我智商不行。

我覺得每個人內心深處都有黑暗的一面，只不過有些表現出來了，有些沒表現而已。每個人都有可能會成為變態殺人狂，假如有一個人殺了你全家，那你有沒有可能會因為他變成一個變態殺人狂？但是變態殺人狂的另一面，冷靜睿智，在任何時候都能冷靜下來思考，理性大於感性，邏輯思維縝密，一般來說。高智商的變態殺人狂都擁有這些特質，但是不能說擁有這些特質的就一定是變態殺人狂。就算是妓女往往都衣著暴露，但是衣著暴露的女人一定是妓女嗎？當然這個比方可能不太好！一道測試題不算什麼，如果十幾道測試下你全部都答對的話，也不能說明什麼，就算是有成為變態殺人狂的潛質又怎樣？就算是孔子那樣的聖人，假如你強姦他老婆，把他的妹妹和母親賣到妓院裏去，掐死他兒子，殺死他全家，就算是孔子也會變成變態殺人狂的。一個人內心的邪惡需要一個契機才能釋放，只要你永遠別給自己釋放內心邪惡的機會就好了！另外這世界上的人本來就一半是天使，一半是魔鬼！

我的第一反應是為什麼，看來還是差點意思。

既定答案,不準吧,沒有別的選擇的前提下怎麼能分析特定人的心裡活動?

我一直把人分成兩類。第一類，精神活動正常的人。第二類，精神活動不正常的人。

只要是精神活動正常的人，他去做任何一件事，總是有動機的，或者是有原因的。

從文字的角度思考：你在一個朋友的葬禮上，看到一個讓你心動的女孩，結果回來後不久，你就謀殺了你朋友的姐姐。請問是什麼原因使你這樣做？主要是記敘，穿插些許描寫，最後是問題。主幹清晰簡潔，那麼動機也許可以從一些描寫中得出。「朋友的葬禮」、「讓你心動的女孩」、「謀殺朋友的姐姐」：第一與第三有明顯聯繫，第二提及「你」，與你的動機有聯繫。而既然女孩參加了朋友的葬禮，那麼便是與朋友有關係，而謀殺朋友姐姐的後果從以題目的背景來看，就會再舉行葬禮，你再一次看到那個讓你心動的女孩（其實擱現實也不一定）。稍加分析，答案得出——符合題目邏輯但不符合正常人的邏輯，但說明的問題也並不大，題目本來就不屬於正常範疇麼。

【在朋友的葬禮上遇見一個讓人心動的女孩，後來殺了朋友的姐姐，為什麼 ?】

我第一反應就是: 在製造一場相同葬禮我就又可以見到她了，無所謂是不是朋友的姐姐，只要是關係親密的人，出於禮節，她就一定會出現！(和你的答案一樣) ， 但其實也說明不了什麼！

也有幾道題想請樓主回答:

(別的地方看到的！！！)

① 你是變態殺人狂，你總是在透明的電梯玻璃中用利器連刺數下受害者然後離開，為什麼?

【答案: 為了在外面觀看受害者死去的模樣】

( 在透明的電梯可以讓很多人欣賞自己的藝術作品能讓自己更有膨脹感吧。 自己的話應該更喜歡當面看著受害者無助離去的樣子吧. 不喜歡題中的「亂刺」這個詞會暴露自己的性格特徵 和間接與受害人的關係，「亂刺」也表露出自己的憤怒，不理智，有可能與受害者有金錢或者情感私人的糾紛， 連環殺人狂再多次犯案後，犯案技巧也在進步，不會考慮不到這一點。)

②: 你有一把手槍和一顆子彈，你會殺那一個人?

A: police B:小偷 C:你討厭的人 D: 路過的女人

【答案】把手槍給警察讓他去殺了小偷

(看到這道題的時候我在想如何用一把手槍，一顆子彈殺了所有人。 我的想法是: 給一個路人一點錢讓他去給小偷一點錢告訴小偷去搶路過的女人，然後把槍給我討厭的人 杜撰路過的女人跟他親密的人有不可告人的關係，在小偷搶那個路過的女人，女人反抗， 討厭的人出現，他要麼殺小偷要麼殺女人，他殺誰都好，我報警叫警察來就好……)

【其實這些題做著玩玩就好別當真！！】
好像沒有吧
問題就好似我考了一次一百分，就被認定為是天才
推薦閱讀：
相關文章