腦電波傳輸器能否出現？

人體有發射和接收信息的功能，說曹操曹操到只是小的體現，有朝一日必將發明出腦電波傳輸方式，通過腦電波人們可以交流溝通，屆時手機將消失或者淪為腦電波的傳輸工具。

我認為腦電波傳輸出現的難度很低也很高所謂難度很低是指傳送電波到指定的神經元並不算難事實際上已經有為殘疾人設計的電子眼電子耳等經過神經元的學習和適應人類能夠重新理解獲得的新信息難的是我們沒法傳輸思維每個人的大腦或者結構相同但是經過訓練後的神經元完全不可能在信息層面上一致

即使我們說同樣的話持同樣的觀點但是在底層中層信號是完全個體化的換句話說就是每個人有自己獨特的編碼和網路

假如我們將腦電波接通這將像完全不是同一個協議的網路口子互聯一樣只能得到無意義的誤解唯一的方法就是在高層上以邏輯的方式互通就是語言圖像等這就沒有腦電波的意義了

https://m.guokr.com/article/411525/

這是老帖子，現在發展到什麼程度我沒怎麼關注，不過肯定更牛x。

假如有一天我們能實現這個

我們能把人腦聯網，形成共情-共思腦，這樂子就大發了

當然，原理上能實現的話，我們還能用電子器件做出更強大的人腦，那人類智慧肯定就掛了.....

想法當然是不錯, 我也不否認將來或許會出現這樣的設備.

但是...我又要說但是了, 大腦實在太過複雜, 而且我們通過腦波裝置獲得的"腦波"實際上是一系列神經脈衝信號的疊加值.

首先的問題就是需要更多更靈敏的感測器去檢測腦波, 甚至可以把大腦細微部分的神經信號都加以區分. 這個難度相當高.

其次, 還有一個翻譯過程, 就是要把"念頭"給復原並翻譯成可理解的信號. 否則的話信息的傳輸就無從談起. 這裡可能用到的技術就是現在火熱的人工智慧, 對大量測試人員進行(盡量)可量化的腦波數據進行分析. 這裡也有問題.

就如前面說的, 人的腦部活動是非常複雜的, 同一樣東西對於不同的人會有很大的感受差異. 這受到個人的習慣,愛好,甚至文化等等的影響, 想要把這些差異化的東西統捋清也不是簡單的事. (比如同人對於榴槤的反應)

而且人工智慧是需要大量數據的, 依賴人腦數據進行訓練, 那個效率實在低地令人髮指. 這也是一個方面的問題.

反倒是信號採集, 發射,接受這些硬科技, 並不是很難. 現有的技術就能做到了.

我家有1個腦電波接收器，睡小寶，京東購買的，無線探測腦電波，知道你睡眠與各種狀態，我另外受到了某個作惡幫會的非法試驗

不會，腦電波能承載的信息量太低了。將移動終端嵌入大腦倒是有可能。

瀉藥

一會下班先別走，開個會。

我丟雷老母啊！早幹嘛呢？！上班時間和前台小妹聊的火熱，下班了要開尼瑪會，老子沒事幹啊？天天陪你靠點兒？！……怎麼…又自動啟動了？都聽見了…

前台小麗涉世未深，應該不難…唉？不對…下班就得靠點兒，我靠你們也得靠，這才顯得要部門任務多，地位重，況且能少見一會家裡那個黃臉…唉！不對不對…又想到哪兒了…哪兒了…誰TM給腦機介面加的迅捷溝通處理模塊啊？！迅捷是迅捷了，處理吶？！想點兒什麼全給抖摟出去了！還TM默認是廣播模式！！！

我覺得會，只是那是未來的事情了。現在已經出現了用腦電波控制的玩具車，玩具飛機。以後做得就是提高接受腦電波的效率和準確性，然後弄個放大器發送出去，就跟廣播信號一樣

什麼是腦電波？那只是腦細胞在工作時釋放的能量大小，所攜帶的信息太少。

就像用語言交流時，只告訴你每句話的長短，你能猜出每句話的意思嗎？不能，因為句子的信息已經丟失了。如果非要用這種方式交流，那可以把句子長短約定成摩爾斯電碼的形式，那交流效率就很低了。

你想要的不就是傳輸思想么，你每天都在傳輸思想，就是用嘴說耳聽，用手寫眼看。只不過信息載體是聲波，是漢字。人腦本就有傳輸思想的功能，就是語言系統。手機聊天，就是用電波傳遞思想。這就已經是最高效的了。你無法用語言表達清楚的想法，別人的大腦跟你連上也沒辦法知道你在想什麼。你的左腦和右腦本就是連著的，兩個腦半球已經是你能想像的連接最緊密的狀態了。但是你自己也說不明白的情況下，負責語言的左腦還是搞不清右腦在想什麼。

呢啥，感謝邀請…

1.如果題主說腦機介面…現在的情況自己搜一下就好了

2.如果是捕獲人腦信息（包括但不限於腦電波），那麼已經有研究做到可以捕捉頭腦想到的極少數零散字詞。14年有一位執著的研究者Phil Kennedy為避開FDA的約束，讓別人往自己的腦子裡植入電極，不過不太成功。目前侵入式大腦植入物有了更多替代方案，如腦皮層電流描記法（electrocorticography, ECoG），通過腦-文本轉換（Brain-to-Text）方法，加以訓練，具備一定的識別能力。

具體可見：https://zhuanlan.zhihu.com/p/29553628

3.如果你要求更多…呃…比如多年前在百度研究院的網站上看到一視頻，一個人似乎控制了另一個人胳膊的抬起行為…我對這塊不太了解，而且對我而言是個孤例，尚不清楚是否靠譜及現在情況。

我並非神經科學/腦機介面研究領域的人，若有錯誤敬請提出。

只要有需求，就會有產品。只是時間問題

有什麼是不可能的吶？

謝邀。

看到這樣的問題想笑，裡面概念攪得一塌糊塗，我都不知道從哪裡說起。

1、你非得說是腦電波的話，類似於說曹操曹操到的心靈直接感應，那還要啥傳輸器呢？就算非得有個機器，那也應該是X教授那樣的放大器才對吧。當然了，如果全民X教授……太可怕了；

2、大腦直接交流，現有的技術體系是有前景的，就是腦機介面。目前已經有很多研究了，不過腦機介面研究的、未來可能實現交互的，是神經脈衝信號，不是直接分析腦電波；

3、未來神經脈衝信號解析之後，你想啊，兩個人之間是不可能直接用脈衝來交流的，除非你把兩個大腦直連……毫無疑問的，是得把神經脈衝翻譯成電信號，才能實現交流；

4、手機就算消失了，也不會淪為大腦直接交流的傳輸器呀。手機的用途意義早就超越交流這個範疇了呀。

「腦電波傳輸器」？有意思。不過我認為:腦、眼睛、耳朵、嘴等器官代替了這功能，腦是電波發生器和解調器(解調可以實現翻譯的功能)，眼、耳不僅是接收器，還是解調器的重要部分，嘴是發射器。而任何智能物體缺少了解調器這環節，實現信息傳輸是不可能的。要想人工造出腦電波(遠比非生物的電波複雜)解調器替代眼耳和腦內的解調組織，估計不會比眼、耳等器官和腦解調組織的生物發生過程更簡單。

腦電波能量和信息量都很低，製作適應儀器仍是一個難關。而且現在醫學界並沒有系統的研究結果，實現破譯需要非常大的成本。

肯定會的，理論上首先成立，醫學上主要是盲人聾啞人的康復需求，科學轉化生產力總是在強烈的社會需求推動下實現的。

腦電波我個人感覺不靠譜，但是植入式電腦，視網膜顯示器以後會有的。（內置谷歌眼鏡的感覺）

腦電波傳輸器可以實現，但是具體到現實中還有非常長的路要走。

但是，到時候很多人將沒有隱私可言。

說曹操曹操到是玄學吧？

發明出腦電波傳輸器我認可，但是到能使用中間經歷的量產化和使用方法普及，會限制多人大批量使用這種儀器。這種儀器在特定地點特定人群中我覺得是有市場的，那麼會不會出現一種新的「黑客」，去掠奪別人的思維進行情報竊取？滿足興趣？

所以說重點不是腦電波傳輸器能否出現，而是如何推廣。

竊以為，原理上可能。但實際上是不可能的。試想你走在大街上，成千上萬人的腦電波都被你接收到了，你不頭腦爆炸成精神病了？