我自己有個類似的收藏夾

民科（我老親自認證）

一般看見民科，包括自然科學和社會科學的，就收藏並拉黑。

比較有趣的是民科和空想（鍵盤？）極左有不小的重疊。

比如這個

鄭莊公

就很有意思。

他不僅反對相對論（這也是民科的標配了）、引力波，還是一個狂熱的空想馬克思主義者（當然其實他的理論水平算不上任何的主義者），認為市場經濟完全是零和博弈，懶人是資本主義的錯，共產主義給所有人分配工作就不會懶，支持徹底的、完全靠分配的公有制經濟。

此外他還對球面上的測地線這種一年級本科生水平的問題產生了深入的思考，發現了緯線圈（除了赤道）都不是測地線！

當然了，他不了解測地線這種基本的幾何學概念，啰里八嗦長篇大論一番，再次發明了一遍輪子後宣布「糾正人類對方向的認識錯覺」，躋身一流數學家（僅限知乎民科圈）。

大學物理教師鄭珍平。 這就一兲z

@楊升山

此人專註懟相對論100年

民哲（哲學學科範疇內的民科）之一。

鄭莊公啊，此人橫跨科哲史，滿足你的所有需求。

嗷對，好像還兼任文學評論家和人生導師(大霧)

雪印子
從某種意義上講，民科和民史是帶有貶義的。但是我認為民哲則不同，哲學從某種程度上是語言的遊戲，如果他的哲學理論能夠從邏輯上自洽，說不定也能發展成自己的哲學體系。

淚痕春雨

cesu868

這人是個高中小崽子，一天到晚糾結蛀牙和時間都去哪兒了，痛罵央視不宣傳物理學意義上的時間，還莫名其妙的把黃雅莉的借光計劃和歐布奧特曼聯繫起來

被這個人邀請回答問題趕緊跑，否則會被糾纏很久很久

更：這個人註銷了原號，換了個叫KVN2021的號

知乎大v @韓東燃 啊！看看他出的「書」就知道了。。

列舉一下眼下比較火的社科領域民科吧

因為社科領域的民科危害是很明顯的！一個物理學家討論專業問題，也就只有專業人員和極少數的愛好者去關注。可是當民科談笑間指點江山的時候，文化水平不高的社會大眾很容易相信他們那套極其吸引人的東西。

你要說讓學者做科普，隨便講個「有效的產權組織」、「無效的產權組織」......誰有病看這玩意兒？

@盧克文 據說此人中專學歷

@申鵬

@烏鴉校尉

社科領域由於貼近人們的生活，且沒有儀器、數理基礎的門檻，幾乎人人都能胡吹海扯一番。

但是連最基礎的「實證研究」和「規範研究」，絕大多數人都是不知道其為何物。

人類學大V，十字苗刀，，，

每天上線搜索自己名字，開小號cosplay

暴論為賽里斯南部都是東南亞人種，懷疑是劉淑娟阿姨的粉絲。

此人奮其私智，費拉不堪，推崇大韓民國馬來化審美，對真正的蒙古阿爾泰審美不屑一顧；由此見得本質是個馬來費拉，需要即刻注入武德，或由阿爾泰大爺腦控實施德政

螺旋真理？

考古民科。我猜 沒受過正經學術訓練吧？本科大一水平
推薦閱讀：
相关文章