最近看了很多毛筆書法視頻（非教學），發現很多人寫字速度都相當慢，寫一個筆畫在10以內的字要花半分鐘的節奏，有人說這是節奏感問題，就是這麼慢，太快會死板，是不對的，但是我總覺得慢到這個程度應該叫做畫字而不是寫字。那麼請問，古人寫毛筆字速度怎樣？如果也是特別慢的話，怎麼怎麼解釋科舉考試在構思文章的時候寫正楷，還相當整潔漂亮。難道一篇文章寫半天的節奏嗎？還比如現在很多碑帖，例如千字文，正楷有好多版本，那麼也是一天寫一點，寫好多天嗎？

古人寫楷書也是偏慢的，但是沒有你說的那麼慢。

視頻中寫字慢有兩個原因，一是為了讓人看清楚用筆，二是有些人習慣就是很慢。

我寫楷書，基本是10秒左右一個字（沒有具體測算過）。古人的速度，只會比我更快。

以10秒每字算，千字文也就三個小時寫好。速度之快慢，主要原因是對筆法的掌握，將運筆所需的動作成為不假思索的動作。你的速度慢，主要還是用筆不熟練。

古代人寫字不會很慢，比硬筆要慢一些，因為要蘸墨，並且限於毛筆軟的特性，所以不如硬筆那麼簡潔。

我覺得古代人應該會寫的比我更快一點，但是應該不會快很多了。寫的很慢凹造型的人是用西方的思維來學東方的文化，這是很難學好的。

以下為我自己的看法：

我也會有類似這樣的疑問，本身書法上課的時候，臨摹，老師會示範，給我的感覺就是小心，寫完一筆有的回來還要描一描。還有就是有的碑帖特別「狂放不羈」，就像小孩初學寫字似的，老師會很喜歡。

然後我就會「惡意」猜測：「說不定當時刻碑的就是學徒，練手用的，但是保存下來到了今天，就是經典了。假如我塗鴉般的字在千年後被後人發掘，會不會也是經典？」沒人能給答案吧。

我覺得吧，古人用毛筆寫字如同我們現在用圓珠筆，雖然兩者不一樣，但同樣都是各自習以為常的書寫用具，古人寫字肯定不會那麼慢吧，如同擱現代一筆一畫的寫硬筆也不會慢到哪去。

如果題主看的是教程視頻那可以理解，慢下來，看的人才能學會啊。如果不是，一個人有一個人的風格吧。

在我看來，一幅讓人受益匪淺的書法作品是不可複製的，比如《蘭亭序》比如《祭侄文稿》，技巧可以重複，意蘊卻不能，創作時高興和傷悲的事情、程度都不能複製，所以這些作品是經典。

古人留下來的藝術是珍貴的，對於書法而言，毛筆字對古人來說太普通了，如同現在對我們來說的硬筆字。設想一下，讓古人寫硬筆字，也不見得人人會人人寫的好。

真心想穿越看看古代大書家怎麼寫字的。（好像偏題了，見諒。）

很負責任地告訴你，是可以寫得很快的。有多份資料顯示，趙孟頫每天寫一萬字（小楷），同時期康里巎巎能每天能寫二萬字。你看看網上書家視頻，也是閃電般的速度。從物理學角度研判，毛筆跟紙摩擦較小，完全可以達到這樣的速度。
不慢啊，草書就是速度的結晶

同樣有這個疑問，感覺書法教學視頻是不是為了讓我們看清楚才寫那麼慢的，他們應該是能快起來的?或者是書法專業的人為了和帖子上寫得一模一樣才那麼寫的。總感覺古人寫字不可能這麼慢，不然寫一封信一天都寫不完
我學書法的，楷書真的很慢很慢，以前作業或者是作品經常一寫就是好幾個小時。

剛練了兩天，初學者，也在思考這個問題。

我寫一個字大概需要一分鐘左右，這樣看起來才能和字帖相似，如果快了，絕對巨丑無比。所以，個人認為，書法就是要慢慢來，反正是練自己的性子，又不是要趕著寫報告交上去。比起一天練五百個字，每個字都其丑無比，我寧願一天只練一百個能看的字。也可能是不熟悉的緣故，寫每個字都需要花費很大的精力去想怎麼才能寫好，必須全神貫注，呼吸都要慢慢來。我想時間長了，下筆熟悉了，應該就能寫快點了吧？因為我是初學者，所以寫得慢很正常。而古人從小就寫毛筆字吧？天天寫，那速度肯定會比較快。
楷書確實慢啊，要不怎麼有行書草書呢。
推薦閱讀：
相关文章