在路口與對方車輛發生輕微剮蹭當時不知情直接開走，對方報警，說我肇事逃逸，私了的話要錢多，應該怎麼處理？
當時我正常直行，對方在對向左轉，我直行一半時候他強行插進來，然後我停車讓行，應該就是這個時候剮蹭到，但是當時我沒什麼感覺，我看他也開過去了，就沒有管，直接開走了，但是當天我出門正好碰到他，叫來交警把我車扣了，案發地沒有監控，要是公辦的話會不會判定我肇事逃逸呢，我剛拿到駕照不到一個月，開車只有幾天時間，這個車也是剛到手不久,確實沒感覺到剮蹭，但是對方一口咬定我就是逃逸，我問過律師，這個不好證明，對方的車是一個雪佛蘭樂騁，我的車一點車漆沒有掉，對方車後保險杠掉下來，但是沒壞，交警說都不用修，按上就行，但是對方就說我把他嚇到了，要精神損失費，當時沒監控，現場她也不承認了
好像前陣子回答過吧…
從法律上你確實存在肇事逃逸，注意，逃逸不是說有責任跑了叫逃逸，沒責任就不是，而是說，發生事故未處理解決就離開現場就算逃逸。
我記得我給出過解決方案，堅持認為自己沒有感覺到擦碰，一是調用監控，證明擦碰後自己並未長久停車觀察或者下車查看（不過你好像沒監控），二是提出自己車上並未有明顯或者嚴重擦痕，而且自己作為新手，未感覺到異常實屬正常。
當然了，這是找一個靠譜的律師可能效果更好，但是你要明確兩點，第一，肇事逃逸保險是不陪的，所以交警會建議你私了，私了的額度你就要自己談了，交警本著多一事不如少一事的原則多數會這麼處理。第二，一旦你們無法達成協議，交警肯定開你離開現場全部責任，這時候你就要考慮是不是複議或者起訴了。從法律上來說，發生交通事故屬於你應當知道，而你離開現場了。所以你的申訴重點是你為毛不知道發生事故，你務必要咬准自己是新手，對車輛不熟不曾感覺，也並未停車檢查。
不屬於肇事逃逸。
肇事逃逸指構成犯罪的情況下為逃避法律追究而逃避的行為。輕微刮蹭不知情離開現場屬逃離現場，但不屬肇事逃逸。
此種情況交警扣車的唯一合法理由就是鑒定事故痕迹，收集事故證據，按照相關規定交警部門扣車是必須在15天之內完成事故證據的收集以及出具事故認定結果。發生了剮蹭碰撞總是應該有車輛碰撞部位和碰撞痕迹，事故證據不足則無法對事故責任進行認定，事故逃逸的行為無法被證明。
建議再次和對方協商賠償並且錄音作為證據，若對方以逃逸作為要挾，提出高額度索賠要求的話，這個可以構成勒索。同時交警隊若無理由長期扣車的話，可向交警隊上級部門投訴。
保險杠都掉下來了您沒感覺到，笑話吧！
肇事逃逸不是那麼隨便就能認定的。
直接公辦最好，省心、省錢。
為什麼要私了？私了就代表你真的逃逸，中了他的計。
現場沒監控，沒有證據，憑什麼說你逃逸？就是不知情！
再說了你給他讓行，你沒錯，憑什麼剮蹭到了要你賠。
等交警定責，想要精神賠償可以，上法院，法院判賠多少就賠多少。
……咬死不知道，要求提供證據證明是你撞的。
前提對方沒有證據
交警和稀泥直接要求複議，打12345市長熱線尋求幫助，就說交警不作為，濫用職權等等…看你本事了……
要真是你說的這樣，你就不用管他了，警察叫你你就去，讓你們協調就協調，不出錢，不認責。讓他去起訴，啥東西都沒有，痕迹對比都做不了。怎麼就證明你刮他車了 ？再說了就算真碰上了，也是他全責啊，拐彎讓直行不懂嗎？
要不到的，只有傷殘和死亡才有精損。交強險財產損失逃逸也可以賠。
逃逸是以逃避責任為前提的。你這個事故有什麼責任？！她全責啊。
你的車上沒有傷？那她都無法證明發生了事故！！！所以無論怎樣你都不用管。
交警扣車？問問交警怎麼說。
7
可以用行車記錄儀和路口監控視頻做為憑證來證據，這種情況比較多見。
放心，輕微的交警管都懶得管。
推薦閱讀：
