四大文明古國中只有中國文明流傳至今嗎？
原問題（為什麼四大文明古國中只有中國文明流傳至今？）帶有個人判斷，導致問題可能不成立，現已修改。感謝 @朱金宇 提出的意見。
四大文明古國的文明都流傳至今，只不過他們都融合過其他文明，中國也接受過各種各樣的其他文明，不管是主動還是被動，文明本來就是在不斷衝突和融合中進步的。
學習知識並不是可恥的行為。
中國的文明指的不只是中原，它包含了我們主動接納了的江南，蜀地和百越以及漢傳佛教在內的所有東西，也包括被動接受的一系列遊牧民族和海盜帶來的風俗。
有自稱埃及蘇丹的庫爾德人和突厥人。
有自稱波斯沙阿的蒙古人和土庫曼人。
有自稱印度皇帝的蒙古人。
亦有自稱中華天子的鮮卑人和女真人、蒙古人，他們的征服帝國土崩瓦解後都融入了當地的文明之中
波斯通過吸納伊斯蘭教和融合突厥語民族，把波斯文化傳播到更遙遠的地區。
埃及也依靠成為伊斯蘭教傳播中心，成為阿拉伯文化的重要組成部分。
印度文化也影響力大量東南亞國家。
。
信仰問題，其他文明都是一神教，要求你無條件的相信某個神。
但是自秦始皇滅了東皇太一，滅了帝俊的信仰，滅了各個戰國時期的地方神，只剩下共祖黃帝和炎帝，崇拜祖先似乎沒必要滅族吧?
到了漢武帝罷黜百家，獨尊儒術，孔子被封為聖人，但孔子並不是全能的神，只是教你如何做人的老師。
從此以後，長安進化為帝都，五胡亂華時那些少數民族認為佔領長安就等於自己是中原正統。
以至於遼道宗都說出那句「吾修文物，彬彬不異於中華」的字樣。
我們要感謝武乙，是他推翻了神權，認為人類不是神的附屬，而是在先祖庇佑下的人。
人定勝天，王侯將相寧有種乎，都是這種思想的延續，所以中華文明才能延續至今。
儒家看不起武乙，我看得起，咱先給武乙敬個香
文化自身的生命力。
因為中華文明有道。
吸其精華，去其糟粕，中華文化是那種柔和的…
你來了一起嗨，你走了，我自個嗨
傳承很重要，我們內心始終銘記著我們的血脈，就醬紫
其實四大文明古國只有三個公認。
因為另外一個算不算兩可。
這個問題按我的理解有三個主要原因，以下排名有先後。
1.中原地區由於其自身的特點，幾乎只能發展農業。航海對於西方國家商業的發展具有非常重要的意義，而中國位於亞歐大陸的一角，東面就是浩瀚的太平洋，遠洋航海代價太高，同時氣候和植被也不適合畜牧業的發展，這就造成了中原地區生產生活方式單一，從南到北都是農耕文化佔絕對主流的現狀。
2.中原地區北面的蒙古高原，東面的太平洋，西部的荒漠和東部的喜馬拉雅山脈有效的阻擋了其他民族的入侵，中原地區自身的資源條件也不適合騎馬民族和使鐵民族發揮自身優勢，基本上其他文化的民族想對中原施加影響都要等到自身被一定程度的漢化之後纔可以，比較例外的是蒙古人，但是他們也是在征服了已經漢化或者說本身就是半漁獵半農耕的金人之後才能入主中原的。
3.表意文字的作用。人類歷史上能夠有效保存聲音的技術出現的非常晚，因此想依靠表音文字傳遞文化非常困難，這一點表意文字具有先天的優勢。推薦閱讀：
