為何說世間再無張居正。？

在明朝那麼多的首輔比他正直忠勇，在人民羣眾之間也有很好的口碑。比如楊廷和等人，為什麼就沒有這麼高的評價呢。

因為張居正是明朝最優秀的內閣首輔，沒有之一。張居正改革也使明朝逐漸強盛起來，為萬曆三大徵積累了資本。張居正改革不僅明朝的政治、經濟有促進作用，對軍事上也起到了很好的效果。其中張居正推行的「考成法」、「一條鞭法」對現在都具有深遠影響。

【張居正改革簡介】

張居正改革（又稱萬曆中興），是在明神宗時期，內閣首輔張居正為挽救明王朝、緩和社會矛盾，在政治、經濟、國防等各方面進行的一場變法革新運動。

改革自萬曆元年（1573年）開始，至萬曆十年（1582年）張居正去世結束。

張居正改革，從軍事、政治、經濟等方面進行整頓，尤重於經濟的改革，企圖扭轉嘉靖、隆慶以來政治腐敗、邊防鬆弛和民窮財竭的局面。

改革一定程度上強化了中央集權，充實了政府財政，提高了國防力量，推動了商品經濟的發展。

但是，改革卻觸動了大地主階級和豪門貴族的根本利益。

萬曆十年（1582年），張居正病卒後，除一條鞭法外的措施都遭到廢除，改革最終以失敗而告終。

【張居正評價】

張居正當國十年，所攬之權，是神宗的大權，這是張居正效國的需要，但他的當權便是神宗的失位。在權力上，居正和神宗成為對立面。張居正的效忠國事，獨握大權，在神宗的心裡便是一種蔑視主上的表現。

從歷史大局看，張居正新政無疑是繼商鞅、秦始皇以及隋唐之際革新之後直至近代前夜影響最為深遠、最為成功的改革。張居正改革的影響，不僅表現在他起衰振隳、力挽狂瀾，奇蹟般地在北疆化干戈為玉帛，在一定程度上緩解了國內的階級矛盾和民族矛盾，延長了明王朝的國祚；還表現在一舉扭轉「神運鬼輸，亦難為謀」的財政危機，弼成萬曆初年之治，為萬曆年間資本主義萌芽的進一步發展打下了良好的基礎；更體現在對近代前夜國家統一與社會轉型起到的巨大推動作用。一條鞭法是介於「兩稅法」與攤丁入畝之間的賦役制度。在我國封建社會後期的賦役制度的演變中有著承前啟後的作用。

張居正的改革雖然取得了一定成效，但並沒辦法改變明朝財稅制度深層次的弊病。一方面，開國之初廣泛的小自耕農經濟在中葉以後便被不可遏止的地權集中浪潮所吞噬，土地集中導致了越來越多的流民，產生大量佃農，地主憑藉土地壟斷對佃農進行過度盤剝。另一方面，明初按地權分散狀態設計的賦役制度日益失效，官府不斷膨脹的財政需求和無法遏制的非法徵斂成為民間社會的不堪承受的重負，晚明的財稅改革已經無力醫治這一深入制度骨髓的惡疾，國家機器的敗壞已無法挽回。

一部華夏史，生前身後，少有人如他，真正的做到了「君子豹變」。

張居正的「一條鞭法」改革讓大明中興，可是人亡政息，他走後明帝國的秩序又陷入了混亂，而年輕的萬曆帝在他走後也變得怠慢。

用當年明月先生的話說，張居正是明代最傑出的政治家，最出色的內閣首輔，沒有之一。他的一條鞭法和考成法挽救了明代中後期大明王朝的命運，實為治世能臣，中興砥柱。此外，張居正同志當政時，年輕的萬曆皇帝基本屬於傀儡，滿朝皆知有首輔而不知有皇帝，可謂權傾朝野。

這好像是萬曆十五年某一章的章題目吧。。。

有些人就是活的太短，天妒英才，如果張居正能多活哪怕五年。一條鞭法也會推廣開來，明朝就會中興，續命何止五十年！估計能撐過小冰期！等到鴉片戰爭再剛一波。而不是滿清，從來沒把整個中國當家，時刻防著，就想著局勢不對返回滿洲。