中藥和西藥誰的副作用大？

有人說中藥包含很多不明成分，因此副作用比西藥大。但也有人說，中藥是自然生長的，使用起來很安全，到底該信誰呢？
我個人的觀點是中藥更好一些，不管是動物還是植物，他們都是有機生命，有相似的細胞結構，意味著有相似的物質加工與合成工廠。他們生產的東西是比較容易被人體所分解和吸收的。相比之下人工自己合成的某些藥品和化合物，進入人體之後可能就很難被人體分解和吸收，會一直殘留在體內，對人體損害可能更大，各位是什麼看法？

（注意以下西藥指化學葯，由於題目使用的西藥，故下文都寫的西藥）

中藥和西藥誰的副作用大？

X 與 1 誰大？什麼你問我X的公式是什麼？抱歉暫不明確。吶怎麼對比？

由於未知性中藥潛在風險更高。西藥因為實驗有較為明確的副作用，醫生可以權衡利弊，患者也更知情。中藥喫了幾年，突然腎衰竭了你找誰去？

中藥是自然生長的，使用起來很安全

自然生長 = 安全這種論調就更扯了。毒蘑菇也是自然生長的。川烏、草烏、附子這是自然生長，但是發現含有一種劇毒成分，烏頭鹼，0.2mg即可中毒，3-5mg可致死。馬兜鈴等等等，已經發現有嚴重毒性的多了去了，沒發現的只會更多。

不管是動物還是植物，他們都是有機生命，有相似的細胞結構，意味著有相似的物質加工與合成工廠。他們生產的東西是比較容易被人體所分解和吸收的。相比之下人工自己合成的某些藥品和化合物，進入人體之後可能就很難被人體分解和吸收，會一直殘留在體內，對人體損害可能更大

藥物代謝動力學瞭解下，西藥有明確的研究，藥物如何釋放，如何吸收，在體內如何分佈，最後如何代謝與排泄的。

吶西藥會殘留嗎？在某些罕見情況下，藥物會在身體組織內不可逆地累積。並且醫生知道那些葯會。

吶中藥會殘留嗎？會有都有哪些會不清楚，醫生也不知道用的藥材會不會。

就比如：硃砂（硫化汞）重金屬上過初中應該都知道吧，進入體內很難代謝，累計多了就汞中毒了。不是很理解你們中藥所謂的炮製減毒，即便是化學反應汞也不可能反應掉的，除非聚變裂變。

副作用肯定都會有，正所謂殺敵一千，自損八百。關鍵還是臨牀檢驗和安全劑量要做到位。西藥其實相對安全，畢竟上市要求嚴格，對劑量要求也明確。中藥的話自己煎的湯劑根本無法保證劑量，醫師交待的一副葯三碗水煎成一碗，每家的碗有大有小，怎麼保證用量？中成藥的話不良反應和禁忌大部分都是尚不明確的，意思是沒有臨牀檢驗。像中藥裏含有馬兜鈴酸和烏頭鹼等對人體造成損傷的其實當時並未表現出明顯副作用，這部分是很難調查得出的，以至於很多人認為中藥無副作用。總之還是那句話，用西藥的標準來檢驗中藥，再來看副作用。那時不知能剩下幾個中藥材

這個得分葯吧，比如維生素很明顯是西藥但在規定用藥量內基本無害，還有阿斯匹林都快成神葯了便宜能治療多種疾病，老年人常用藥能服用終身可見毒性不大，而一些傳統中藥存在使用有毒成分的藥物，比如硃砂含汞、雄黃、甚至二氧化砷（我估計現在入葯也不會用了，我不是業內人士），很明顯對於肝腎是有損傷的。

是葯三分毒，沒病莫喫藥，無論中藥西藥都有副作用。所以服藥請遵醫囑，讓長期服用就長期服用，讓停葯就停葯，讓換藥就換藥，大夫做的事情就是在效果和副作用之間尋求平衡，在達到治療目的同時盡量減少副作用。

題主的想法，很。。。。。樸素。

從這種樸素的角度來看，那些辛辛苦苦做藥物試驗的人，還真是喫飽了撐的呢。

誒，蛇毒，毒蘑菇，黃麴黴素，還有著名的馬兜鈴酸，都是來自你所說的「有機生命」...