如何看待玖月晞否認抄襲融梗？

「融梗」到底該如何定義？此次對玖月晞的指責真的如她所說「演變成一種碎屍式、擴大化的反抄襲」了嗎？
玖月晞回應如下：
大家好，我是《少年的你》原著作者玖月晞。很抱歉最近的事情沒有及時回應，一是深知電影一路走來極其不易，不想激化風波影響電影；二是我本身是個安靜不愛說話的人，獨自一人面對全網巨大的輿論，內心很恐懼逃避。但我也不想一些無辜的人繼續被抨擊，所以決定說點兒什麼。
《少年的你》公映當日我就看了，非常喜歡和感動，作品遇上這樣懂它且優秀、認真、有天賦的劇組和演職人員，我慶幸而感激。隨著電影熱映，越來越多人關注和重視到校園霸凌，這種關注一定能在未來幫助到更多的少年。這比什麼都重要。
與此同時，電影熱度升溫，有關原著的爭議也隨之而來。關於書作水平的批評，是諸位師長的愛護鞭策，都將激勵我成長，我謹記於心，在此誠摯感謝。但有關「抄襲」的指控，關乎寫作者清譽，我必須嚴正聲明：我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。

這是個各有主見的時代，每個人都有發表自己觀點的權利，對此我充分尊重。但我也想和大家說說我的理解。
我之所以步入寫作這一行，是因為不愛社交，喜歡獨處，生活中最大的樂趣是看書追劇。英美、俄日、拉美文學；詩歌、散文、小說、戲劇；英美日劇，中外電影，我都喜歡，看得多且雜。閱讀如交友。相隔時空，偌大世界千姿百態的人生里，卻有著對人性對情感共通的理解，往往讓我找到共鳴，覺得浩瀚宇宙，我雖是一粒塵埃，卻也不孤獨。
我想，大家也會有相似的體驗。從某種程度上說，關於人性、關於愛的一切，關於偉大與渺小、高尚與卑劣、大愛與仇恨的思考，都是共通的，也是人類永恆的話題。
我將心中的一切寫到故事中去。這些故事來自於我的經歷，我的思考，我的觀察，我的閱讀，我的領悟。
我不認同網友所說的「融梗」指責。我的作品中或許有著共通的思考，但沒有任何抄襲融梗。
遺憾的是，這次討論中鑒定融梗的行為演變成一種碎屍式、擴大化的反抄襲。一行描述、一句話、一段概括、全可以拿來當成一個梗；而調色盤製作過程中，亦存在斷章取義，混淆內容，營造相似的情況。評判的真實性、公正性、和專業性都無從得到保障。對此，我深感無力。
由於「融梗」沒有統一的標準，它漸漸演變成一個「心證」的東西。我想，這個時候是需要更專業的人來探討和解決這個問題的。
說實話，我比任何人、任何作者都希望有一個準確且專業的標準出來，這個定義如果一直混淆，讓它合理化、擴大化，每個創作者都有可能成為被指責的受害者。那是對創作自由更大的傷害。
生活中的我，不愛說話，更不願和人爭辯。這次說這麼多，已是勉力而為。
我性格和念念相似，但我沒有一個小北。

這些天，公眾號、私信、網路上的言語攻擊我都看到了。大家如果想表達觀點，也請理性。傷害和攻擊並不能解決任何問題。
作為一個在寫作道路上緩緩前行的旅人，我接納和珍惜我經歷的一切，也會經歷一切，愛這個世界，並繼續寫下去。
謝謝你們。
【附圖——《少年的你，如此美麗》創作過程】
小北和念念是我筆下最令人心疼的孩子，我很想再為他們多說點兒什麼。或許這樣，大家更能理解這兩個少年是多麼的乾淨，珍貴。