最近因為支援疫區,蘇大強,蘇十三太保這些詞有點火。好像大家都覺得江蘇比較富裕,經濟發達。可為什麼我作為土生土長的江蘇人,而且去過大部分江蘇城市,一直都沒有這種感覺。


有一種無知叫身在福中不知福


的確是

雖然江蘇算髮達了可是感覺還不發達

說明中國整體距離發達還很遠

我國正處於並將長期處於社會主義初級階段這話不假

我國還是發展中國家

別總拿紐約舊金山的水平作為發達的標準

江蘇的日子已經過的不錯了


曾經有一次去西安開會,回程時老大腦子一抽,大手一揮我們坐臥鋪回,就這樣在火車上呆了一天。閑來無事除了打牌就是看風景,一路看過陝西河南安徽,對比而言,我大江蘇最窮的地方也比那邊好很多。


我淮安的,以前覺得淮安這破地方夠窮夠破了,直到我上大學去了廣西。一點沒有瞧不起廣西的意思啊,我連老婆都是廣西的。


江蘇分地方。

我家灌雲的,蘇北小農村。就挺窮的。

去年村裡主路才拓寬到5米,通往住戶的路很多還是泥土路。

自來水用上不到5年。之前一直用的是井水。

20多年前電都沒有。

高鐵今年剛通。

沒有村公交車。

通往市區的班車,就算嬰兒也是全票。

為謀生,只能出去。到蘇州還被那些本地人看不上。

所以吹江蘇牛逼,江蘇狂歡,從來和我們沒關係。

我們很窮。


瀉藥,題目描述土生土長有點問題,建議說出具體的地方,大家吐槽起來也能有的放矢。不然對不起我們內鬥名聲(狗頭)。

江蘇的發達不是體現在你看到的東西,有個叫做地區生產總值的概念,好像能比較體現江蘇經濟方面的強弱吧。當然這個值越高也不能完全代表一個省的發達與否。比如把江蘇排名比較靠後的宿遷連雲港,放到其他省裡面也是很能打的。

簡單的概括來說,江蘇南北部可能有差距,但是差距並沒有想像中的那麼大,整體來看,江蘇算是平衡發展,沒有特別特彆強的一拳超人,也沒有在全國都拖後腿的地方。可能有些地方沒有發展的特別好,但是放在省外,可能還能排個中間位。你看大家都在說江蘇經濟強,各種發達,但是連一個一線城市都沒有。雖然都在吹自己是什麼新一線,準一線,但是沒有一個實打實的一線城市,題主要是隻跟北上廣深比較,那江蘇確實太不發達了,建議寫信讓國家支援一波。

我個人看來,發達與否不重要,老百姓的日子好了多少才更實際。比較對象和比較的條件不一樣,得出的結果也不一樣,拿現在的生活和10年前比,我作為一個蘇北某市下面的地級市下面的縣級市下面的村子裡的,我覺得真的發生了天翻地覆的變化。社會主義新農村建設真的是可以的不得了。

而且我非常希望江蘇能多多上這樣的熱搜,能火起來,讓全國人民知道江蘇人傑地靈嘛,以後越來越多的人才進駐江蘇,一起建設江蘇多好。

還有建議題主有時間可以出省轉轉,出國轉轉,有個比較對象也好做出更客觀地評價。畢竟你在省內轉半天,確實也看不出啥大的差別,因為都差不多。出去看看,說不定有新的看法。

(我個人也覺得江蘇一點都不發達,江蘇十三個貧困市,自己都貧困的不行,還要發動所有力量去幫助其他朋友。希望國家予以重視,能夠多給點錢和資源重點扶助一下!!!!不要辜負我們的一片發展真心!!!)


本人脾氣不錯,但每次看到江蘇人自己評論就禁不住冒火。我身份證號開頭是320103,你說我是那裡人?我尼瑪就是江蘇人。強調你是蘇州人,強調你是江陰人,就顯示你高人一等?你說你是宿遷人、是東海人,就低人一等嗎?我們都是江蘇人,你為你是江蘇人為恥嗎?不錯,蘇南是富裕、蘇北是差些,但誰家沒幾個窮親戚?你就該狗眼看人低嗎?物質先富,按理說精神素質也應該更好,但從評論看好像並非如此。蘇北發展慢一些,也是有歷史原因的,從宋朝後期起,淮河橫穿的蘇北地區就北方蠻人包括蒙古人金人滿人與我大漢政權爭殺主要戰場。中國一個地方有難,還是中國人幫中國人;江蘇省的一個地方有困難,其他市也會首先挺身而出,我們不會「國有難某必亂」;這次湖北疫情不就是這樣靠團結才能戰勝的嗎?況且我們蘇北真窮嗎,跟蘇南比,是窮點;但走到全國其他地方看看,全國比蘇北富裕的地方也沒幾個。我們江蘇是多好的地方,河網縱橫,千里平原沃土,風調雨順,難有旱澇,全國獨此一份呀。別誰瞧不起誰了,滿足吧。


樓主去的地方還是太少了。

如果只在江蘇內部轉悠,當然感覺不出來,多出去走走,不用太遠,江蘇周邊安徽、山東你去走走看看。

作為一個土生土長的江蘇人,而且長在農村,大學之前一直覺得家裡條件不是很好,跟城裡同學比很多東西沒聽過沒見過(我2006年念高中,那會兒網路還沒有現在這麼普及)。直到去北京上大學,才體會到,我覺得自己條件不好,但我的生活費也是室友的近兩倍。我室友中有人一個月生活費只靠學校的補助,一個月400塊,就這樣,她每個月也只捨得花200左右,想辦法出去兼職,家裡還有弟弟/妹妹上學。大學期間買手機、買電腦都是靠自己攢出來的,而對我和我江蘇的高中同學們來說,基本上都是上大學開學的標配。

後來又去了其他一些城市和省份,會發現即使是農村,江蘇的基礎設施真的好的不是一點點。做火車從南往北,能明顯看到出了江蘇,農村的房子越來越小,村裡的路也沒那麼寬了,非常直觀。

還有一點,也可以間接說明,江蘇的實力。我老公家在山東的一個縣城,他們那裡並不窮,但年輕人大多都在外發展,留在本地的,要麼就是自己做小本買賣,要麼就是啃老考公考編製。但相比之下,江蘇有大量的年輕人都可以回家就業,蘇南地區尤為明顯,就業機會多,崗位類型也豐富。甚至很多江蘇孩子考大學的時候,父母並不願意他們去遠的地方讀書,一來省內高校資源豐富,二來,畢業後省內也有充足的個人發展機會。(這也跟獨生子女政策有關,大部分家庭都只有1個孩子)。

江蘇肯定也有地方不夠發達,畢竟要做到絕對平均非常難。但,強,是比較出來的。拿江蘇的經濟落後的地區去跟其他省的落後地區去比,依然是優渥很多的。

就我個人而言,我雖然不在江蘇生活,但依然以家鄉為榮,近些年尤勝。


我也不覺得江蘇真的就有多發達。出去走多了就會越發覺得,中國真的很窮,國家說的沒錯,中國還是發展中國家,所以才讓人覺得江蘇發達。

另外,感覺江蘇人不管蘇南蘇北真的中了「發達」這個詞的魔怔了。成天誰誰誰發達,誰誰誰不發達。你看看除了江蘇人,有幾個人他省人經常把「發達」這個詞掛嘴邊當形容詞單用的。


可能是因為沒有出去過吧,作為一位土生土長的江蘇人,直到出省唸了大學,才發現江蘇原來是發達的


江蘇省內的問題還很多。老是跟旁邊那些地方比。講真的,比不了。老百姓幾乎全部認為隔壁哪方面都比我們好。這不就是用腳投票嘛?你的感受是符合現狀的


這麼說吧………我上兩張圖你就曉得了……

利益相關……打到江蘇肚子裏的天長人

安徽這邊路修的有多搭漿不用我說了吧


有機會去外省(除了浙江)看看,不要去大城市,去小城市或者縣城鄉下看看,你就能發現巨大差距了。


江蘇農村原則上不允許翻蓋自建房,基本保持20年前的建築樣式,所以蘇南蘇北的農村房屋普遍「不夠現代化」,蘇南相對於浙北差,蘇北農村面貌不說一塌糊塗吧,反正也不好。這麼說吧,二十年前徐州銅山的農村就普遍是二層樓了,但是二十年沒有改變,中西部卻在突飛猛進大拆大建。現在農村衰落,要麼沒人住了,要麼等拆遷,自然一日破過一日。說完了農村說城市,南京無錫徐州這樣的城市,過去發達,但是也留下來沉重的老城區改造負擔,南京也就是近幾年才擺脫髒亂差的罵名,無錫粗看光鮮,老城區也是亂,一堆老新村,旁邊的常州老城區規模小,城市大規模建設起步於八九十年代,就非常整齊乾淨細節到位。徐州在本世紀頭十年資源枯竭,經濟下滑,也就是這幾年才爬起來,錯過了中國城市大發展的時期,老城區改造剛剛開始,卻面臨改造不起的境地,老城區建設之混亂,尤為本地人外地人詬病。發達如蘇州,老城區古城區定位為旅遊區,也是舊爛亂。

但是,江蘇整體的經濟發展水平還是可以的,消費水平消費質量,老百姓生活水平,在全國還是排到比較靠前的位置的,待久了能看出差別。


有這樣的想法很正常,畢竟發展成果還沒有惠及每一個人。

發達或者不發達,都是一個人的主觀感受,沒有一個客觀的標準。所以沒必要去爭論,如果信仰瓦坎達,那我們就是石器時代。這都是個人理解。

我所理解的發達,都存在一個「相較於」。沒有對比是無法得出結論的。例如:埃及比利比亞發達。

理解你的感受,還是建議多出去走走。


我的親身體會是:1. 未走出去切身體會與比較。2.江蘇政府很富,相對地百姓沒有那麼富。


邳州人,愛玩,旅遊,同樣沒感覺江蘇有多發達

江蘇就是公共設施建設的好一點,設施的風格去哪個城市感覺都一個樣子,大數據,無人機,智能機器人,看其他的地方也都是一樣的,沒有突出之處

如果真能說,江蘇哪一點還算好的,那就綠化吧

綠化真的整,但我琢磨著這和發達也沒有關係啊!


你提問的就不專業,江蘇這麼大,哪有江蘇人?


因為沒出過江浙滬,唯一一次從杭州千島湖繞路安徽黃山北上常州天目湖,因安徽路面塌方,被迫繞行湖州長興,下午行程泡湯。

想不明白的是柏油路塌方的原因居然是下面的土下了雨流失了.....


人在西安讀書,時間久了真的覺得江蘇老家好,而且這種好是說不出來的那種。


推薦閱讀:
相關文章