前置指紋的優勢到底在哪?
我個人感覺後置指紋識別更快，而且更方便，更加人性化，為什麼現在手機廠家越來越青睞前置指紋，他的優勢到底在哪？
之前的紅米是後置指紋，現在換成了iPhone7，談談感受吧
與iPhone的前置指紋相比，後置指紋確實更快，因為省去了先點亮屏幕的那一步，直接一按就可以解鎖進入桌面
但後置指紋就意味著要給背板開孔，破壞手機背板的一體性，影響美觀。而且屏下指紋技術已經比較成熟，可以在不破壞屏幕一體性的同時達到理想的解鎖體驗。個人還是比較青睞於開孔更少的手機背板的
當然仁者見仁智者見智，前後指紋誰更勝一籌是因人而異的，而且還有堅持後置指紋的旗艦機比如LG G系列和V系列
瀉藥，簡單地說，後置指紋能做到的，前置指紋都能做到，
從易用性的角度來說，後置指紋解鎖需要盲操，是脫離視線的，前置指紋是在人的視線掌控內的，而人的天性就是偏愛具有可控性的東西。而且，有些情況下，後置指紋解鎖會有一些不便（比如你的手機正面朝上放在桌上時，想要解鎖的話，後置指紋必須把手機先拿起來，然後才能解鎖）
從美觀的角度來說，後置指紋會破壞手機背部的一體性。（如果能像鎚子那樣吧logo和指紋解鎖結合在一起也還行）
然後，後置指紋模組價格相對較低，留給人的印象就是廉價。手機廠商當然希望自己的產品不會被留下這樣的印象，所以在可能的情況下會盡量選擇前置。
當然不可否認的是現在後置指紋的體驗比某些前置屏幕指紋要好，但是等到屏幕指紋的體驗足以匹敵實體指紋的時候，後置指紋除了低價就已經完全沒有優勢了。
暫時就想到這麼多，以後有新的想法再補充吼。
前置指紋首先不會在手機上挖一個坑，不會影響整體的美觀，其次手機放在桌子上，有消息或者是其他動態了不需要把手機拿起來，開鎖，然後讀消息以及進行回復，會方便很多。
前置指紋識別比起後置指紋、側邊指紋，最重要的一個優勢就是他能看得到。如果你新買了手機是後置指紋解鎖，那麼在使用初期，因為手機品牌或者手機外觀尺寸上的原因指紋識別的時候你肯定經常摸錯位置，造成識別率低，影響用戶的第一感受。側邊指紋的問題在於現在手機越做越薄側邊指紋沒有未來，而且就目前而言側邊指紋識別必然要把側邊做平，這樣太割手了。所以前置指紋纔是未來趨勢。
用過屏幕指紋識別手機的，都能回答出來。
模擬情景，手機放在桌子上，需要看手機消息了，但是鎖屏中，甚至息屏中！
方法1、屏幕指紋識別：手指放在屏幕上，解鎖並亮屏。
方法2、背部指紋手機：抬起手機，手指放在背面，解鎖並亮屏。
方法3、背部指紋手機：按電源亮屏，輸入密碼解鎖。
有人說背部指紋識別反人類，作為經常鎖屏解鎖的我來說，背部指紋不方便，用習慣了還好些。
相比較，屏幕指紋識別更方便。
前指紋和後指紋我倒覺得沒啥高下，一回事嘛。但是華為的前指紋手機，設計師真是宛如智障。
不需要解鎖就可以呼叫119-110-120，簡直是有娃家庭的噩夢。自從有了mate30以後，手機永遠不敢隨手放在牀上桌子上。
這個問題在花粉俱樂部雖然有討論，但是一直解決不了，太智障了，最近孩子奶奶想換手機，太糾結了。
你用下前置指紋就知道了，我是極度不喜歡後置指紋的，醜，不方便，前置也很快啊。
推薦閱讀：
