看了不下20個評測以及介紹，微軟mr的價格優勢，vive pro高級的配置，或者是oculus合適的定價，若是隻想買一個vr設備的話，應該怎麼選擇呢？

重複一下另外一個回答：

首先，頭顯有2個指標，一個是屏幕，一個是定位系統。

屏幕方面，解析度就不解釋了，VR因為屏幕距離眼睛近，解析度不夠高看不清，重要程度很高。刷新率除了PSVR因為主機性能不足會縮水，其他基本都是80-90hz之間。另外屏幕還分LCD和OLED，AMOLD色彩更鮮艷一點，而且刷新頻率快，但三星P排屏幕的緣故，會有菱形的晶格和紗窗效應，看字不太清楚。LCD以前刷新率跟不上，會有拖影，但最近迎頭趕上已經沒有了，解析度優勢晶格紗窗都比較好，但色彩沒AMOLED好。

另外一個是定位系統，類似顯示器的幀數，定位越精確、每秒定位次數越多，玩家的動作就能越準確及時地映射到虛擬世界（而不會拖慢或者飄），看片啥的定位只要不爛到手機盒子的地步，都沒啥問題，但玩起動作遊戲差距就出來了。

排序是V社燈塔&>OC星座&>MR/其他由內向外&>&>PSVR&>&>&>&>&>&>（正經VR之壁）&>&>&>&>&>&>&>&>手機陀螺儀。

最差的PS VR手柄跟蹤精度低，容易丟，用顯示器比喻的話，就是勉強20幀還能玩。最好的V社燈塔，精確度高到毫米級，全身房間跟蹤，就是240hz電競顯示器，拿來玩遊戲都有點屈才了。

所以現在的話，基本上可以按照屏幕和定位系統來劃分等級。

2019梯隊

Vavle index：

V社（STEAM東家，也是燈塔定位的開發公司）的頭顯。

1600*1440 快響應LCD，120hz（最高144幀，可以減少長時間佩戴的疲勞感），還有一些雙元素透鏡（減少因為三原色光波長不同，通過VR鏡片時會折射角度不同，而導致的模糊），5度傾斜屏幕（提高一點FOV，配合其他一些改進，根據宣傳可以到130度FOV）之類的小改進。

附帶跟功放一樣不貼耳朵的特殊耳機，以及很受國外VR玩家期待的，可以跟蹤手指動作的指虎手柄，還有一些歡迎DIY的設計（比如眼罩可以很方便的開孔散熱，解決長時間佩戴的悶熱問題，前方也有預留的DIY模塊介面），一副要搞創意工坊硬體版的樣子。

相比下面介紹的那兩款，點數全加單項指標的VR，index走的是平衡加點路線，大概是2018代的VIVE PRO全面提升半代。

解析度提升並不算大，但RGB排列的LCD，實際應該會比三星P排要銳利不少，尤其看字什麼的（找個1080的電腦屏幕，把眼睛湊近，到餘光才能看見左右邊框的距離，能大概體驗到效果，可能會看到小格子，但是看字什麼的邊緣銳利，不像三星P排是邊緣粘在一起或者晶格狀）。

但在玩遊戲的體驗、舒適度方面下了不少功夫，基本上就是完全為遊戲優化，一副半條命VR有在做了的樣子。

暫時只面向美帝+歐盟出售，天朝要買，需要註冊美區小號+轉運。不過不太好搶，5月1日開放預購，20分鐘套裝就搶空了，其他配件也在不到1小時的時間裡全體斷貨。下一批要到7月31日才發貨了。

全套999美元，不過實測可以使用STEAM錢包購買，也就是可以用淘寶75折左右的充值卡買，實際可以749美刀搞定，算稅+運費，到手可能全套都沒VIVE PRO單個頭顯貴。

2019代高端VR的標杆沒跑了，下半年強烈推薦。

小派5K+/8K/5K BE：

眾籌成功的產品，今年2月開始發貨，3款都是燈塔定位系統，獨有優勢是170-180度左右的超大視角（最高200度但可能視角邊緣有畸變），可以包裹整個視野包括餘光。

5K+最成熟，2160*1440單眼LCD，90HZ。價格單頭顯（不含基站手柄，需要額外買VIVE的）5399 RMB

8K，3840*2160單眼LCD，不過實際輸入信號是2160*1440強制拉伸的，80HZ，另外是P排LCD，所以有點晶格。單頭顯6000+RMB

BE，2160*1440單眼AMOLED，82HZ，基本就是加強版的VIVE PRO，單頭顯7000+ RMB

定位高端，土豪的選擇。

HP 4K MR：

宣傳4月出，微軟MR定位，2000*2000左右單眼LCD屏，114度視角。屏幕確實強，定位一般，售價預計600美元。也是定位高端，估計看電影、虛擬投屏玩遊戲之類的會比較好。

OC rift S:

說要今年出，類似MR的圖像識別定位。1600*1440 LCD，80HZ，低端路線吧，價格預計399美刀。

2018梯隊

VIVE PRO：

燈塔定位，1600*1440單眼，AMOLED，90hz，綜合性能最好，2018這一代旗艦級VR的標杆，但性價比不佳，HTC定價太坑爹。單頭顯6488,1.0定位套裝（帶基站和手柄全套）8888,2.0套裝11888。

三星MR+：

微軟MR定位，1600*1440單眼，跟VIVE PRO同一個屏幕，但MR+多了一個模糊濾鏡降低紗窗效應，海淘性價比最佳，日常399美刀，打折只要299美刀，到手不到3000RMB，國行要4000+。

其他微軟MR：

微軟MR定位，1440*1440單眼LCD，但貌似有拖影那種舊版，主打便宜，最便宜的HP MR日常199美刀以下。

2016梯隊

VIVE原版：

燈塔定位，1200*1080單眼AMOLED，90hz，2016代旗艦VR的標杆。全新4888，二手3000+左右，玩動作遊戲的性價比之選。

OC rift：

星座定位，1200*1080單眼AMOLED，90hz。

PSVR：

可見光定位，不是很準，980x1080單眼AMOLED，刷新率宣傳說是有90甚至120，但貌似因為主機性能問題，經常實際跑個60左右。

都9102年，還有人說Oculus 快掛了，HTC吊打所有。不知道坐井觀天還是自閉自大，還是怕被打臉匿名了？

硬體參數上目前是小派VR最好，擁有最大的視場角和最高的解析度，相對性能來說價格很低，就是不知道對各種VR平臺的兼容性如何。

首先說各種MR，如果預算足夠買其他的就不要買各種MR。各種MR的普遍問題：

1. 如果藍牙接收器沒正對著手柄（例如插在機箱後面對著牆），大概率導致手柄隨時丟失連接。這種丟失連接的頻率很高，會導致VR遊戲完全沒法玩。

2. 對光線有要求，如果光線較弱效果也會變差。

3. 手柄的可追蹤範圍仍然不夠，稍微隨意一點就丟定位。

然後是Oculus Rift CV1（帶2x手柄和2x基站的捆綁包）和HTC Vive，這倆的定位追蹤能力是差不多的，顯示效果也是差不多的。HTC Vive減重版的重量與Oculus差不多。

Oculus Rift CV1比較便宜（美亞349美元），但是各種軟體更新等需要翻牆。因為沒有國行，所以也沒有國內的保修。而且Facebook疑似把Oculus的PCVR部門解散了，CV1可能就沒有後續了。

HTC Vive/減重版比較貴；手柄沒有Oculus的Touch手柄舒服好用，也沒有Touch手柄結實耐用。有國行保修。

如果後續要上全身追蹤的話，HTC是唯一選擇。

然後是HTC Vive Pro，光價格上看也是自己一檔了，如果有錢就直接Pro。

沒啥實用價值. 有這錢還不如 n3dsl, wii,switch,ps4,ps3,xbox one...來一套呢.

VR的東西註定50年內沒啥大出息.很多VR開發組 炒VR概念是為了騙錢,讓自己財務自由.

而真正能做出來好玩的產品...早呢.

推薦閱讀：
相關文章