小米和华为的5G手机是真5G吗？为什么有人说是假5G？
有人说这他们的5G是外带基站，不是真的5G，有大神来解释下原理吗？还有小米的5G那么便宜是为什么？
在中国，只有5G的国家标准，没听说有假5G的国家标准。
所以，谁能解释一下什么叫「假5G」。
建议在解释前先查一下《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网路实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。
华为的5G手机5G基带直接集成在Soc上，小米的5G手机5G基带是外挂的，都是真5G，华为的麒麟990 5G效率更高，功耗控制更好，而小米能做到5G手机卖最便宜是因为大量采购零件材料加上强大的供应链，能给的都给你，不能给的也不会过分
吹NSA单模的，始终不肯承认或者漠视两件事：
1、中国移动作为占有超过6成以上智能机用户、销售收入一骑绝尘的庞然大户，力推SA单模，根本不打算在NSA上浪费钱。
所以，任何不支持SA的手机，在移动网下，连假5G都不算，就是个纯4G。
2、所有能做5G基带的厂商，都在力推NSA、SA双模，NSA还没过渡就进了历史遗迹。
所以，小米显然是假5G。
而华为至今全都是双模，不存在假一说
都是真的，5g不分真假，无论是sa 还是nsa都是5g标准，并且N 年内是以nsa为主，且全世界都在用。
某些人把nsa叫假5g的营销手段，有失专业精神和体面，消费者不要被其误导！
11月底再看这个算有趣。看了下之前那堆x50外挂机的销量，我国人民的智商还算正常。
简单来说什么真假5G只是单纯的恶臭营销辞汇而已，国内并不存在假5G，但是以此想强行抹平NSA和SA机的差距，那不是蠢只能是坏。
抛去运营商厂商因素，仅以一个消费者视角模拟下情景
1.如果你并不关心5G使用，那大可以从去年这帮4G机末代拼杀中捡不少相对便宜且品质不错的机器挑。
2.如果你身处二三线城市，对5G这东西有尝鲜想法但并不关心，且明年大概率直接再换机，那随便弄个相对便宜的nsa5g机意思意思也无妨——但是仅截止到这个月底，因为那恶臭的v30一出，你再拿它和那些外挂x50的比较下，就微妙了
3.如果你身处一线城市，对5g方面有兴趣，而且可能一两年内不会换机，那这个时间点再买那几855+x50的nsa机，那铁定被坑了。不用等太久，现在恐怕就已经有地方会遇到仅有SA和4G覆盖的情况了，明年只会更尴尬。
当然，这个时间点HW因为SA5G这个卖点上，已经唱了一个月且可得再唱个把月独角戏，不管是mate30还是将要落地的v30系列，都不便宜，预算紧张的完全可以再等后面的几个中端5gSoc机落地再说。
另外这两天雷大善人突然宣布5g成熟且实用了，我非常好奇之前那帮子混淆视听强行促销x50的，到时候等x55机和发哥天玑1000机落地后，他们要改出一副什么嘴脸吧之前的话吃下去
先说结论
假5G相关言论是某海军宣传的
hmov的5G都是真5G
只有美国的5GE是假5G
不论是nsa组网还是sa组网 根本上都是真5G
目前市面上只有华为一家支持双组网架构的5G手机 其他厂家包括三星中兴 全都只支持nsa组网
目前三大运营商也只有移动有钱去铺设sa组网的基建 联通已经花了很多钱在nsa组网上 一段时间内应该没有资金再去铺设sa组网的基建
至于为什么说假5G的言论是某海军宣传的
理由如下：
目前市面上只有华为一家支持sa组网
mov三星都只支持nsa组网，不可能去宣传nsa是假5G来打自己脸
苹果还没有5G手机，不参与讨论
这样一来 这个推论就有一定合理性了吧
码字不易 如果有帮助的话
记得双击么么哒
技术总会有短暂的领先。
拿著双模说别人nsa是假5G也好。
拿著双模和毫米波都有的调节器说别人只有双模的是假5G也好。
都是虚假商业宣传，没意义。
真假5G最近吵的听厉害，主要是手机圈内。两者都是真5G，只不过小米的5G不够全面。
其实说小米（也就是高通系）是假5G呢有点儿不切准确，我们可以说是「瘸腿5G」。5G有两种组网方式，即SA和NSA，所以啊，NSA也是5G，只不过是另一种形式。
NSA组网，主要依靠现有的4G核心网接入5G网路，这是今年主要的5G实现方式。优点：部署成本较低，覆盖快；缺点：无法实现5G网路的低延时，网速呢会慢一些，毕竟跑的是4G核心网。
而SA是单独组网的，也就是依靠部署的5G基站实现网路覆盖，接入的是5G核心网。有点：网速快，低延时，「真5G」； 缺点：比较费钱，覆盖慢。
可以看出，NSA和SA都是5G，只不过长远来看，SA组网更有利，后面麻烦更少，所以我国选择的是SA组网，而三大运营商中，电信和联通明确说了全力建设SA，中国移动也表示会以SA为主。所以问题来了，都是5G，但只支持NSA的高通系单模5G以后不能接入SA网路，只能在NSA网路下使用，而我国的NSA肯定是很少。这边的华为支持NSA和SA，所以自称真5G，不管你什么网路，我都能用。两边就为了这事儿拌嘴皮子。但是我们，推荐支持NSA和SA两种网路制式的5G手机。
其实国庆大阅兵就是5G 网路直播，用的华为SA。这不就明明白白了吗？
nsa就是假5g，根本否认不了，不过是高通系拿不出sa产品出来，动用媒体搅浑水，因为除了h其他都没有啊，他们马上会动用媒体说这是某爱国品牌的宣传手段，他不这么搞怎么卖产品啊？说白了nsa就是没钱搞的山寨货，连老美都要转向sa了。信不信等高通出sa了，大v们立刻首发高通真5g！
从运营商的表现来看，运营商确实在普遍的降低4G的速度，为了同行的衬托，为了衬托5g的速度，这个卑劣的手段确实是让人觉得我自己也没什么好期待的，我这里移动网现在卡的要死，就是去年用的时候还是非常迅速的，打开我们行业的网站都没什么问题，今年开始就会出现各种各样令人无语的问题，呃，我的行业网站是邮政快递，以前都是从来没有什么任何的问题的，现在经常一星期要刷新三次网路才能正常的打开，反正很坑很坑道，肯定是后台设置了各种各样的障碍让你用的不舒服让你
都是5G，只是SA有NSA没有的低时延的特点，而且SA是未来的发展方向，NSA是过渡产物，但是5G再快有什么用，比如你的手机安装了百度网盘，不开通vip，下载速度还是10~100K/b,还有王者荣耀，手机厂商不给天美交保护费，5G再快都给你负优化天天460
外挂x50跟集成sa nsa基带集成进soc的都是真5g，但是也有区别
今年的x50只有一个且还还是外挂，明年年初的865也是外挂x55
差别举个不太恰当的例子，麒麟980跟a12都是手机cpu，但是一个内置基带且自家优化好信号好，一个外挂inter基带信号狗屎一样，但是他们都是手机cpu现阶段都能用
工信部的话是软文，某厂商前HR的话是真理，这个世界真有趣。amazing
——————————分割线——————
说实话。。。。5g对比4g，唯一的优势就是低延迟了。别跟我扯网速，4G移动给出的是300Mbps每秒，有多少地方达到了。（隐约记得是300Mbps，那时候好像还说有1Gbps，有错误欢迎指正）300Mbps=37.5MB，你用4G下软体测速，能有10MB就顶天了，一般6MB就很不错了。
为何4G达不到那么快，这就要看数据的传输路径。手机到基站，基站通过光纤达到终端。数据的传输路径，有百分之九十九是通过基站的光纤等传播的，基站的数据通量不够大，所以导致手机上的网速也只有那么高。
到时候看吧，5G的用户达到4G的用户量时，没有现在网上测速的那么快了。
不知道你说的外带基站是什么，也许是指外挂基带？
无论是sa还是nsa都是真5G，组网方式不同，nsa目前作为过渡，最终是sa。
然后外挂基带的问题：外挂基带的话相比发热和功耗会高一些，但是目前大部分厂商都是外挂方案，愿意尝鲜就可以购买。
与其说是「假的」
不如说是没有「必要」
只听说过外挂基带，外带基站是什么东西？你手机上能挂个基站？
外挂基带也是真5G，5G还能造假也是第一次听说。另外麒麟990已经把5G基带整合进去了
5G有两种组网方式：独立组网SA和非独立组网NSA。区别就是：SA组网下，终端、基站、核心网全部是全新的5G设备，可以独立于2、4G网路运营。NSA组往下，基站设备依托于4G网路连接，信令经过4G基站到4G核心网，只有数据经过5G基站分流。不能脱离4G独立运营。
都是5G，不存在真假。
我只想看5G标杆和5G先锋干架
现阶段真要买5g手机，最好买华为吧，倒不是sa/nsa的问题，外挂5g功耗真的很高
无论真假现在基本没有什么5 G信号
推荐阅读：
