一直不明白為什麼貿易差可以帶動利益,鈔票可以帶動股票,美元霸權是怎麼來的?……(也許我問的太弱智了,但我身邊也沒人能解釋清楚,求大佬解釋一下)


說一說為什麼要貿易。

A國一天可產牛肉10個單位或者生產大米50個單位,B國一天可產牛肉4個單位或者40個單位的大米。

如果沒有貿易,那麼那麼A的收益只能是10個單位牛肉或者50個單位大米,B的收益也只是4個單位牛肉或者40個單位大米。

在A這裡1個單位牛肉等價於5個單位大米,但是在B這裡1個單位牛肉等價於10個單位大米。

於是B可以拿8個單位大米去換A的1個單位牛肉,如此一來A和B都不會虧。

這還是表明A的產能全面高於B,如果AB雙方各有長處,那麼利潤將更大。


謝邀;

經濟大約等於GDP(國民生產總值);

經濟是評估一個國家發展的綜合能力;

經濟(GDP)有兩種統計和評估方案,一種生產法,一種支出法;

其中GDP=消費+投資+凈出口(就是國內常說的拉動經濟三架馬車);其中凈出口就是順差,題主說的貿易差與經濟相關性就在這裡,貿易順差可以積累外匯儲備,也可以提升一個國家的經濟實力;

經濟越強,可以理解為國家和人民越富有;

經濟越弱,可以理解為國家衰敗和人民生活品質下降;

當然,經濟越強,資本市場表現越強勁,貨幣也是越堅挺的;

以美國舉例,經濟強大,美元堅挺,美股具有投資價值;

反過來,參考97年的東南亞國家,經濟崩潰,貨幣貶值,股市一瀉千里;

經濟起伏就像人的情緒一樣,有的時候狂躁,有的時候低迷;

經濟發展是社會發展的重要目標,就是簡單的說國富民強。


目前的經濟體制都是建立在凱恩斯經濟學基礎上,就是通過投資拉動消費,帶動產業,主要是通過印鈔票來帶動經濟,因為窮人已經沒錢消費了,而富人又不願意把錢捐出去,寧可存著,所以導致窮人沒錢消費,整個經濟就停滯了,這時候就會出現無產階級,什麼都沒有,只能造反,財富重新分配,因此歷史上往往通過戰爭來解決消費瓶頸

後來就出現了凱恩斯的經濟學,通過信貸來給窮人續命,這個模式很好,可以透支未來的消費能力來給經濟續命,所以經濟看起來沒事,但是隨時會爆發風險,也就是金融危機,後面的大的金融危機基本都是透支導致

那麼在08年之後,全球就進入了直升機撒錢模式,甚至直接給窮人發錢來保證不出現系統性風險,這都是凱恩斯經濟學的核心

所以我們看到,管理者通過信貸增加了虛擬貨幣投放,然後再通過印刷實際的貨幣去購買這些債務和資產,這樣本幣會貶值,窮人會斷斷續續活下來,整個社會的貨幣總量會越來越多,通脹會永遠存在,那些無處安放的資金猶如燙手山芋,只能不斷買房子黃金這些相對或者短期保值的商品進行抗通脹,所以其實並不是黃金和房子漲了,僅僅是貨幣不值錢而已。

其實我們的貨幣每天都在貶值,只不過我們沒時間注意而已,我國的貨幣總量每天增長835億人民幣,以前每年的增長在12%左右,這兩年最低,也有8.4%,其實我們都在跟通脹賽跑,跟每天835億人民幣的增發在賽跑,心不累纔怪

那麼中本聰就針對這個問題發明瞭比特幣,總量有限,永不增發,而且可以在互聯網上永久保存,簡直就是避險投資者的福音,就是為通脹量身定做的避險資產。

對於比特幣的優勢就不再多說感興趣可以去我空間看看,或者直接去交易所看看,目前已經有5000多種數字貨幣,但是比特幣還是大頭,裡面70%的成交量都是比特幣,我用的火幣,感興趣的可以看看。

Huobi Global?

www.huobi.vc圖標

個人覺得,經濟就是採購,生產,銷售造成的人力,物質,貨幣流動。

建議讀一本微觀經濟和宏觀經濟,這樣就知道什麼是經濟了。經濟一詞就感覺是一個大而無形,需要理解,但又說不出來的詞。

至於貿易差可以帶動利益;其實在沒有人為幹擾的情況下,所有的經濟活動都會向著最優解去發展。貿易差肯定是因為某國的產品價格便宜,或者質量上乘,符合購買者利益的。但是這樣就傷害了本國供應商的利益,也可能在一定程度上對國家政策有影響。所以就有人對自由貿易持反對意見。有個德國經濟學家叫李斯特,可以看看他的觀點。

至於印鈔能夠帶動股市,凡事都講求供求關係。印鈔之後,市場上貨幣的供給量增大,導致供過於求,所以會有貨幣溢出到其他投資市場,導致股票等上漲。


經濟本質就是如何讓一大羣人過得更好。

所以,有人也說經濟本質還是政治問題。


推薦閱讀:
相關文章