有句古話叫做世界上沒有兩個相同的樹葉這個結論放在微觀上。是否依然成立。


同種微觀粒子都是一模一樣的,這叫全同粒子。

如果一個系統里有兩個氫原子,一個標記1,另一個標記2,即認為它倆不一樣,然後算出一把系統能量本徵態,會發現,裡面有些態在實驗上不存在。

如果你不管誰是1,誰是2,只管「有1個」在這兒,「有1個」在那兒,算出來一把系統能量本徵態,會發現實驗上這些結果都可能存在。

所以,似乎大自然對於同種微觀粒子,不管誰是誰,只管有幾個怎麼樣,另外幾個怎麼樣。所以我們說同種微觀粒子都是全同粒子。

不知道這麼說有沒有說清楚,歡迎補充。那種圖文並茂引文翔實的帖子一般效果更好,但是我沒空寫那樣的。


不成立。相反地,比如兩個氫原子,性質一定是完全相同的。

這是所謂「全同粒子」的概念。因為引入量子性質之後,沒有辦法給出一個粒子的精確軌跡,所以不能保證兩個相同的粒子是否更換了位置。從這裡可以很自然地推導出兩種全同粒子的類型,即費米子和波色子。

對此的發現是在研究氣體性質的時候,發現如果氣體分子不是全同的,理論所預言的性質會出現偏差。


事實上任何兩個同種原子都是絕對相同的。


不成立。

其原因是,任何事物之間的關係,是:微觀內涵絕對統一,宏觀外延相對對立。


不成立。

個人認為宏觀是微觀粒子的隨機組合。


有正中的原子,必有正反的原子,這是大自然的原理性質規律的模型。


推薦閱讀:
相关文章