巴黎聖母院燒毀，如何看待拍手稱快的人？

巴黎聖母院被燒毀，這應是對於全人類的罹難，為何有些「憤青」「愛國人士」卻幸災樂禍、拍手稱快？

當年我上歷史課時也曾對列強咬牙切齒，但是後來隨著年齡的增長，見到了太多現實的殘酷，戰爭的無情，以及人性的惡，以至於我對於世間僅存的美好倍感珍惜。

法蘭西確實曾經對圓明園、對中國犯下了不可饒恕的罪行，但我堅持認為犯錯的是封建主義、資本主義和帝國主義，是文明中的糟粕，而不是文明中的瑰寶。

我認為美好的藝術不分國界，既屬於民族，也屬於世界；巴黎聖母院的燒毀讓我遺憾萬分，部分人過激的態度卻讓我悲痛萬分。

然而真正讓我痛心疾首的卻不僅僅是某些過激的態度，而是「事不關己高高掛起」「幸災樂禍」等等的「憤青」思維以及「愛國」思維。

我在看見這次拍手稱快言論的同時，我想到了十幾年前的「打砸搶」事件，一些人打著愛國的旗號，打砸日貨，打砸日本車。

愛國的觀念是正確的，但可怕的是，有些人打著愛國的名義，幹著違法的勾當，損害同胞的利益，做著流氓的行徑，這與當年英法聯軍、八國聯軍等等的醜惡行為又有何區別呢？

仔細想想，現在有很多在網上拍手稱快的人應當還是當年那批人吧。

要知道，「憤青」並不可怕，可怕的是喪失了道德基礎、是非標準的「憤青」。

「憤青」也好，「愛國人士」也罷，讓我真正痛心的不僅僅是現狀，更是未來，更是從背後折射出的教育失敗的問題。

現在很多中學歷史老師，更多的是為了幫助學生應付考試而教歷史，卻從不教學生應當如何正確看待歷史、應當如何從歷史中吸取教訓、應當如何以史為鑒，將目光看向未來。

林肯曾說：一個民族如果對另一個民族長期懷著仇恨或崇拜的心理，這就是一種弱國心態。

曾經日本大地震後，同樣有人幸災樂禍（包括思想年輕的我），但有一句話卻讓震撼到了我的內心，讓我至今無法遺忘————「缺乏人性的民族意識，比災難更可怕」。

最後我還是想自豪地說出祖國的現狀：

中國是世界上最大、綜合實力最強的發展中國家，在國際上的地位不斷提高，在國際事務中的影響力不斷增大，早已成為國際舞臺上的一支重要力量。

雖然祖國目前還是有很多蛀蟲，比如某賓士事件，比如某些冤案，但是瑕不掩瑜，我國取得的成就清晰可見，歷歷在目，讓全世界人民都感受到了大國風範！

那麼我問你們，你們有什麼理由、有什麼資格用狹隘的眼光看待其它文明呢？

去其糟粕，取其精華，嚴格律己，寬容待人，不斷讓自己變得更優秀，讓祖國變得更強大，這纔是大國百姓的風範！這纔是大國百姓的氣概！！！

你猜法國打敘利亞的時候，有沒有為了敘利亞的文物著想。

全人類？那把巴黎聖母院燒掉重建的部分放在國內好不好？反正全人類放哪都一樣不是？別吧自己放的太高了，感覺自己眼界很寬闊一樣。拍手叫好很正常，畢竟他們炸別人的文物，燒我們的東西，現在輪到他們體會這種痛心疾首，還不能高興？

他們要是生在法國，生在世界第一次大戰的時代，就是火燒圓明園的人。因為八國聯軍火燒圓明園的時候，也是打著熱愛他們的祖國的幌子，做的卻是強盜的事，你們現在打著熱愛祖國的幌子，說的卻是強盜的話，那不難推測，你們一旦有機會，條件允許，你們會毫不猶豫選擇當個強盜。

我解釋一下這句話，免得有些槓精審題都不審題，懂都不懂就來擡槓。

說實在的，這個世界就是成本太低，當愛國人士的成本太低，當文藝青年的成本也太低，以這次巴黎聖母院事件舉例：當愛國人士只要說他們之前燒我們圓明園呢，他們活該，燒得好，就行了。當文藝青年只要說，我好惋惜啊，這可是全人類的瑰寶，卡西莫多失去了他心愛的姑娘和房子，就行了。

人們總在強調勿忘國恥，可是他們中大多數，連國恥具體是什麼，具體有那些事，這些事發生在哪一年，死了多少人，都是怎麼死的，虐殺還是槍殺，我們丟了多少文物，多少文明毀於一旦，都沒好好了解過。捫心自問，是不是這樣的。

簡而言之，你們只知道圓明園被燒了，可能還知道北京被佔領，他們燒殺擄掠，於是你們就覺得自己是個「愛國人士」了，有義務發表一下自己那些陰暗的觀點了。八國聯軍侵華火燒圓明園的時候沒想過圓明園是人類文明的瑰寶，你們發表那些燒得好的言論的時候，也沒想過巴黎聖母院也一樣是全人類的文明精粹，所以，給你們一樣的條件，你們怎麼會不去火燒圓明園呢，反正你們跟他們一樣不在乎什麼瑰寶不瑰寶，文明不文明。

你們還不如那些「文藝青年」，他們只是虛偽一點，你們不僅虛偽，還思想狹隘，心理陰暗，你們還給那些真正愛國，真的在為國家做貢獻的人抹黑。

真的噁心，居然認為我為清廷傷心，簡直是在侮辱我，不知道這貨怎麼看出來的。可能閱讀理解0分吧，我討厭腐敗無能的清政府並不比侵略我們的法國人少。當然這個人腦迴路之清奇，思維之奇葩，讓我不得不和他友好互動。