如果未來允許克隆人的存在，你會選擇將遺產留給孩子還是自己的克隆人？
不是你一出生就克隆，而是成年以後和孩子差不多同時誕生
我養大的克隆人和我的孩子有什麼區別？
想起來挺恐怖的，我才不要養一個抑鬱症娃，堅決不克隆。
生一個娃挺好的，克隆不行。
個人觀點：
首先，不會有小孩；
其次，不會有克隆；
最後，不會留下遺產，死前全花光
謝邀
腦洞題啊~
如果未來已經允許克隆人存在
首先是否存在非法克隆。
如果每個克隆人，都有區別的身份特徵，將不會出現本人和克隆人混淆的情況
第二，是否能繼承遺產的問題。
這個問題：套到現在來說就是：
家裡的狗！家裡的玩具。是否有繼承權！
這才是倫理、克隆人法律的關鍵點！
記得《泰迪熊》裡面的第一次判決嗎？ 泰迪不是人！
那麼我們是否允許了克隆人是人？
如何定義人！這個法律名稱？
我們是否允許，克隆人有人權？
chip1: 克隆人是人！克隆人有人權
那麼克隆人，按照司法存在。你申請製造了克隆人。
他將不能直接成為你的複製品，即使他和你的樣貌、身份特徵一致，他也必須和你有另外的區別特徵。
按照律法的遺傳家序，他必須成為你家庭中法定成員，不是 你，而是你的雙胞胎兄弟或子女的序位。
同時，他天生擁有繼承權、選舉權、肖像權、名譽權、教育權、被選舉權..... 所有的法律權利。
同時，他也擁有 婚配權、生育權、就業權、退休權、社會福利權……
你想想一下~ 國家允許你們無限制地增加選舉票數、退休社保…… 僅僅是為了讓你多個人來繼承你的四位數財產嗎？
chip2: 克隆人不是人！克隆人沒有人權
克隆人不是人。不是人，那麼他就是Things。就是Produce.
是商品，是產品，是物品。也就意味著，他即時擁有再高的智能、再相似的模樣！
他也必須有明確的出廠日期、商標序列號，等等。一切的物品條碼。
同時，因為他沒有人權，所以，他天然 不具有繼承權。
如果你是死前選擇遺產贈與，克隆人自己。
你的兒子如果起訴，法律沒有明顯支持的條款的情況下。遺產贈與會被取消。
為什麼我們一直不會擔心克隆人、AI智能對於人類社會的挑戰？
人類社會，首先是一個組織形態！
這個組織形態，是根據固有、變化、約定俗稱的社會規則在運行。
比如，你亂放屁！在家你想怎麼放就這麼放？這是人權。
但是，你出門了，融入到社會中！社會規則會約束你，指責你，規範你。
其次，人類社會，是一個法律相態
從第一條法律誕生，人類才形成了社會形態。
無論這個形態是奴隸制、封建制、資本主義、社會主義
社會形態的形成，總是以法律、法令去干涉人類的生存規則！
比如，不到22歲不能辦理婚姻登記，這就是法律。
而是這法律形態是不斷根據人類本身的生存需求演化的
因此，無論是人工智慧也好。克隆人也好。
如果不能瓦解人類法律社會形態，或者快速佔有地球的大多數。
那麼這個形態必將影響人類的規則：說你不是人。法律規定你不是人！你就不是人！
其三、人類是一個自私的，不接受跨物種形態的種族
不解釋~
允許克隆人，也決不主動克隆我自己。
如果是別人拿了我的細胞，在我不知情的情況下克隆出來的，跟我沒關係啊。
克隆也只是肉體克隆，人在一生當中很多機遇都是不可重複的。克隆一個人無非是肉體一致，這有什麼意義？
誰也不留
自己吃干用盡
就給他們 為什麼啊 他們不會自己掙嘛
再說了 在世的時候關係 後門也不少給了 憑什麼還要留遺產
首先我幹嘛克隆我自己？而且還是跟我孩子一樣大的自己？那我還不如多生倆孩子呢。
謝邀，留給孩子，克隆人讓我恐懼。一個和我長的一模一樣，甚至指紋、思想都一模一樣的人，太容易把我取代了。
最可怕的是我會懷疑自己是本體還是克隆體？
一旦懷疑，不論是我還是克隆人，可能都會展開殺戮，以確保只有一個本體。
這個肯定選擇給孩子。
孩子和克隆的自己有什麼可比的呢？難道對於克隆的自己會有要付出生命的情感？但是這種情感對自己孩子卻會。
有了孩子的人都會明白，我們如此愛孩子，難道是因為孩子和我們長得一樣？明顯不是。
我們如此愛孩子，不僅因為血脈相連，更因為孩子和我們不同，有自己獨特的思想。同時，是生育和養育的感情所致，是付出一生的陪伴所致。
克隆人，我不僅不喜歡，還覺得會破壞我的形象，怎麼能拿這兩個比較。
如果我要是克隆了一個和我孩子年紀一樣的自己，基本就是當孩子要的。這個時候我為什麼還要孩子？
如果我有孩子了，我還要克隆人幹什麼？器官移植？那我們感情估計沒有到留遺產的份上。
我覺得這個問題無所謂就給誰，你可以換一個貼近生活的。收養孩子後又有了自己的孩子，我的遺產該給誰？
不勝惶恐。人還在，腦沒了？竟有此邀問了？
著急惦記我，的那一點點財鏟幹什麼呢。又不是錢多多，讓誰有的惦記。
一個趔趄，白日夢給嚇醒了。拐杖也不希用了。還是百米衝刺速度，趕緊逃之夭夭好？
茅屋裡一袋扶貧剛送來的米別被誰給入室搶劫了，恁地出門討飯，還少張有厚度的臉皮。
未來？克隆？？啥意思？
依稀記得某天的熱榜No.1 懸疑案件，以及不久前也是熱榜熱鬧事的換臉瘋景，就……
頭一暈，崩了。
好啦，AI，天天希望人嘎嘣去了才開薪的，可以鬆口氣了吧。這個臭姥汰汰，真是一榆木疙瘩，啥子都不懂，竟混跡知乎那麼久。
哈哈哈，終於有個問題嚇傻她了！
一本書叫《死亡切換》，就是講未來的克隆人的。按照書中的觀點，克隆人貌似不算人，只是算一個備用器官倉庫吧。
留給親生孩子呀，而且我也不想克隆一個我，我走之後孩子看到克隆的我也不是啥好事。
給孩子，而且我也不會克隆自己，克隆的和我再一樣也不是我。
留給自己一手帶大的孩子。 就算克隆和自己長的再像，沒有生長在一起。也是感情淡薄的。。如果克隆人繼承財產這樣的話，別人如果克隆一個你，等著把你謀害了，取代你，繼承你的遺產。好恐怖。。
1.現如今這條件，留給自己
2.如果基因檢測孩子基因更好，且能力培養好了，留給孩子
3.誰強就給誰，按能力分配
遺產當然給孩子了。
再者
我不會克隆我自己。
克隆的你睡你老婆打你的孩子。
——說得好似能支付得起克隆你的經費一樣。
克隆人先把本體殺了，取代本體生活，美滋滋。
當然是孩子
畢竟這是擁有你血緣關係的親人，克隆人雖然是法律上的人，但是和真正的人擁有很大區別的
推薦閱讀：
