---

因為資源有限啊，中國人口那麼多，每年本科新生，讀研新生，包括留學生數量都太大...且絕大多數都需要宿舍資源。再加上學校想申請建設資金也需要一層一層申請，資金需求本身也是很大的，中途可能還會因各種原因流失一部分，so....

---

一方面國內大學的宿舍因為延續了蘇聯高等教育文化，宿舍的體裁都是按照老大哥的習慣來安排的；另一方面國內高等教育經費是靠稅收收入來支付的，所以內部的生活硬體水平要向社會總體平均水平靠。

從不好的方面講，這和國內總體的「喫苦文化」相關；提倡奮鬥，提倡喫苦很大意義上意味著要摒棄對於良好生活環境的追求。這樣的思維在高等院校的體現就是「你是來學習的，還是來享受的？」這樣的極端思想。其實這兩者並不矛盾而且後者對於前者有促進作用，良好的學習生活環境絕對是對於更好的學習有幫助。部分管理者沒有辯證的認知「艱苦奮鬥」和「好住宿環境」之間的關係。另外一個可以看出的點就是國內的本科院校的」宿管「還是以管為主，提供完全商業化的住宿環境有悖學校對學生生活加以管理的初衷

我認為，部分大學可以實施部分的生活服務外包，可以在提供充足的「傳統宿舍」的情況下提供一部分」公寓式管理「的宿舍。這樣做的挑戰主要是維持傳統宿舍的供給量和平衡管理和服務之間的關係。當然在目前的高等教育管理體制和總體社會資源供給量下，高校學生是最不缺的，所以學校管理層也沒心思花在這些方面（畢竟官本位體制，學生和管理人員的升遷和收入沒有什麼關係）。

在英國很多高等院校交流過，其住宿和生活服務硬體堪比國內的人才公寓（當然絕對價格也很恐怖）。

---

費用便宜是其中一個原因吧，實際上是國家資助你在上學，不然每年交的幾千塊錢是不足以讓你享受這樣的大學教育的。

國外的確有很多學校宿舍條件很好，單人單間，自助餐什麼的，老實說我以前也很羨慕，但瞭解到國外有很多人考上名校卻交不起學費而上不了學後就emmmm了，哈佛一年六萬美金，東京大學58萬日元，都是在網上查的，數據可能不準確，但我想這已經能說明外國學費的高昂了，哪怕有獎學金，在我看來仍是難以承受的。

（有時候看一些影視作品覺得也能反映出一點，比如風雨哈佛路什麼的……時間太久有點記不清，但考上卻交不起學費的例子我覺得我還見的蠻多的……當然也可能有宣傳的問題……）

相比下，我國的大學學費和宿舍費什麼的真的太便宜了，我就讀的專業每年只需交四千左右就能讓我享受到優質的教育，感恩祖國。

中外合資的大學很多宿舍條件都很好，然而費用也高的嚇人……再比如我們學校的旅遊學院學費什麼的都很高，住宿條件和教室食堂什麼的就比較好，是四人間。

---

一分錢一分貨

中國大學的學費基本都比較便宜，住宿費也不貴，所以宿舍普通一點也很正常。

---

對比對比國外住宿費就懂了

---

因為便宜，此貼終結。

---

我覺得中國大學宿舍性價比已經很高了。

學校提供的住宿條件已經遠超你給的一千多塊錢一年的價格所能提供的了。如果可以我想畢業也住宿舍，地段又好一年還只用一千多

如果你有機會去國外讀書，像澳洲這邊，學校宿舍的住宿費比外面租房都貴，這樣子搞當然可以給你提供好的宿舍條件。如果國內收你2000一個月的住宿費，也能給你提供單間配套，但是國內學校收的是1000一年。

---

因為大多數大學都是在中國還一窮二白的時候修起來的呀，你看看近幾年修建的名校的新校區，比如哈工深之類的，宿舍條件一點不比發達國家差，而且住宿費還沒漲。

---

一學期就交千八百的住宿費，還想住豪華單間咋的？要不要來加拿大試試三萬一學期，寒暑假不讓放東西的單間？

還有一個，中國人多，都蓋單人間雙人間，學校也沒這麼大地方，像一些貴族學校，學生少，資金充足，不也是豪華配套麼。

不過國外宿舍是真的舒服，單間，冰箱，免費WIFI，乾淨的衛生間，公共廚房，洗衣房

---

因為收費太低了啊，一年的錢等於國外大學宿舍一個月的錢，說不定還不夠。錢到位，剩下的肯定能到位。

但是別忘了不是所有人都能承擔的起的。

---

說句實在話，宿舍條件好了，很多人就不去圖書館了。

---

你交了多少錢？中國大學的宿舍幾乎是福利性質了。

大一的時候在上海市區，住宿費是800一年。如果不是住學校的宿舍，800元在上海能做什麼？

---

推薦閱讀：