吳謝宇的作案動機是什麼有知道的嗎？
很簡單，吳謝宇弒母是為了重生。雖然活了25年，但他從不屬於「自己」，而是他人眼中的「假我」。家人、老師、同學、朋友，所有人都說他毫無缺點，是完美的人。問題就出在這裡，這個世界怎麼會有完美的人？
只有一種解釋，吳謝宇是討好型人格，小時候，只需要討好家人，就可以得到誇讚。學生時代，只需要無私討好老師同學就可以得到誇讚。但進入北大，他會發現無法討好他人，本質上，討好只需要滿足他人的需求與期待，但全中國最聰明的一群人是那麼好滿足的么？
所以吳謝宇崩潰了，一直以來，他建立的關係是自己通過討好獲得的，現在發覺無法討好，也就無法建立關係。以他的智商，肯定會反思，那麼很容易明白是成長中「原生家庭」造成的。
普通人，也許會去尋求幫助，去改變自己，長久反覆慢慢尋得平衡。但他是誰啊，他是天才啊，他是「宇神」啊。從來都是從根本上解決問題。
那麼，殺死母親，殺死根源，也就殺死了以前的自己，就可以重生了。
吳謝宇弒母后三年生活反差恰恰是重生的表現，代表著完全告別過去。
這人是心智不成熟，或心裡出現了問題。就算是和普通人發生衝突也不會動殺人的心思吧
動機沒有那麼複雜，就是想自殺，就是不想活了。
他2013年暑假就對別人說有自殺的念頭，可惜沒人當一回事，大概覺得他這樣志得意滿的北大學子說自殺簡直就是無病呻吟。
2014年吳謝宇考完GRE之後有段時間在宿舍里白天不起，晚上不睡，看網路小說打發時間，完全是一種自暴自棄的心態。轉過年來，他乾脆推掉了所有的課程，走上自我毀滅的過程。
很多人也許不能理解，不想活自己跳樓上吊都可以，為何還要把母親殺掉？
我想他當時的心態是這樣的，他覺得自己的生活已經沒有任何意義，他對一手打造了自己的媽媽充滿憎恨。這種心態就跟20年前哥侖拜恩中學槍擊案的兩個槍手非常相似：都對自己的生活和未來失去興趣，在內心都充滿了憎恨，區別就是兩個槍手憎恨他們的高中同學，而吳謝宇憎恨的是自己的媽媽。
他的心態跟當年的馬加爵很像：自覺地生活沒有價值，生命就像一種煎熬。在馬加爵看來，周圍的同學就是導致他痛苦的元兇，所以，受到刺激後就毅然決然走上行兇的道路。
請看我的回答，而且一直在更新，更新都在評論區里。【提示，現在一系列線索表明，吳謝宇真的很可能有精神病，也很可能出現了幻覺】
如何看待弒母案嫌疑人吳謝宇三年後被抓？?www.zhihu.com另外一個值得參考的問題（可以看前兩三個回答）：
知乎用戶Amanda是吳謝宇嗎？?www.zhihu.com![圖標]()
建議：把上面兩個鏈接全看一遍，你會了解一些媒體沒報道的事情。
現在的情況：
警方態度值得討論一下...而且這次晉安公安就是之前見義勇為趙宇拘留14天的地方...
如果有用，建議多給回答點贊收藏吧，讓更多人知道現在的情況。
直接問警方去。
姑姑有花痴病，外公有暴力自殘傾向。估計是攜帶遺傳基因，精神病在某一瞬間激活。
有一說法，2015年4月，吳謝宇認識妓女，假借留學為名騙媽媽貸款十幾萬給妓女，這時開始逃課，2015年7月殺了媽媽，也不讀書了，在國內逃亡三年至被抓。
這樣說還真是巨嬰、花痴，令人哭笑不得。可憐了吳媽媽！很多年前有個女研究生還被一個小學文化的農民給騙了。
也說明不能管小孩太嚴了，從沒談過戀愛，就會很「痴情」。
從小管教的太嚴格，長大之後失控了。
從小被管的太嚴，又把媽媽那套作為標準答案。別人叛逆的時候，他還在遵守那一套媽媽的設定。等他去了北大，發現之前說堅守的失去了意義。人生觀崩塌了。而他又太大了，根本沒有能力改掉。所以他最後選擇的不是和解，沒有韌性和解，只能殺死那一套。
我不是他 不知道
他估計是被謝天琴激怒了，她說，我是你媽你就得聽我的，守我的規矩。不聽話就把你送到雷電法王楊永信那裡。估計吳謝宇也是被逼無奈。我其實覺得如果他在監獄裡寫幾篇論文 是不是有希望減刑呀?但願
推薦閱讀：
