---

讲真，题主能问这个问题，可见对手机行业并不了解，至少对销售的基本因素还不太清楚。一个产品卖的好不好，传统上来说就四个要素，所谓的4S：产品、渠道、价格、促销。

纵观中国手机行业，真正卖爆的并不都是我们网友认为最吊，性价比最高的手机，反而是产品基本没问题，跟得上潮流，在恰当时间发布，能给渠道商和零售商提供客观利润的大众化的手机产品。

魅蓝S6即使卖不动，但绝不会因为是解析度，至少解析度不会是主因。

举个例子吧，魅族PRO6、PRO6Plus、PRO7,你们猜哪个卖的最好？其实是配置最差，性能最差的PRO6卖的最好，卖的最差的是PRO6Plus。绝大部分消费者是不懂产品的，不仅仅是手机，其他产品也是一样，你买衣服你真的懂这个衣服的面料成分和成本么？所以这种信息不对称的情况下才会有利润空间，所以才有VIVO Y79 5.99寸屏幕、720p解析度 骁龙625 卖2498元，然而卖的还不错。照大多数网友的看法的话，2500档位的手机还用720P解析度，应该是一台都卖不出去了。

就这样吧，这种千元价位的手机用720解析度是问题不大的，另外，其实是这个三星处理器压根就不支持1080P解析度。抱怨解析度的各路大神，请实体店体验下S6再说好吧，绝对对得起这个价位。

---

今天去看了下真机。不刻意去提，我看不出来是720p的屏幕。外观看起来不错，价格也不贵。能不能热卖不知道，反正屏幕肯定不会拖后腿。

---

销量肯定和用户分不开，和题主说一下买手机的大部分用户们都会在意什么吧。

占比最多最典型的普通大众用户，换句话讲，就是蓝绿家的典型用户。他们是不懂这些参数的，买什么手机基本取决于口袋里有多少钱和营业员有多能吹，这种人是不会在意一块屏幕的解析度是多少的。他们到店一模感觉不错，合著营业员吹上两句就会掏钱。

即使他们关注硬体，也往往是八核与像素高之类，至于屏幕解析度观念的普及，得看ov两家什么时候出2k屏的手机。

关于这次魅蓝s6没上1080p的屏幕，我觉得更多是遗憾而不是败笔。

魅族努力做好渠道，多点现货，凭借同价位「全面屏」中的领先颜值，这手机还是有大卖潜力的。

全部是个人观点，如反驳请理性分析并指出错误。

---

别的我不知道，我就知道当时索尼Z1 5寸屏1080被吵著1080无用。现在那？？

---

6年前可没有18比9，你还是先搞清楚16比9和18比9的区别再发表意见。5.7的18比9，还是1080，目前只有一款，就是荣耀9青春版，再没有了，何谈主流？魅蓝系列是最低端产品线，这个要求完全是笑话

---

线下不存在

---

不会，因为有些主流电脑都不是1080p也没人看出来

---

推荐阅读：