我們需要哲學教育嗎？
（注意這裡的哲學教育是指西方哲學）
（我還是沒有說明白，是這樣，在這裡指的西方哲學是除現階段高中政治課與大學公開課上其他的哲學 不是那種僵化的「哲學教育」）
現今我們是否需要普及哲學基礎教育呢？
抑或我們是否需要高中或初中普及一下哲學基礎教育呢？
如若真的普及哲學基礎教育會對現在的中國年輕人產生什麼樣的影響呢？
分支問題好像有點多………
我單純片面理解意思是單純向學生傳播尼采 柏拉圖 笛卡爾 康德這樣的哲學而不是馬哲的批判
我個人意見就是這樣做簡直是點大炮，蘇聯解體之前國內思想領域就是一片混亂，而且他們只是單純從出版物開始的，而如果教育時候還出現這種混亂那基本上就是點大炮找死了
一個現代公民，一個有教養的現代人，需要有多方面的修養，其中，非常重要的是具有時代內涵的哲學修養。
——吉林大學哲學社會學院院長，孫正聿。
如果要對孩子進行哲學修養方面的教育，這是我在另外一個問題下的回答：
https://www.zhihu.com/answer/1165647027
當然需要。不僅是西方哲學，也要包括中國化的馬克思主義哲學。
文科生or理科生都需要。
倘若他們真的能夠聽進去一些東西，或是自己偶有幾分思考，
那麼近乎瘋狂的飯圈文化、消費主義、娛樂至上觀都會被一定程度的遏制，網路上的噴子也會減少一些，看事情也會少些偏聽偏信。
哲學會提升他們在生活中為人處事的智慧，更會為他們的成長提供指引。
嗯我覺得是需要的，但是普及的哲學教育應該是那一塊的哲學教育這是一個比較重要的問題，如果單純的講述哲學史那意義可能並不是那麼大，我覺得應該要普及的是邏輯思維，論證思維，以及保持驚異的態度，其實這個已經在各個學科中有體現，但是我認為需要系統進行總結。
不是普及了的嗎，初中到高中到大學都有。難道馬哲不屬於西方哲學嗎。我們的基礎教育中並不缺哲學教育。人們通常缺的是考試以外的自我教育。
基礎教育中比較缺的是，第一，語言（分地區，一線城市不缺）。第二，體育、音樂、繪畫。
原答案沒展開，稍微補充一點。
對於哲學而言，需要的基本技能至少包括，至少一門外語的閱讀能力，中文翻譯版不準確；參與一項體育項目，最好是團隊項目，幫助理解非理性；音樂和繪畫，幫助理解理性框架下的非理性；數學，幫助建立基本的邏輯能力，以及對描述對象建模。
簡單來說，哲學，必須配合語言學和數學。我在下面這個回答中部分涉及到：
意志與信念有什麼區別？?www.zhihu.com
回答這個問題前，要先回答，題主的「哲學教育」能給大眾帶來什麼。
再看這樣的結果，是否是大眾需要的。
當然，更得看是否是施教者需要的。
留坑
現在人心理問題嚴重就是因為想的太多，思想淺薄。只要但凡學過一點哲學的人都知道成為自己才能獲得幸福的道理。所以普及哲學迫在眉睫。
推薦閱讀：
