為什麼中國人對俄羅斯普遍好感，對美國總是當作敵人？
稍微有點歷史常識的中國人都不會對北方那個大國有好感！
稍微有點歷史常識的中國人都不會對北方那個大國有好感！
稍微有點歷史常識的中國人都不會對北方那個大國有好感！
歷史上北方大國對我國的領土爭端從沒停止過。
有一些老人可能對蘇聯有一些好感因為那個時代我國和蘇聯是一個陣營的「兄弟」，那是受到了當時宣傳工作的影響。
這個陣營因為俄這個民族的劣根性和其他大家都知道的原因瓦解，併流毒至今。
在我dang建立初期，這個所謂的兄弟就指手畫腳、各種鄙視。蘇一直中意的是蔣，從來沒看好過我dang，對我dang的領導人也是一直有隔閡。後來我dang逆襲後，蘇一直心裡有疙瘩，雖然有過幾年的蜜月期，但是在短暫的友好之後就又開始分裂。
北方大國對我國一直心中有鬼，不僅僅防備，可以確定的是如果我國國勢稍有問題，他們肯定是第一個要來踩我們的！
最近2國看起來關係不錯，其實俄實在沒辦法了，沒人願意幫他，也沒人能幫他，而我們幫他只是為了平衡。都是利益在驅使。
所以，對俄，一定不能掉以輕心！
罵美國是工作，去美國是生活，爹媽、老婆、小三、孩子、私生子，恨不得祖墳都搬過去。
emm……
這麼來說吧，新中國成立以來，中國經歷的比較大的戰爭有抗美援朝、越南戰爭【非直接】、對印度自衛反擊、對越南自衛反擊，這裡面有三場戰爭都和美國有關係，甚至還有一次是和以美國為首的直接廝殺，抗美援朝……有多少志願軍永遠地留在了他鄉的土地。對中國的各方面封鎖，第一二三島鏈，對臺軍售，轟炸中國駐南斯拉夫大使館……這種資本主義的惡 ，我們為什麼要報有好感啊？俄羅斯是由蘇聯分裂出來的一個國家，蘇聯曾經是我們的老大哥，雖然後面中蘇關係惡化，但是蘇聯在我們國民還沒有產生厭惡之前就已經倒下了，雖然俄羅斯不是當初的蘇聯，我們對老大哥的情意還是在的……
再說，美國所推崇的民主，已經毀了多少個國家了？阿富汗、利比亞、伊拉克……中東這幾個恐怖組織，哪個不是美國一手扶植起來的啊？到頭來害人害己以色列這個中東毒瘤也是深得美帝真傳，搞得中東雞飛狗跳，實在打不過，美國聯合國代表拿一試管洗衣粉到處晃一晃，說是什麼化學武器好嘛……直接一票美國大兵扛著導彈就去中東犁地了……你喜歡這種國家⊙▽⊙？因為今天的俄羅斯不是個威脅，而美國是
問：霸佔中國領土最多的是誰？
答：俄國問：未佔中國寸土的是誰？
答：美國。問：義和團時，在海蘭泡，江東六十四屯屠殺中國人，趁機單獨出兵佔領東北全境，逼清政府簽約割人東北的誰？ 答：俄國問：義和團後，主動退還多餘賠款，建立清華大學，並資助高等教育和公派留學的是誰？答：美國。問：除日本外，承認偽滿洲國，建立邦交的是誰？
答：俄國問：堅決不承認偽滿洲國，要求日本撤出東北的是誰？答：美國。
問：七七事變後，1938年出兵新疆的是誰？答：俄國問：七七事變後，要求日本撤出華北，並對日本實行禁運，派出志願航空隊支援中國的誰？ 答：美國。問：在南京大屠殺時，對割佔土地上的華人進行大清洗的是誰？
答：俄國問：反對中國當聯合國「五常」的是誰？答：俄國問：支持中國當聯合國「五常」的是誰？
答：美國。問：中國需要幫助時撤走專家的是誰？答：俄國問：中國發展經濟時開放市場的是誰？
答：美國問：當年威脅對中國實施核打擊誰？答：俄國問：不惜代價，堅決阻止俄國核打擊的是誰？答：美國。問：誰在中國入世談判時要求中國實行五天工作日？
答：美國。問：誰給中國永久最惠貿易國待遇？
答：美國。問：美國現在的油價是多少？答：28美元一桶。問：俄國賣給中國的石油是多少錢？答：100多美元一桶。問：輸入中國最多先進科學技術的是誰？答：美國。問：每個人的電腦裡用的CPU晶元是哪個國家的？
答：美國。問：中國留學生最多的國家是哪個？答：美國。問：中國的朋友是誰？答：俄國問：中國的敵人是誰？答：美國。?蘇聯幾乎再造了中國，大哥雖然死了，但我們接過旗幟繼續前進。而美國是社會主義國家的天敵。
因為有些人的家人沒被綁上扔河裡，刀沒切他們身上
對俄羅斯普遍好感，因為中國人大部分沒有在俄羅斯居住過；
對美國總是當作敵人，因為中國人大部分也沒有在美國居住過；
兩邊兒都呆過的話，就不會極端地去劃分敵友了，而是看這兩個國家的所作所為來就事論事了。
因為新聞評價啊。主流輿論就這樣
中國友俄而非友美違背了「遠交近攻」了嗎？事實上，恰恰相反——劉煥的書房
近期，中國和美國有很多的摩擦，從貿易延伸到了外交，有人說，我們不該和美國發生衝突，事實上，並不是中國主動挑起的爭端，而是美國面對著日益強盛的中國，擔心失去世界第一的霸主，處處在和中國作對。特別是近幾年，美國一再地欺負中國，從對華髮起貿易戰到封殺華為等中國高科技企業，從干涉中國內政到支持港臺藏疆等勢力，從不斷加強亞太地區針對中國的軍事部署，再到派出軍艦和軍用飛機頻繁侵犯中國領海領空等等，擺出了一副不把中國封殺打垮就絕不罷休的態勢。這個時候，我們不得不反擊，中國不是伊拉克，中國如果不反擊，真的就會亡國了。
美國悍然要求中國關閉駐休斯敦領事館，該館收到炸彈和死亡威脅
美國通過涉港法案，制裁中國
美國多次派軍機進入南海偵察，最近的地方距離廣東沿海只有125公里
美國通過涉疆法案可是，網路上有一個觀點，我們今天和鄰國俄羅斯友好，卻和大洋彼岸的美國不友好，這是非常愚蠢的，這違背了「遠交近攻」的原則。對於這個觀點，網路上眾說紛紜。有人說，這個原則過時了，這個原則是大爭之世適用的。還有人說，就算違背了，我們也沒得選擇。但這些都沒有說到點子上。下面我們來分析下，中國友俄而非友美違背了「遠交近攻」了嗎？首先，來說清楚，什麼叫做「遠交近攻」？公元前306年秦昭襄王上臺後，開始圖謀吞併六國，獨霸中原。在秦國名將白起取得多次勝利，但是秦國並沒有開拓多少疆土之後，從魏國逃到秦國的範睢被秦昭襄王拜為宰相，他向秦昭襄王獻上了「遠交近攻」的策略。範睢說，秦國之前一直在和遙遠的楚國、齊國打仗，可是打了之後，就算得到一些土地，比如說魏冉的陶郡，也是位於山東菏澤，和地處陝西關中的秦國離得十萬八千里，絲毫不接壤，不斷地進攻遠方的國家，就會不斷地得到飛地，這些飛地要想過去，必須經過韓、魏兩國。所以說，遠攻是不行的，必須近攻，先攻打鄰國韓、魏，逐步推進，這樣吞併來的領土牢牢和秦國本土相連，秦國就會越來越大，這就是「近攻」了。同時，為了讓秦國安心地進攻韓魏，秦國必須穩固好楚國和齊國，這就是「遠交」了。其後四十餘年，秦國堅持「遠交近攻」之策，直到秦始皇徵戰十年，也是先滅韓魏，終於實現了統一中國的願望。中國人善於繼承古老的智慧，覺得「遠交近攻」策略是秦國強大的祕密。今天，我們面對著近在咫尺的鄰國俄羅斯、大洋彼岸遙不可及的美國，我們應該主要攻打俄羅斯，結交美國才對啊。所以很多人對於中國友俄而非友美非常不理解，覺得違背了老祖宗的智慧。事實上，這是一個明顯的謬誤，中國友俄而非友美，不僅不違背「遠交近攻」，恰恰反而是符合「遠交近攻」策略的。因為，對於中國來說，其實俄羅斯是遠，而美國卻是近。此話怎講？俄羅斯這個國家，是從莫斯科大公國擴張而來，尤其是17世紀吞併了廣袤的西伯利亞之後，一躍成為了世界上版圖最大的國家，一直到今天，俄羅斯的核心區域都是歐洲區域，尤其是莫斯科為主，而不是遙遠的遠東地區，所以，如果把西伯利亞看成是一片海洋，中國和莫斯科實在是遠隔萬裏。
俄羅斯的核心區域在歐洲地區可是，俄羅斯曾經在20世紀變身超級大國蘇聯，蘇聯是奉行擴張主義的，西向吞併了波羅的海三國，出兵幹預捷克匈牙利內政。甚至南下侵略阿富汗。蘇聯在中國邊境陳兵百萬，從西北到東北，整個國界線都遍佈著蘇聯的軍隊，所以中國和蘇聯，先後在東北邊境爆發了珍寶島戰役，又在西北邊境爆發了鐵列克提事件，衝突不斷之中，中美才開始了接觸，毛澤東決定遠交近攻，1971年尼克松訪華。
中蘇衝突但是蘇聯解體之後，我們和哈薩克等國都劃定了邊界，今天的中俄邊界，哪裡還來的百萬大軍？俄羅斯主要的兵力都在歐洲區域，防範著北約，還在黑海一帶防禦著中東地區，頂多南下敘利亞。俄羅斯的軍事重心已經不在遠東了。雖然中俄曾經有歷史恩怨，但是脣亡齒寒，今天的中國，必須和俄羅斯聯合起來，從上海合作組織到金磚國家峯會，就是例證。再反觀美國，大家看下美國在全世界的軍事基地位置。
尤其是在南海附近的軍事基地。
![]()
我們恍然大悟，原來我們有一個誤區，地圖上的美國是這樣的。
這樣的美國和中國相隔十萬八千里。這就是早十幾年，公知們最流行的話：美國從來沒有侵略過中國（無視八國聯軍等侵略了），也相距中國十萬八千里，為何會平白無故反美？可是，真實的美國卻是這樣的。
如此一看，美國就是中國的鄰國，和中國靠的太近了，從黃海的韓國基地、東海的琉球基地，再到南海邊遍佈著的美國基地，美國的存在無所不在。況且美國在菲律賓旁邊就有一個著名的領土——關島，大家還覺得美國跟我們相隔十萬八千里嗎？
中國旁邊的關島就是美國領土所以，有人說，俄羅斯近在咫尺，美國遠隔大洋，這是明顯的謬誤。事實上，俄羅斯是遠，美國纔是近啊。而現在，美國不斷干涉港臺，干涉新疆西藏，多次擅闖南海，是主要的挑釁者，我們遠交近攻，就應該狠狠地面對美國，維護自身利益。以前的蘇聯也好，今天的美國也好，都是奉行著霸權主義的觀點，中國其實一貫重視與鄰國，特別是相鄰大國的關係。但是美國的霸權主義，讓它的軍事基地遍及全球，所以美國是俄羅斯的鄰國，也是中國的鄰國，美國自己恬不知恥地把自己推到了所有國家的家門口，在所有國家家門口演習，讓美國變成了所有國家的鄰國，我們不該反對它嗎？遠交近攻，不應該攻的就是近的美國嗎？如果還看不到，美國是中國的鄰國這點，這不是蠢而是壞了。那麼，我們應該如何應對呢？事實上，中國不可能遠渡重洋去進攻美國本土的，中國只會在家門口作戰，倘若美國敢侵略中國，中國是被動防禦戰爭，道義上佔優勢。中國在本土作戰，地緣上也佔優勢。更重要的是，我們只需要牢牢穩定好自身就行了。就像美國國務卿蓬佩奧，發表無數的反華演講後，說了一段莫名其妙的話，說希望中國人民跟美國聯合起來，一同反對中國的「暴政」。真是可笑，這種挑撥的伎倆，侮辱中國人的智商。不過這句話顯示了一點，只要中國人民真心擁護，誰能打敗中國呢？
我不這麼認為，一想到外東北和外蒙古，我就對俄羅斯沒有好感，現在也只是互相利用，一句話，半死不活的俄羅斯纔是好毛熊
主流輿論是這樣，但是身邊沒幾個人喜歡俄羅斯，或者根本不瞭解俄羅斯，反而很多人想去美國留學或者旅行。
大概是毛子已經半死不活了吧。兩國現在報團取暖，硬生生被美國逼出來的好感
從國家層面中俄關係更好，但是從民間就不一定了。
敵人的敵人是朋友啊中國有條鐵定的規律：就是，孫媳婦兒一般和奶奶關係都不差。為什麼呢？敵人的敵人就是盟友。
政府和民間的想法南轅北轍
敵人的敵人是朋友，春秋戰國時期就解釋的如此清楚，美國作為當今超級大國，自然把當今世界第二大經濟體當作潛在威脅。何況當今中國從軍事到科技都能夠給到美國一定壓力。同樣，俄羅斯的軍事存在決定了美國不能讓其活的太滋潤，從蘇聯解體到如今美國一直便是如此，而化解壓力的最好方法就是聯和美國所有的假想敵。可中俄超長的邊境線，以及遠東地區稀疏的人口，附帶歷史因素決定中俄如何合作都會心存芥蒂，當然就目前來看還是因為中俄有相同的際遇，那便是美國各種的牽制。 受壓迫的人都會聯合這是人類發展中不變的規則，國家也是。
1.半死不活的毛子沒威脅2.對一個前社會主義國家的認同感，比如蘇聯幫助tg建立工業體系(雖然後來交惡)3.俄羅斯的資源，中國的工業製成品貿易
推薦閱讀：
美國悍然要求中國關閉駐休斯敦領事館，該館收到炸彈和死亡威脅
美國通過涉港法案，制裁中國
美國多次派軍機進入南海偵察，最近的地方距離廣東沿海只有125公里
美國通過涉疆法案可是，網路上有一個觀點，我們今天和鄰國俄羅斯友好，卻和大洋彼岸的美國不友好，這是非常愚蠢的，這違背了「遠交近攻」的原則。對於這個觀點，網路上眾說紛紜。有人說，這個原則過時了，這個原則是大爭之世適用的。還有人說，就算違背了，我們也沒得選擇。但這些都沒有說到點子上。下面我們來分析下，中國友俄而非友美違背了「遠交近攻」了嗎？首先，來說清楚，什麼叫做「遠交近攻」？公元前306年秦昭襄王上臺後，開始圖謀吞併六國，獨霸中原。在秦國名將白起取得多次勝利，但是秦國並沒有開拓多少疆土之後，從魏國逃到秦國的範睢被秦昭襄王拜為宰相，他向秦昭襄王獻上了「遠交近攻」的策略。範睢說，秦國之前一直在和遙遠的楚國、齊國打仗，可是打了之後，就算得到一些土地，比如說魏冉的陶郡，也是位於山東菏澤，和地處陝西關中的秦國離得十萬八千里，絲毫不接壤，不斷地進攻遠方的國家，就會不斷地得到飛地，這些飛地要想過去，必須經過韓、魏兩國。所以說，遠攻是不行的，必須近攻，先攻打鄰國韓、魏，逐步推進，這樣吞併來的領土牢牢和秦國本土相連，秦國就會越來越大，這就是「近攻」了。同時，為了讓秦國安心地進攻韓魏，秦國必須穩固好楚國和齊國，這就是「遠交」了。其後四十餘年，秦國堅持「遠交近攻」之策，直到秦始皇徵戰十年，也是先滅韓魏，終於實現了統一中國的願望。中國人善於繼承古老的智慧，覺得「遠交近攻」策略是秦國強大的祕密。今天，我們面對著近在咫尺的鄰國俄羅斯、大洋彼岸遙不可及的美國，我們應該主要攻打俄羅斯，結交美國才對啊。所以很多人對於中國友俄而非友美非常不理解，覺得違背了老祖宗的智慧。事實上，這是一個明顯的謬誤，中國友俄而非友美，不僅不違背「遠交近攻」，恰恰反而是符合「遠交近攻」策略的。因為，對於中國來說，其實俄羅斯是遠，而美國卻是近。此話怎講？俄羅斯這個國家，是從莫斯科大公國擴張而來，尤其是17世紀吞併了廣袤的西伯利亞之後，一躍成為了世界上版圖最大的國家，一直到今天，俄羅斯的核心區域都是歐洲區域，尤其是莫斯科為主，而不是遙遠的遠東地區，所以，如果把西伯利亞看成是一片海洋，中國和莫斯科實在是遠隔萬裏。
俄羅斯的核心區域在歐洲地區可是，俄羅斯曾經在20世紀變身超級大國蘇聯，蘇聯是奉行擴張主義的，西向吞併了波羅的海三國，出兵幹預捷克匈牙利內政。甚至南下侵略阿富汗。蘇聯在中國邊境陳兵百萬，從西北到東北，整個國界線都遍佈著蘇聯的軍隊，所以中國和蘇聯，先後在東北邊境爆發了珍寶島戰役，又在西北邊境爆發了鐵列克提事件，衝突不斷之中，中美才開始了接觸，毛澤東決定遠交近攻，1971年尼克松訪華。
中蘇衝突但是蘇聯解體之後，我們和哈薩克等國都劃定了邊界，今天的中俄邊界，哪裡還來的百萬大軍？俄羅斯主要的兵力都在歐洲區域，防範著北約，還在黑海一帶防禦著中東地區，頂多南下敘利亞。俄羅斯的軍事重心已經不在遠東了。雖然中俄曾經有歷史恩怨，但是脣亡齒寒，今天的中國，必須和俄羅斯聯合起來，從上海合作組織到金磚國家峯會，就是例證。再反觀美國，大家看下美國在全世界的軍事基地位置。
尤其是在南海附近的軍事基地。
我們恍然大悟，原來我們有一個誤區，地圖上的美國是這樣的。
這樣的美國和中國相隔十萬八千里。這就是早十幾年，公知們最流行的話：美國從來沒有侵略過中國（無視八國聯軍等侵略了），也相距中國十萬八千里，為何會平白無故反美？可是，真實的美國卻是這樣的。
如此一看，美國就是中國的鄰國，和中國靠的太近了，從黃海的韓國基地、東海的琉球基地，再到南海邊遍佈著的美國基地，美國的存在無所不在。況且美國在菲律賓旁邊就有一個著名的領土——關島，大家還覺得美國跟我們相隔十萬八千里嗎？
中國旁邊的關島就是美國領土所以，有人說，俄羅斯近在咫尺，美國遠隔大洋，這是明顯的謬誤。事實上，俄羅斯是遠，美國纔是近啊。而現在，美國不斷干涉港臺，干涉新疆西藏，多次擅闖南海，是主要的挑釁者，我們遠交近攻，就應該狠狠地面對美國，維護自身利益。以前的蘇聯也好，今天的美國也好，都是奉行著霸權主義的觀點，中國其實一貫重視與鄰國，特別是相鄰大國的關係。但是美國的霸權主義，讓它的軍事基地遍及全球，所以美國是俄羅斯的鄰國，也是中國的鄰國，美國自己恬不知恥地把自己推到了所有國家的家門口，在所有國家家門口演習，讓美國變成了所有國家的鄰國，我們不該反對它嗎？遠交近攻，不應該攻的就是近的美國嗎？如果還看不到，美國是中國的鄰國這點，這不是蠢而是壞了。那麼，我們應該如何應對呢？事實上，中國不可能遠渡重洋去進攻美國本土的，中國只會在家門口作戰，倘若美國敢侵略中國，中國是被動防禦戰爭，道義上佔優勢。中國在本土作戰，地緣上也佔優勢。更重要的是，我們只需要牢牢穩定好自身就行了。就像美國國務卿蓬佩奧，發表無數的反華演講後，說了一段莫名其妙的話，說希望中國人民跟美國聯合起來，一同反對中國的「暴政」。真是可笑，這種挑撥的伎倆，侮辱中國人的智商。不過這句話顯示了一點，只要中國人民真心擁護，誰能打敗中國呢？
