兩口子稅後過百，無娃。

衣，老婆是商場買，但是買不起大牌，基本貴的3000多。我是內衣褲襪子長褲等基本都是優衣庫，襯衫和西服在優裁縫店做，西服一好的也在10000內，平日穿3000多的。鞋子nike之類一堆，好點的7000左右的皮鞋幾雙。

食，自己做加經常外面飯店，人均300以下隨意，想喫就喫，以上的就喫的不多了很偶爾。

住，倆房貸加起來大概1萬8，還有一套家裡的小房子無房貸。

行，沒車牌。通常地鐵，想打車就打不含糊。

無娃不費錢，每年能攢個30多吧，買買理財啥的，出去玩一圈啥的。

要問啥感受？我理解題主應該是想以收入不高的視角看年薪百萬的人的感受，因為我是短期內收入高速增長，因此我說下這方面的變化。

但是總體來講沒太突出的感覺。不是那種突然暴富的戲劇性效果。

喫喝終於自由。北京好喫的飯店多，人均200~300的已經可以作為我日常的午餐晚餐，有時候自己也會喫一份300的頂級鰻魚飯犒勞累了一天的自己。

生活會舒適些，以前是9成坐地鐵的，現在5成吧。也會知道有些東西的好壞明眼人一眼就懂，比如好的皮鞋好的手錶好的西服，自己也會逐漸瞭解和買這些東西。

娛樂上沒啥變化，還是看書遊戲電影旅遊。

還有就是，掙錢多很辛苦，承受的工作壓力很大，休息日什麼的有一半時間也在工作。

在北京，其實基本屬於尷尬期。。。

喫：

自己做的話超市自由，想買啥買啥不看價（盒馬的波士頓龍蝦-劃掉- 這個東西媳婦說我記錯價錢了、阿拉斯加大螃蟹還是要思索一下的，不過真饞的時候買了也就買了），天天點餐的話，一個月萬把塊錢飯錢（不算外出請客），也能接受——就是月底算賬時候覺得有點小貴，告誡自己下個月一定做飯一定做飯，但下個月往往還是點餐；

穿：

在家穿的衣服褲子破洞了才扔，要只是開線了，縫縫繼續穿。外邊穿的——優衣庫、迪卡儂全價買，耐克、阿迪、艾斯普瑞買工廠店的打折貨；

住：

想改善住房條件，可在可以預期的將來都改善不起；

行：

大北京圈，近處騎共享單車（方便），遠處坐地鐵（時間準確性有保障），只有特殊情況開車（所以會有專門的「遛車」活動，就是一禮拜沒動車了，週末夜裡開車三環路跑兩圈去，所以我知道三環一圈大概五十公里，兩圈基本上一百公里）。

外出旅行，沒坐過商務、頭等艙，一直經濟艙，但是除了波西塔諾這種少數的神經病地方，正常情況下，酒店可以挑相對好的（起碼房間不憋屈，窗外有風景）。喫的話，當地的大眾餐館，根據貓途鷹和大眾點評一路喫過去就好了。人均千八百以內的，不用太考慮價格（當然，小眾出奇貴的那種是不會去的。）

總結，為啥說「尷尬期」呢？就是除了出去玩喫住稍微更好一點（一年也就出去一、兩次，對吧？），日常生活的話，其實年入百萬能花的錢年入50萬的時候就能花了，年入50萬時候花不起的錢呢，年入百萬還是花不起。

真正的區別可能是在「職業自我判定」上吧：

一路走過來，其實我覺得月薪個過萬是個坎，代表「入門了，有發展空間了」；

月入兩萬是第二個坎，代表「見過了」，知道年入三五十的那些人在幹嗎——這時候往往會感覺，年入三五十萬的那個活，只要有機會，好像我也行；

年入五十是個坎，代表「參與了」，有資格跟人家聊「怎麼做」了，而不是隻在下邊負責試錯「這麼做行不？那麼行不？」——這時候往往會感覺，年入百八十萬那個活，只要有機會，好像我也行；

年入百萬是個坎，代表「一起幹」，有資格跟人家聊「做不做」了，而不是人家確定好了再告訴你「我們要幹這個」，你負責給人家出「怎麼做」的方案——這時候往往會感覺，年入兩三百那個活，只要有機會，好像我也行！

個人經驗到此為止，年入兩三百的事兒，達到了再來補充……

這麼多年入百萬嗎？

我經營北京2家北四環內眼鏡店，沒錯，就是大家說的暴利行業，2店一年也就50啊，誰說的暴利，我帶你一起入行，走向人生巔峯。

2020疫情影響，估計得三年才能緩過來。

中美之間最大的差別在於，在中國，有的東西不是錢能買到的。

而人之所以為人，一個最大的特點就是，永遠只會盯著剛剛好夠不到的東西。

這兩條結合起來你細品。

年入10（0）萬的你如何看待500（0）萬的房子；

年入10（0）萬的你如何看待50（0）萬的車子；

年入10（0）萬的你如何看待1000（0）萬的教育投資；

………………………

類似這種「我能夠到但我捨不得」的心情彼此都是一樣的。

當然了，有些煩惱年入十萬就體會不到了，因為根本就看不到。

而這種差別，在北京和在其他城市的最大區別在於：錢買不到的東西在北京格外得多……

年齡40剛出頭，兩人，無孩，一貓，兩人稅後收入均一百萬剛出頭，家庭收入二百萬，尚未計算公積金和房租，理財收入。北京兩套房產，面積較小，一住一租，房貸月供約1.5萬。外地一套房產，父母居住。一人一部車，車價30-40萬。食品超市盒馬或者果蔬好不看價，停車不雞賊專挑收費停車場安全。全年一到兩次出國旅遊，夏天歐美，冬天日本，會挑均價一千以上的酒店，國際機票以經濟艙為主，如果有特別優惠的商務艙價格也會考慮，年旅遊消費可能約十萬元。高鐵一等座，出國消費不折算匯率思考人民幣價格。大部分錢都在銀行滾動保守理財，約20-30%股票基金。每四五年年積累到一定現金後要考慮換房或者添置房產，不想持有太多現金。每人購買一份年金保險，作為退休後的年收入補充，把當前收入的波峯貢獻部分給退休後的波谷。淘寶購物為主，可以做到淘寶自由。很少到商場購物。平時週末在外喫飯，不考慮性價比，人均消費也就在200-300上限，很少有專門去高端場所消費，除非工作需求。每人信用卡月均消費額可能2-3萬元。一句話總結生活消費觀：脫離了對性價比的追求，考慮服務質量和體驗的愉悅，追求體面生活（而不是面子）。

-------------------------------------------------------------

更新一下，發現因為疫情居然忘了一項重大開支：文化體育活動。每週用來打球，游泳，以及去健身工作室私教的支出挺多的，甚至佔到月開支的10%-20%。這些活動對我們來說很重要，一方面是獲得優秀的服務體驗，高質量的社交生活，另外一方面更重要的是身體健康和心理健康的投資。有了生理和心理健康，纔是長期獲得好的生活質量的保證。還有兩部車每5-6年要換一下，加上兩頭的固定車位費，保險等，也是一筆不小的開支。

另外很感謝大家對本帖的關注和討論，我想這也是這個提問的意義所在。每個人進入這個問題來看，一部分是因為好奇心，想看看跟自己不一樣收入的羣體的生活內容是什麼，一部分是想看看跟自己收入一樣的羣體的生活跟自己有什麼不同。還有更有價值的部分，是通過分享，我們去聽聽不一樣的聲音和不一樣的觀念，以及明白這個世界有各種可能，不用只能生活在「我和我的朋友我的親戚我的同事」這個狹小的樣本羣體中，並以為這就是世界真相的全部。

最後大家討論還引起我的一個關注和思考，就是好多人的關注的焦點都落到了：有沒有孩子，為什麼不生孩子，沒有孩子賺這麼多錢怎麼辦？這說明孩子當前真是很多人焦慮的一個主要來源。這裡不談論生孩子的利弊，因為每個人的生活套餐是不一樣的。我只想說說，孩子與金錢的關係。第一生不生孩子，與收入高低賺多少錢，是兩個獨立的生活決定。二者可能會相關，相互影響，但是不是強因果關係。考慮要不要生小孩，需要明確的是我需不需要小孩，我為什麼需要小孩，然後纔是我有多少錢，可以怎麼養小孩。另外很多人覺得茫然的是，如果沒有後代，我賺這麼多錢幹什麼，我的錢怎麼辦？這種想法可能說明自己跟錢的關係還並不太友好。有可能在賺錢的過程中特別艱辛，付出過很多心血，所以如果死的時候不能留給自己血脈，會覺得「虧了，被佔便宜了，冤枉了，便宜別人了」。基本上對賺錢這件事抱有又恨又愛的激烈心態，恨自己因為錢被奴役，所以錢到手後也別想讓它跑了。而如果賺錢路上比較平和放鬆，甚至有人不勞而獲的時候，跟錢的關係是不一樣的，會很有可能是合作的朋友關係。它讓你豐富自己的生活，但是彼此都不是互相佔有或者奴役的關係。這輩子它是我最親密可新信賴的夥伴，可它也不是我的家奴。我會贈送一些給我的家人，但我不會因為死的時候不能帶走而不甘心。舉個例，一代富人比如馬雲和比爾蓋茨，他們現在跟錢的關係肯定已經遠超過我上面的理解。而蓋茨的孩子，跟錢的關係肯定更加不一樣。

闡述一下，體面與面子的區別是什麼。面子是別人覺得我好，而體面是自己覺得自己好。什麼是體面？一般我考慮三個詞：靠譜、穩定、低風險。靠譜不用解釋，就是質量好，服務好。穩定包括很多維度，特別包括情緒穩定。用停車舉例，停路邊，今天沒花錢。佔便宜了，很高興，明天被貼條了，心裡很生氣，後天被人惡意刮花了，心情惡劣。情緒穩定也是生活質量的重要內容。最後低風險，是指不僥倖，不以小博大，不貪婪。也包括主動風險管理，比如購買商業醫保，財產保險，還有年金險等。用這三個詞去衡量大部分選擇都可以。比如公務員生活體面不呢？好像只是失業低風險，但是情緒穩定風險，心情愉快風險較高。我知道現在自己的生活是二百萬收入，過的是50-80萬的生活，往上冗餘很多，而生活質量滿意。這是不是也是一種財務自由呢？再次呼應體面的解釋：靠譜，穩定，低風險。

推薦閱讀：
相關文章