打贴点制桥牌有什么坏处吗？
你们发现没有，在极端情况下，如果双方拿40大牌点，打成7NT，无论有局还是无局，打成都要扣分，打宕最少要倒扣20多分，这样让0点那一方一直pass然后一直乱打都能拿正分。感觉贴点制桥牌贴的有点过分了，让大家怕多拿大牌点。
贴点制桥牌因为计分规则的不同，实际上已经是另一种游戏了，叫牌策略与通常的IMP制，MP制大不相同，具体的请自己请教行家或从网路搜索。
桥牌是个概率游戏，题主举的例子也就是一个特例，意义不大。不过从另一角度也说明了定约复式桥牌的合理性。
如果自己随便玩玩无妨，实际上网路桥牌已经很好了，完全不必打这种前网路时代的桥牌。
在新睿和BBO普及的情况下，还讨论贴点制桥牌，怕是开历史倒车。
最重要的问题还是贴点扭曲局贯（还有加倍）的程度远远高于IMP。
贴点制就是一种娱乐方式，跟竞技桥牌离得很远，所以不用太较真。
叫牌的重要性是打牌的三倍。伴桥牌软体开发，pd二人的桥牌练习也是很有必要的。
贴点就没有队式赛或者排名赛好啊。但是队式赛麻烦，排名赛也是得多几桌才能玩，网上对战还好，实际线下操作特别繁琐。
假设说一个人自己单手37点，7nt随便打，这时候队友拿不拿剩下三个J都是多余，这就是贴点尴尬的地方，点数可以表示牌力但会有偏差。用同一副牌的不同表现来竞技也可以，但是就是麻烦点。
推荐阅读：
