打貼點制橋牌有什麼壞處嗎？
你們發現沒有，在極端情況下，如果雙方拿40大牌點，打成7NT，無論有局還是無局，打成都要扣分，打宕最少要倒扣20多分，這樣讓0點那一方一直pass然後一直亂打都能拿正分。感覺貼點制橋牌貼的有點過分了，讓大家怕多拿大牌點。
貼點制橋牌因為計分規則的不同，實際上已經是另一種遊戲了，叫牌策略與通常的IMP制，MP制大不相同，具體的請自己請教行家或從網路搜索。
橋牌是個概率遊戲，題主舉的例子也就是一個特例，意義不大。不過從另一角度也說明瞭定約複式橋牌的合理性。
如果自己隨便玩玩無妨，實際上網路橋牌已經很好了，完全不必打這種前網路時代的橋牌。
在新睿和BBO普及的情況下，還討論貼點制橋牌，怕是開歷史倒車。
最重要的問題還是貼點扭曲局貫（還有加倍）的程度遠遠高於IMP。
貼點制就是一種娛樂方式，跟競技橋牌離得很遠，所以不用太較真。
叫牌的重要性是打牌的三倍。伴橋牌軟體開發，pd二人的橋牌練習也是很有必要的。
貼點就沒有隊式賽或者排名賽好啊。但是隊式賽麻煩，排名賽也是得多幾桌才能玩，網上對戰還好，實際線下操作特別繁瑣。
假設說一個人自己單手37點，7nt隨便打，這時候隊友拿不拿剩下三個J都是多餘，這就是貼點尷尬的地方，點數可以表示牌力但會有偏差。用同一副牌的不同表現來競技也可以，但是就是麻煩點。
推薦閱讀：
