為什麼在美國的多數外國人和部分中國人,都認為臺灣不屬於中國?
本人在美國旅行期間,與一個陌生的韓國路人聊過天。
以下為談話內容:我:你去過中國嗎?他:我去過臺灣,但我知道,那裡不是中國。後來與在美國的大陸朋友們也聊過天,多數人都認為臺灣是一個獨立國家。
在英格蘭南部火車上遇到過一位十分優雅的法國女士,特別親和的拉著我聊,再進行了交談後她提出:我認為香港和臺灣都不算是所謂的中國的,因為你們中國人去香港和臺灣需要辦理「簽證」,而我們不用。我想,這可能,這大概是普通歐洲國家裡的一些人判斷國家與否的一個標誌吧。同時,我覺得這事不用老較真,哪有什麼自古的領土自古的國家?按照戰國劃分的話大家還是燕國人楚國人等等。我的個人觀點啊,不要瞎理解,一個地區是否歸屬於一個國家概念,一要依靠軍事,二要依靠文化,二者合力為向心力。就像夏威夷,軍事基地+跑步入美=美國的地方。打鐵還需自身硬,就像大唐,萬國來朝,一堆附屬國,求大唐收了小的!等國力上升到一定程度這些都是自然而然的,現階段先把嘴炮打好,說多了還是有用的。最後希望中國越來越好的!
先問是不是,再問為什麼……請題主先列出論據證明「美國人……,部分中國人……」這個結論。 還有,美國人對臺灣持什麼態度,我沒有調查,但我知道代表大多數美國人的政府認為臺灣屬於中國,美國人民主選出來的代表大多數人的總統認為臺灣屬於中國…… 至於中國人的態度,請題主認清這個現實,如果不是TG護犢子,13億人民一人一票投出來的民意大概率是……留島不留人 最後在臺獨這個問題上,不要邀請我。如果想撕B,直接私信……
臺灣有自己的政府 臺灣有總統 臺灣人自稱中華民國 國際比賽上臺灣用的也不是五星紅旗 在國外的臺灣人我還沒見過一個說自己是中國人 都說是臺灣人別人認為不是一個國家不是很正常麼
臺灣事實情況就是沒有主權 92共識 一個中國 一中各表 我很反感有些政府只宣傳前半句
情理獨立和法理獨立是兩個概念。
從法理的角度來說,臺灣當然不是國家,他不是聯合國的一員,和世界上大部分主要國家都沒有正式外交關係。
但這些和老百姓有什麼關係?
大部分老百姓只停留在:臺灣有自己的旗幟,有自己的「總統」……往往僅限於此。
所以,事實是,大部分除中國大陸以外的外國人都不認為臺灣是中國的一部分。
美國不也是從英國獨立的嗎?
沒學過歷史嗎?老蔣跑到臺灣發展了啊 國民黨一直存在著 你可以理解為持續了70年的國共內戰 當年打仗人家都沒投降 現在你覺得會主動承認是中國嗎? 更何況現在民進黨吊打國民黨 以前他們會說是中華民國 再過幾年恐怕就…
如果他只是單純地認為臺灣不屬於中國那他應該直接回答「沒去過。」都說出這種回答了不明擺著是故意搞事情嘛
還有相當一部分老美以為加拿大在歐洲呢ˊ_&>ˋ
你指望他們的地理,呵
我一直猜測是否大多是因為歐美那邊的教育和輿論問題導致的,讓他們從小的觀念就是這樣...
不好意思,答案可能文不對題,但是大半夜看的真的很氣憤。
#臺灣##外國人##新冠肺炎##辱華# 一個長居臺北的英國人,對中國大陸或者臺灣地區,有那麼瞭解嗎???視頻我完整的看了好多,只能說,很片面的觀點。但是人家卻堅定不移的發表這樣的言論,好吧,一個字,sb。 ???