知識儲備量很低卻老是喜歡去思考很複雜的問題,這正常么?
本人目前只是大專就讀,性格較懶惰,平常對知識性的課本或讀物都很難堅持讀下去,所以感覺自身的知識儲備很低。但是自己經常去專研(說胡思亂想也行)一些很前沿的問題,並且還很有一套自己的想法,有時甚至覺得很有道理,不過限於自身知識水平有限,我對自己的想法也產生了質疑,我的想法是否真實,沒有知識儲備的思考是否值得去思考?鑒於自己的惰性,我可能很難專心去系統的學習一些東西,但停止不了我的胡思亂想,這對我以後的認知有什麼影響,你對我有什麼建議么?
題主的這個情況,很精準地反映出孔子的:「學而不思則罔,思而不學則殆。」只是學習而不去思考,人會感到迷惘困惑;只是思考而不去學習,心中就會危疑不定而一無所得。
脫離知識儲備的思考是危險的,它會讓你的思維/認知脫離現實,進而讓你的行為不合乎這個世界運作的規則,導致你的努力並不能幫助你達成你想要的目標,甚至會讓你離自己的目標愈來愈遠。
治學無捷徑。還是建議題主克服自己的惰性,踏實累積自己的知識儲備才是。
我一定要先問你一個問題:什麼是正常?
曾經大家都覺得地球是宇宙的中心,想當然的認為太陽繞著地球轉。然後有人說太陽是宇宙的中心,嗯~被弄死了。因為在那個年代,他是不正常的!但是現在連小孩子都知道太陽和地球都不是宇宙的中心。
所以你真的覺得,這不正常么?
知識儲備量很低卻喜歡思考很複雜的問題,這本身就沒有那麼矛盾。舉一個生活中最常見的例子:
我們買電腦、手機前多多少少都會調研一下吧,去各種網站看看測評、查查數據、對比一下再下單。可是我們中又有多少人真的能準確說出CPU、運行內存、閃充……這些詞的定義和技術手段呢?
雖然我們在這個行業的基礎知識很少,或者套用你的話說是知識儲備量低。但這並影響我們思考哪款手機適合我們,什麼配置是我們需要的。
同樣的,當你覺得知識儲備量很低但卻在思考複雜問題的時候,一定會遇到一些解決不了的問題,但你可以去查資料呀。利用自己查到的資料解決了這個問題,這也是一種學習呀!
真的讓我覺得有點兒難搞的是:
鑒於自己的惰性,我可能很難專心去系統的學習一些東西,但停止不了我的胡思亂想,這對我以後的認知有什麼影響,你對我有什麼建議么?
雖然我一直鼓勵自由學習,但是如果不進行系統的學習還是會有一些問題的。最明顯的就是看似學了很多東西,但都只是些皮毛。
我的建議是你要有意識地觀察、審視自己,到底愛思考哪些領域的問題。無論是航天、互聯網、物理、化學、哲學……都可以,但是需要確定一個領域,然後細分垂直下去。
願意去思考複雜問題的態度很好,值得點贊!
有創新精神的人很早就開始獨立思考了。facebook的創始人扎克伯格20歲就創建了facebook,成為世界上最大的社交平台。他當初可沒對自己說自己知識儲備量少,自己不會開公司什麼的。
不用擔心自己的知識儲備低。當你想學的時候,只要努力,一定會學得了的。遊戲你玩的吧?剛玩的第一第二天,你肯定什麼都不會,到處亂試,或者問別人低級問題。但是過了幾天後,你就摸出門道了。學習都是這樣的。
馬雲、劉強東都不是搞計算機的,甚至上網的技能不比你厲害多少,卻都建立了數一數二的互聯網高科技公司。
因此,相關的知識、技能,都可以去學習到。
關鍵的是不要隨便想想就結束了。就像睡覺前,腦子裡隨便想想,然後睡一覺,第二天早上全忘了。這個叫做隨便想想。
你要認真地做思考的話,最好的是對自己的思考設置一個階段性的目標,比如這個月,你想有什麼樣的產出。是不是可以寫出一篇文章發在網上,或者是不是可以做出什麼小成果。
有了產出,代表你的思考、你的學習是認真的,是有成果的。然後,可以繼續進行下一階段的努力。
有的人喜歡畫畫,每個禮拜畫一張,畫上一年,也有50多張了。有的人喜歡寫文章,每周寫一個500字的,一年下來也有2萬多字了,差不多是一本幾百頁的書了。
有一個「十萬小時」定律。就是說一個人想成為某個領域的高水平專家,需要十萬小時的積累,可以是這個領域的學習、思考、練習等等。據說因為人的大腦需要這麼長的時間,才能對這個領域的大部分知識元素固化在大腦里,形成非常固定的腦迴路。
如果你的思考只是淺嘗輒止,是遠遠達不到專家水平的。