所以比較謀士之間的謀略功夫意義不大，到最後還是幾個頂尖謀士之間，」各有勝場"、「文無第一」，要比較也只能是不同決策團隊之間的比較。

可以參考一下之前對郭嘉的研究：

1.履霜：叛逆鬼才——郭嘉到底是個什麼人（一）

2.履霜：中國特色的婆羅門——郭嘉到底是個什麼人（二）

3.履霜：未知用人之機——郭嘉何以看衰袁紹（一）

4.履霜：多端寡要，好謀無斷——郭嘉何以看衰袁紹（二）

5.履霜：曹操與郭嘉的「絕配」

6.履霜：十勝十敗論——郭嘉是怎麼分析問題的

7.履霜：如何把智慧優勢轉化為現場優勢並戰勝敵人——官渡之戰解讀（一）

8.履霜：等到大概率戰機出現時再下手——官渡之戰解讀（二）

9.履霜：勘破時間的奧祕——官渡之戰解讀（三）

10.履霜：郭嘉的功業及謀略特點

11.履霜：「惜哉奉孝，痛哉奉孝」的背後

12.履霜：那些喜歡郭嘉的人

13.履霜：小人or高人——陳羣的疑惑

14.履霜：沮授的悲劇

唐代對文臣有個「房謀杜斷」的評語，這說明即使謀臣也有不同的側面，每個人擅長的部分不同的。而且有很多人並不只是謀臣，比如眾所周知的諸葛和陸遜這種軍政大權一把抓，荀彧這種總覽國政的。即使其他人，也依然不是單純的謀臣，也就是參謀。法正做過太守，程仲德一直都是將領。

如果僅僅只看統軍和行政以外的領域，那麼至少有三個側面：見微知著領悟大勢的能力，推演謀劃的能力，關鍵時刻決斷以及推進的能力。

大局觀，除了知名的十勝十敗、塌上策、隆中對以外，董昭崔惔的挾天子令諸侯，荀攸早年想跑去蜀中等等，都堪稱高瞻遠矚。至於蜀中帶路黨們，到底是張松為主還是法正佔優就不清楚了。

謀劃能力最大的遺憾就是荀攸為曹操做的計謀沒能流傳於世。從被稱讚為用兵彷彿孫吳的曹丞相無比倚重來判斷，荀攸這個極度低調的傢伙被嚴重低估了。

關鍵判斷主要有三個高亮，賈文和不出手則已每發必中天下震動冠絕當世；郭嘉力挺官渡遺計定遼東堪稱傳奇；程仲德滄海橫流卻呂絕袁保曹每一次不是最高難度不動手。這幾位不但認識深刻判斷準確，關鍵執行力還強。要麼說服力上佳，要麼乾脆自己直接上陣領兵。

你還是百度吧……或者可以玩玩三國志11

因為要碼太多字真的好累……

如果按你的要求，荀彧也應該拉出來。因為荀彧的工作和諸葛亮在大多數時候是相同的需要鎮守大本營，這個比前線出謀劃策重要多了

哦不算諸葛和司馬，那周瑜也不能算。周瑜打得赤壁之戰決定了天下命運。

我想，對曹操中期來說，郭嘉最猛。對劉備取西川來說，法正最猛。對孫權來說，魯肅最強。

第一梯隊有好多，（將領）荀攸、沮授、周瑜、陸遜、呂蒙。文官 荀彧、郭嘉 、田豐、法正、賈詡、程昱、劉曄都可以

各位，就我來答題時看到的，題主說的好像是【謀略】是吧？

這什麼打仗治國亂七八糟的，離題了啊（敲黑板）。

我覺得各位心目中的謀略好，應該就是算無遺策，每算必中，是吧？沒太多反對吧？

那我覺得賈詡更有謀略。

我知道，郭嘉也挺能斷言的，問題是他斷言的依據總有點不足，比如孫策之死，如果孫策安心靜養的話，我估計郭嘉的斷言史書就不會記錄了。

還有打烏桓更是危險，沒有張遼曹純，曹操十有八九要交代了。郭嘉這斷言嚴格來說都不太準。

至於什麼法正，魯肅，陸遜。。。取漢中取荊州幾乎是有識之士的共識（難不成去打雲南越南），另外拉長敵線有多少謀略，我沒太懂。

賈詡。。。大名鼎鼎的亂武不多說了，我們大部分人大難臨頭就只想著逃命或認慫。

個人覺得他最強謀略反而是不太知名的兩段：1、敗兵追擊，三國應該僅此一例，真的是把敵軍心理算到了極致。2、巧妙舉例袁紹劉表，我是曹操我都會大笑，這種不動聲色讓當事人醒悟的勸諫，真是太聰明瞭。

謀士，智謀，如果是指那些真正的高智商，博奕奇才，與能力格局戰略規劃沒什麼關係的話。

曹操有個神人，荀攸，這傢伙是真正的博奕型人才，假如我與他為敵，想想都會渾身發抖，他就是那種你跟他鬥地主十鬥九輸，你跟他下棋百戰百敗的傢伙。

官渡之戰，袁紹佔盡優勢，就是被他弄得四面起火的，呂布眼看就要成氣候了，又是這個傢伙壓著呂布打，放水泡城，把座堅城泡死了。堪稱詭計多端陰險毒辣的王牌選手，真正的智商高能。

謀士這個職業，出售的產品各有不同，論規劃能力，荀彧絕對是三國第一把交椅，魯肅孔明全不是個，那格局之廣大，謀劃之深遠，條理之清晰，無人可及，在一片混沌之中，荀彧自帶高清攝像頭，太神奇了。

論執行能力，諸葛亮纔是王牌，你敢想出來，他就能做到，執行力貫徹天子庶民，比做事，五千年獨一個諸葛亮，就沒有他諸葛亮辦不成的事，除非那些邏輯不通連理論上都行不通的事，那諸葛亮也想試試。

這三個人在一起，足以包打天下，你把荀攸給諸葛亮，應該也能包打天下，讓荀彧跟諸葛亮在一起，也能包打天下。一個都不給諸葛亮，那就是天亡季漢了。

戰略高度，諸葛亮不比荀彧差，但規劃能力就差了很多，荀彧對大局與局部之間關係的把控要強於諸葛亮，荀彧更擅於打開局面並做成大勢，孔明的勢比荀彧弱，都以為曹操地盤廣大是因為曹操胸懷大，呸，還不是因為有荀彧。而論奇謀，孔明又比不了荀攸，諸葛亮打牌肯定打不贏荀攸，孔明是正規軍，擅長陽謀，不擅長出人意料的嚇人一跳。法正不死就好了，所謂奇謀，就是別人想不到又特別有效的招，聽上去容易，除非智商特別高，否則想都別想，想了也是臆想。

除開諸葛亮的話，只能二荀選一了。

個人永遠信服諸葛亮無所不能。

袁紹田豐、西涼賈詡、曹操許攸、孫權前期魯肅（後期魯肅是都督）……劉備集團資源有限，諸葛亮、法正、龐統皆是軍謀一體。