多數人的意見一定是正確的嗎？從眾心理是否是合理的？ 受邀致謝， 多數人的意見一定是正確的嗎？從眾心理是否是合理的？
他人，隨大流，跟從大多數，這曾經使我錯過了好幾次機會，讓我後悔不已。自己也知道自己是從眾心理，但就是改不過來，所以想問一下為什麼我內心深處覺得多數人的意見一定是對的？
多數人的意見當然不一定正確，否則怎麼會有「真理往往掌握在少數人手裡」這句話。
從眾心理不一定是認為大家的意見就是對的，更多是為了得到集體的接納，少數派的意見總是被排斥被嘲笑的。所以你的這種做法大多時候並無不妥，尤其是不重要的場合，隨大流有助於跟大家融洽相處。
先做回答：多數人的意見不一定正確。從眾心理是合理的。
第一個問題，不一定正確，至少有兩個情況。
①，大眾追求不一定滿足個體追求。這也是你遇到的問題，跟隨大眾的你到最後發現可能不適合自己。
②，大眾的決定受到認知限制，少數人掌握真理。為什麼一些謠言能亂飛？是因為大眾對知識的掌握沒有那麼全面（也不可能讓一個人掌握全面細緻的知識），所以很容易被一些看起來很有道理的謠言所迷惑。這時候，相對專業的人掌握真理。
第二個問題，至少從兩方面有合理之處。
①，人的動物性。人的動物性，可以解釋很多人類的行為。比如從眾，在動物集羣中，往往成員會跟隨羣體進食，捕獵，很少有動物單獨行動還可以長時間不被進化淘汰。
可以說，從眾是動物對安全的本能追求。大眾選擇的對個體來說雖然不一定正確，但並不妨礙羣體。
比如說，非洲大草原上的大遷移季節，角馬在羣體過河的時候，個體會跟隨羣體。只有少部分個體會被鱷魚捕獵，對於這個個體來說，這個選擇不正確，但是羣體來說選擇是正確的。
②，人的社會心理從眾。人類在有了思想，並誕生社會後，開始制定社會的秩序。秩序規定，羣體內的人類需要按照什麼樣的方式去做一些事情。久而久之，創造了一系列統一個體行為的方法和限制個體行為的條文。比如說軍訓，比如說法律。
在行為統一的過程中，人很容易產生一個趨向性的選擇。那就是羣體選擇，引導個體選擇。這就是從眾行為。這個時候，清醒理智的人，要麼能主導羣體的選擇，要麼會自主做選擇。
最後，需要注意的是
多數人的意見也不一定是錯的。
從眾心理雖然合理，但沒法定義褒貶或者對錯。
受邀致謝，
多數人的意見一定是正確的嗎？從眾心理是否是合理的？
不一定，而且通常是不正確的，所以通常有句俗語叫真理往往只掌握在少數人手裡……所以如果從真理面向來看，非合理，但是就是現實面向來說外表的隨順(而非從眾心理)就是合理的……
自己也知道自己是從眾心理，但就是改不過來，所以想問一下為什麼我內心深處覺得多數人的意見一定是對的？
因為潛意識中的自我存在感與價值感，都是建立於外在的社會比較與社會認同上，大多數人由於對於自己本身內在存在價值的無明，並沒有真正的實現榮格分析心理學中的所謂個體生命成長的個體化旅程，而成為一個富有內在自信與智慧的獨立擔當存在主體……
眾人意見一致，不代表是正確的。如果你認為眾人的決策對你沒有阻礙的話，就順從眾人，反之亦然。
很多時候要看待何為正確，有時候一件事是正確是因為大多數人覺得正確它才正確，比如同性戀，在過去被認為和普通大眾的認知違背，屬於變態行為，如今已經被普羅大眾逐步接受，並從變態行為中剔除。所以
這是必然與偶然（變數）的關係了，你認識好這兩個詞就好了。
推薦閱讀：
