软体问题,已经更新解决了!没有硬体问题,软体已经修复了,大家更新一下就好了
软体问题,已经更新解决了!
没有硬体问题,软体已经修复了,大家更新一下就好了
今天上海白天气温5摄氏度
这次更新已经修复了
更新一下,很多人关心红米Note7真正的体验如何,我就大概说一下。
这台手机已经使用了四天了,目前为止收到了两次更新,最新版本的更新日志据说是修复了闪屏的问题,也提高了续航能力。
下面说一下我的测试结果吧。
作为真正拿到手机的用户,其实是最担心质量问题的。跟我回答下那些热心知友建议的一样,本人也很担心拿到手里的手机是一个残次品,所以这两天没事就在疯狂测试。
首先闪屏问题:
我手里这台手机没有出现其他用户那样的闪屏现象,同时我认为我遇到的花屏现象跟闪屏的导致原因一样。
到目前为止,录完视频,更新了系统之后,我就再也没有复现过这个bug了,我认为官方应该是已经修复了。
很多人说是电池功率问题,具体的测试情况放在后面续航能力里面。
然后是续航能力:
更新最新的推送以后,续航能力确实大幅度提高了,放一个刚出炉的耗电图吧,我不怎么玩游戏,所以算是中度使用:
对我而言这个水平是非常优秀了。
那么官方更新了什么呢?
我同时看了一下cpu使用情况:
小核日常633,大核日常1113,确实调度比较之前大核长期满载的情况下更加稳重了。
但是就此说是限制了功率太笼统了,因为并没有限制最高频率,只是限制了某些情况下的频率,更改了调度方案而已。
对于日常使用来说,这种限制带来的提升有目共睹,而且使用体验几乎没有差别。
最后说一下大家最关心的拍照问题:
据说花屏是出现在某些特定场景下,所以我测试了很多场景,均没有出现花屏。这两天的温度是10℃ 左右,最低时候也是低于7℃的。
同时也测试了一下拍照时的cpu使用情况:
大核满载了,功率限制的说法不攻自破。同时出图时间跟之前没有肉眼可见的差别。
拍照时的电流情况因为手机在充电,所以没有测出来。
当然,我的测试是不严谨不专业的,我只是站在一个用户的角度说一下我的使用体验。
测试的照片就不放了,4800的照片体积太大删掉了……
目前为止,这台红米Note7的使用体验还是很好的,不管是续航,拍照,还是各方面我都给90,很稳了已经。
至于本题目讨论的拍照问题,不知道其他人在更新了系统之后是否还有,等待其他用户的讨论吧。
就我个人而言,我对于手机的要求不太高,所以充分尊重红米Note7的定位的情况下,我认为这台手机非常优秀。
也看了这个问题下的其他一些回答,忍不住说几句。
其实买手机并不存在粉谁黑谁的问题吧,谁好买谁,这才是消费者该干的事呀,为什么买个手机搞得跟追星一样 。
还有某些为黑而黑的回答,也是醉的不行。这类问题的存在是拿来理性讨论的,有问题就要讨论解决办法,就事论事,而不是拎著一堆经不起推敲的所谓的「黑料」,发一些答非所问的东西,带节奏的人真是玩不起。
另外,云评测的某些答主可以歇歇了,你可以说某台手机不好,但请就事论事,也可以说目前存在哪些哪些问题,理性讨论可以,但是选择性失明就是你的不对了,这个问题成为某些人的狂欢,我觉得是对认真答题的人的侮辱。
======================================
以下原答案:
看到这个问题,忍不住来回答一下:
正好前天拿到这个机器,就顺手拍了几张。
然而当我在48MP模式下拍了一张照片之后,就遇到bug了。
我拍的照片长这样
就是随手一拍,看起来感觉还行,就换了个地方想再试一下。
结果无论我拍什么照片都变成了这样:
就是说,我不管拍什么照片,出来的图都会变成上面那张,莫名其妙的bug……
然后我录了个视频:
大概就是这个样子,不是专业的也不好推测,只能说第一批确实很容易出问题。
然后给小米官方发了个bug反馈,居然一直反馈失败?
反馈了三次终于有一次反馈成功了,然而到今天还没有收到回复。
昨天晚上收到第一批推送,更新之后相机好了,而且又测试了一波没有出现那样的问题了。不知道是修复过还是我遇见的bug比较偶然,先用著吧,再遇到了再说吧。
总的来说,手机其他方面还是不错的,但是这个摄像头还有待优化。其实只要是个过得去的摄像头,这个机器我也会买,因为我就拿它扫个二维码
强上4800(伪不伪另说)的后果就是一堆兼容性问题,当然后续的更新应该会调教的越来越稳定的。
2019.01.27更新
目前小米已经推送系统更新,修复闪屏问题,验证了本人「闪屏问题有可能通过软体升级解决」的判断。
应该说,小米的反应速度很快,值得称赞。
当然,问题是否彻底解决,还有待用户进一步观察
原回答
惯例先说结论:
1、目前看,闪屏主要是由于4800w像素模式功耗高,导致屏幕供电不足。
2、问题本身不太影响使用,也有可能通过软体升级解决。
3、红米NOTE7屡次爆出问题,根源是RedMi独立后高调宣传带来的反噬。
这一点其实没什么可说的,参见B站UP主欧阳秋叶的视频测试:
早期UP主认为闪屏可能是低温引起,但随后就有实例证明17度环境下这一问题也有出现
结合视频中屏幕供电的下降,个人认为,4800w像素功耗高是主因,而低气温下电池性能受影响则更容易触发这一问题。
根据目前的消息,闪屏的情况仅在启用4800w模式时偶有发生,游戏等其他高负载场景则并未发现异常。
因此,个人认为这一问题主要是摄像头硬体或者演算法调教的问题,并不涉及soc,也不影响大多数日常使用场景。
如果只是摄像头功耗控制问题,是有可能通过软体升级解决的,实在不行,就像其他答主说的那样,干脆删掉4800w模式,对实际拍摄质量的影响也不大。
欲戴王冠,必承其重。
高调且有一定争议的宣传,固然能引发讨论甚至舆论战,从而吸引到消费者的眼球;
但享受高关注度的同时,就必须经受放大镜的考验,一不留神就是引火烧身。
红米Note7上市以来,
先是迅速爆出数据线配错,引发消费者对品控的质疑;
然后是红米总裁卢伟冰在微博发布生产线照片,被质疑严重缺乏质量管理;
生产线库存的照片,又被中国消协点名批评堵占消防通道;
最后是4800w像素的闪屏。
一切的一切,都源于发布会前后雷军高调表态、怒怼友商引发的广泛关注。
红米Note7的现状,与华为Mate20pro的经历非常相似:
同样较为高调的宣传:
余承东在苹果发布会后「稳了」的表态;
红米Note7发布会上雷军「生死看淡,不服就干」;
同样产品力基本撑得起宣传:
mate20pro集华为各项技术于一身,惊艳全场;
红米Note7各种配置武装到牙齿,性价比无敌;
乃至同样后续爆出品控问题。
在本人的万字长文中
曾经分析过,网路舆论对不同品牌、不同用户群的影响力不同。
华为Mate20pro能迅速走出绿屏门的泥潭,积极的退换策略固然功不可没;
但华为mate20主要用户群体对网路舆论相对不敏感,同样是一大利好。
而红米Note7目前发货主要靠线上抢购,网路舆论影响力不可忽视。
因此,红米Note7能不能挺过这一关,取得销量上的成功,未来几天将很关键。
能否像mate20通过积极退换挽回口碑,消除负面影响,同样有待观察。
鉴于评论区一些知友提出质疑,特此说明:
1,目前这个问题是否普遍,还有待观察,是否因注重交货和性价比而忽视质量,我认为现在谈还为时尚早。
2,并不是说质量问题是宣传导致的,质量问题当然只可能是设计或生产过程导致的。我的意思是说,小米大大小小的质量问题也不是一次两次了,很多不具备普遍性的问题并没有引起舆论的波澜。
而红米Note7的问题这么快,这么早爆发出来,跟高调的宣传脱不开关系。
内部人士,刚了解到最新消息,是软体bug,已经找到原因,拍照buffer不够,应该明天(25号)就会有推送的。
再一个,其实即使imx586,真4800万sensor,数字电压1.1V,在48M预览时,内部测试到的最高电流才360mA,加上1.8V与2.8V模拟电压耗几十到100mA ,在电池最低3.5V的时候,电池端输出的电流才200多mA的样子,对电池电压拉低的影响很小,所以不是电池供电不足的问题。
最后说一下,手机的可靠性测试中有很多的测试,随便举例如温度冲击、高低温循环、高温运行、低温运行、高温高湿,还有什么盐雾、自由跌落、滚筒、粉尘、微跌、扭曲。
所以,不懂的地方不要张口就来一个结论。
利益相关:红米5p用户
1月24日更新。说说我的建议吧:目前已经已经有三位独立测评人@花生说,@欧阳秋叶,@大米评测爆出拍照屏闪问题。
目前爆出的问题据我知道的有
1数据线错配(案例多)
2续航尿崩(案例多,最近的系统更新后有改善)
3拍照时选择4800万像素模式时屏闪(案例多,搜到结果最多)
4距离感应器失灵(案例较少,搜不到多少结果)
5屏幕白条(可能属个例问题)
我个人认为以上问题的出现说明,红米note7上市之前所做的测试和检测不够充分。代工厂质量控制不够严格。
我建议如果确实需要购买,先等一等,起码要等到这些案例较多的问题解决之后再去购买。
说起来这个问题已经超过百人关注了,不容易,小米8闪屏问题,在知乎一搜几十个结果,最多的一个问题,仅65人关注。。。。
1月23日更新:一波未平一波又起。哦!我说错了,恐怕对于小米来讲不算什么。看看这个问题的关注人数吧,不会掀起波澜的。
我觉得一定是秋叶的错!小米品质似金刚,怎么会有问题呢!
以下为原答案
目前看来,这个4800万没法用了,如果碰上闪屏,那还怎么用呢?而且闪屏的原因也未知,如果是硬体的问题呢?
我是在刷b站时,看到欧阳秋叶的视频,随后又在微博上看到大米也出现同样的问题,刚开始欧阳秋叶认为可能是低温(当时气温零上七度)的问题,但随后南方小伙伴反馈他们那里也遇到这样的问题。最终确定在使用4800万时会闪屏问题。随后我又到知乎搜,想找到专业人士对此问题的分析,然而却只有两个问题,一个问题7人关注,一个是本问题,10人关注。欧阳秋叶和大米测评都是手机圈的大v,两人发微博指出同样的问题,在知乎却好像没发生一样。
这个事如果是发生在华为身上呢?想想真觉得恶心。