當然有了，記得柴靜採訪一個楊教授那裡學生的家長。家長竟然說猜到裡面有打手，就算打孩子也能接受。ta能怕一輩子也挺好的。

很多家長就是覺得孩子實在沒發管了，自己已經崩潰了。隨便送一個學校跑不了就行，挨打也活該，肯定因為孩子不聽話才挨打的。廣東衛視一個節目找到一個心理醫生他說過一句話。寧可孩子吸毒也不能抽煙。吸毒能送監獄。抽煙他哪裡也不能送。

在中國的傳統意識中有一些不太好的東西。就是孩子是自己的。我怎麼打ta都是為ta好。孩子無論如何也不能怨父母。棍棒下出孝子。孩子要不停的批評，鞭策才能進步。然而歐美卻是表揚教育。

這個女人講的不是傳統文化而是封建文化。咱們國家很多父母覺得自己和兒女不是平等的。我創造了你，你就得服從我你去看看柴靜採訪楊教授的視頻就都知道了。

是會有的。

有的家長認為孩子是自己的附屬品，生他養他，他就應該聽話。

其實很多網癮孩子特別是還願意去戒網癮所的孩子只是自控力差。但家長常常因為沒有辦法，或者錯誤的方式，讓情況變得更差。有個答主說什麼。如果不是無可奈何，誰願意把小孩送到那種地方。

真的無可奈何嗎？我看未必，再說了，機構也是人組成的，家長們沒辦法了，機構能有什麼好辦法？

不過是有的家長出於自己的想法，希望孩子達到他們的想法和要求。他們想通過一個強有力的手段達到自己的目的。

有的答主說什麼家長為了孩子好。我想說，如果戒網癮所沒有虐待行為的話。那我絕對舉雙手贊成，那絕對是為孩子好。

但事實不是的。

試想一下，如果我們的國家想教化囚犯，於是虐待囚犯，這同犯罪有什麼區別？

如果戒網癮的年輕人在戒網癮所受到了非法待遇。戒網癮所的人心情不好的時候，男的打一頓出氣，女的直接qj，這不就是犯罪嗎？這樣地方簡直在催生這人類本性中的邪惡黑暗！一旦開了這個口子，絕對會成為無法彌補的大裂縫。

這樣的行為不制止，這樣的勢力越來越大，那麼我們的社會一定會滋生一種叫做「極端」的怪物！

如果虐待人的戒網癮所不關停，以後可能會出現什麼「乖乖所」（虐待孩子讓孩子聽話）甚至「奧數冠軍打造所」（虐待孩子讓孩子學習奧數拿冠軍）「國家運動員培養所」（通過虐待手段打造國家運動員）

如果人權得不到尊重，那麼社會必會走向極端，最後走向滅亡。

大力丸保健品一樣很多人買，賣三無化妝品依然能賺大錢。

沒什麼新鮮的，玩的都是信息不對稱和自我攻略。

前台都是背的話術，先了解一下家裡情況，再說幾句「您也真是不容易，這孩子不省心掙再多錢也沒用啊，我們這好幾個跟您一樣的家長，還好我們都給教好了，現在孩子可乖了，昨天還有家長來感謝我們呢」。

要是家長還猶豫，就說「我們這也是一期一期的，孩子早來，您就早省心，要不還得多等幾個月，學費確實貴了點，但是這錢投入到孩子身上，總比吃了喝了強啊，要不我給您算老學員推薦的，還能領個折扣。」

能上門打聽的家長，都是家裡教育有問題的，那麼貴的學費還敢來打聽，一定是自己沒招兒了的，這時候你給他們點希望，他們就會強迫自己相信。

而且學費越貴，家長就越能對自己有個交代：你看，我儘力了，我不是一個壞家長，我就是命苦。

以後還能當個話題跟別人賣賣慘。

因為他們可憐的自負以為都是孩子自身叛逆的問題，從來不去考慮自己教育方法的偏差，連古代都明白的養不教父之過他們不知道。恕我直言，我認為這種所謂的什麼戒癮學校就不應該存在，試問這些學校真的有什麼良方嗎？沒有，配有心理諮詢師？你完全可以定期帶孩子去心理醫生那裡看心理，這更正規好嗎？

當然有，只要鏡頭一轉，知情就變成了不知情。敗類什麼事兒干不出來？

這一代的教育者根本沒有教育資格。

自己以前被打了，總是要想盡辦法冠冕堂皇地找一找平衡，自己是父母的附屬品，就怎麼也不願意承認自己的孩子不是自己的附屬品，不然不就虧大了?30年的媳婦熬成婆，明明只需要一代人的改變，就可以脫離這個死循環，可就是沒人願意。

你別覺得父母不可能，深意識裡面的事兒，誰說的清楚。暴走大事件已經說的很清楚了，要視頻回我。

推薦閱讀：
相关文章