---

謝邀。

我反對克隆人的大規模應用，但是支持這方面的研究。

克隆人首先存在的問題就是他們的身份認同問題。人類社會都是靠繁衍來產生後代的，而克隆很明顯違背了這一傳統觀念。克隆人的誕生需要克隆，克隆誰呢？當克隆人誕生後，他是作為主體存在，還是作為主體的備胎而存在呢？這些都是問題。

對於克隆人的研究我是支持的，畢竟這代表著人類科學的進一步發展甚至是飛躍。但是現在很多國家已經明令禁止對於人體的克隆研究，畢竟像我上面說的問題很難解決，至少在現階段是一個絕大部分人不能接受的問題。

還記得前段時間有一個人對兩名嬰兒進行了基因編輯嗎？他聲稱在兩名嬰兒未出生之時改變了那兩名嬰兒的基因，在消息透漏後國家便逮捕了他。而那位母親將會繼續孕育待產，直到生下兩名嬰兒。這件事引發了強烈的社會反響，人們多數表示譴責……僅僅只是基因編輯，相比於克隆來說簡直是九牛一毛的事情，卻引發了巨大的社會輿論。

可想而知，克隆人在目前是絕對不會被大眾接受的。

---

贊同，只要解決壽命問題。

以現在的技術沒法完全克隆記憶，所謂的克隆人其實和同卵雙胞胎有什麼區別呢，年齡不同？其實完全可以當一個雙胞胎弟弟或妹妹。為什麼看到克隆人都想的是當工具人呢？

---

我認為克隆器官可以做為第一步，先服務人類。

至於克隆人技術可以等一等，但我認為也絕沒有那麼可怕。

即使真的發生了可怕的事情，也是人類社會進步的必然代價。

科技的進步使我們人類走到了現在，人類的科技發展就是在突破一個又一個觀念禁區中實現的。

---

贊成，本人道德虛無主義者。

人權問題，克隆人的權利。

女權問題，克隆需要用到大量女性子宮，女性在這個過程中需要被作為工具被使用。

社會問題，克隆＋換頭，可以大幅延長人的壽命，但是價格高昂，導致更多的不平等問題。

倫理和法律問題，一些人的基因可能會被盜取，在不知情的情況下被非法克隆。(有點小期待啊，明星的克隆體什麼的)

---

克隆也好強人工智慧也好、人類要造的是工具而不是一個不聽話的玩意

單純製造一個有自主意識的新生命，人類早就會了

---

贊成，倫理是人為的，改變觀念就改變了倫理！

---

我贊同，時代的進步必須會有犧牲，倫理限制了某些領域的發展。不知道你看沒看過一部關於克隆人的科幻電影《月球》，我認為克隆人可以替代人類完成一些特定工作。我的理解是克隆人就是克隆人。需要就用你，不需要你就呆著

---

克隆人本身並不會引發倫理問題

引發問題的是克隆人同周遭事物的關係

---

克隆人的出現是必然性的，我們只是在推遲其出現的時間點而已。未來不可更改，只有推遲一種方法。

---

推薦閱讀：