---

这个问题把理性和自私等同起来，背后的潜台词就是一个理性的人，做任何事情都会以自己的利益为中心，不考虑他人。

实际上，一个理性的人，应当是一个了解自己是谁，知道自己想要什么的人。任何一个理性的人，都知道人要活的好，不仅要物质满足，还要精神满足。这里的精神满足指的是有亲人，有真正的朋友，有真正被他人任何的价值。

所以你现在还觉得一个理性的人自私了吗？如果一个人真的理性，她一定会在自己能力范围内做好亲情，友情，个人价值的平衡与满足，换言之，她一定会尽量做到孝顺父母，关心朋友，一定程度上奉献自己。

即使你对于朋友，和个人价值有想法。但我说你一定会尽量让父母为你骄傲没错吧？所以真正理性的人，绝不是自私的人。从社会层面来说，如果真的每个人都是理性人，那么社会可能会更加和谐。

---

这个理解emmm

有点极端

理性应该是在某一个时间段，某一事件中通过权衡做出的有利自己的选择

自私是不管什么都只为了自己

这两个在目的上有一定的交点

但是定义上emmmm差别很大

如果非要在自私和理性上找到相同出，可以去了解一下精致的利己主义

---

当然不是了

两者都是通过判断分析得出结果 理性是判断合理的结果正确的结果 自私则是一切从自身出发而去判断得出利于自己的结果 本质上就不同

比如现在讨论很多的地域黑 理性的看待会得出一个大部分人认可的共识就是地域黑存在很严重却不能代表什么只是一小部分人 自私的角度去分析就得不到这样的答案

从另一个角度去说 理性试用于所有事情的判断 自私则只在涉己方面有用

---

你问一个人想要什么，之后才回去思考如何实现。

这个思考实现的过程，是理智。

理智，或理性是一种工具，而想要什么是出于感性，在理性中寻找理性的目的，用理性来分析目的，是不现实的。因此绝对的理性，因该是指，电脑逻辑分析，如果一台机器人，不为了什么被设计出来，它是否会还有要产生下一个要动的意义，还是一个问题。

---

你可以把这个问题反过来问，然后你会发现，理性不等于自私，就好像大米跟大便一样，根本不是同一种东西

---

理性是讲客观讲逻辑，避免主观的情绪的，理性本身不带褒贬，没有好坏。

而理性的人，根据世界观人生观价值观的不同，可以理性地坏，也可以理性地好，也可以理性地时好时坏。把绝对理性理解为绝对自私的，不言而喻。

随便举个例子，一个奖学金三位竞争者，胶著不下时有三个人同时退出，都有一番思考。第一个人想，我可能竞争不过，闹到最后再气著自己，干脆退出。第二个人想，竞争激烈未必拿到，不如主动退出，在老师同学面前留个好印象，方便以后做事。第三个人想，三个人都不让确实有伤同学间的情谊，同时有可能让其他专业看了笑话，这次干脆自己退出，下次我争取高分拿到没有争议。

三个人都很理性，但就自私程度而言，应该有个高下。

---

题主你可能对自私有点误解。每个人都是绝对自私的，但没有人能绝对理性。

---

推荐阅读：