自己思考和書上看來的知識有哪些不同??
書上說,按勞分配,多勞多得。
思考後認為,這是說給勞動者聽的。
使用的時候能不能想起來,這個是直接的,經過腦子加工的絕對效果最好,潛意識都會最先載入它。
書上看的是別人的,思考後才是自己的
讀書是走別人已走的路,思考是游自己未見的景;
走路不抬頭,讀再多書也不過是書櫥;
原地四處望,想再多事也不過是夜郎。
——改自叔本華
謝邀,自己思考是書上看來知識的實地操作和驗證
自己思考是自己腦子裡的想法,是自己心靈的一種思考想法,是自己腦子的完成的一項任務,而書上看來的知識是一種借鑒,雖然你也已經獲得了這份知識,但並不是你自己腦子的成長,所以我認為自己思考更有意義有價值,也更有成就感 !畢竟,那是自己的收穫……
自己思考的知識一定是過自己大腦的,書上看來的知識就未必了,可能不僅不過大腦,可能也不走心。
自己思考的內容應該叫問題或答案,距離知識還有段距離,知識一般都有其體系。書上的知識是別人尤其是前人總結的,能在書上體現的一般來說都是有點道理、有點學問的。
自己思考的所謂知識嚴謹成體系的少,大多是天馬行空不著邊際的。書上的知識則不然。
還有,書上的知識需要買書才能得到,要花錢,自己思考的所謂知識不用花錢,可能即使花錢也成不了書本上的知識。
原創和借鑒的區別。但是兩者都可以為己所用,只
是用的時候的難易程度的問題。自己思考的就更易
被駕馭,書上看來的可能因為個人理解的偏差就不
是那麼容易被駕馭了。
推薦閱讀: