RT,人渣靠骗可以骗到老实人一辈子赚不到的钱,再例如渣男一个接著一个骗女生,本分的人都被当做老实人成为备胎,人渣可以无视规则从中牟利,守规矩的人往往会很吃亏,很多人走后门让自己仕途通顺一路开挂,守规矩的人却被一路压榨不得翻身。那么为什么遵守规则的人反而获得得少吃亏多?那守规矩的意义何在?


守规矩的意义何在?

你开了家公司,你身边的朋友也开了家公司,于是他逃税漏税赚的盆满钵满,而你只是步入小康。

你去应聘,你朋友也去应聘,你靠的是大学学的代码知识,你朋友靠的是他那老爸,你没成功而他成功变成了职员。

你去看演唱会,你朋友也去看演唱会,他插了队因为经理是他的表叔,于是最后一张票被他买走了。

你和你朋友同时看上了一个女生,你踏踏实实做事,而你朋友背后使坏炫耀金钱最后被人横刀夺爱。

最后你开公司的朋友进去了,靠老爸的朋友富不过三代,插队的朋友被狂热粉丝踩踏,夺你之爱的朋友被绿的惨不忍睹。

你虽不富裕却吃喝不愁,你虽未聘入却被私企看好,你虽未看演唱会却也没背踩踏,你虽未得到漂亮妹子却也有个普普通通却贤良淑德的老婆。

你看一切都是最好的安排,你虽不像他们风光一时,但你却可以像王守仁那样,最后坦荡地说出:此心光明,夫复何求!

是的,你看到很多投机者都成功了,但你要相信,死在半路上的不规者一定是这的几倍几十倍几百倍几千倍。

以上,谢邀,望你不忘本心,勇往直前


我只知道我守规矩是为了不造成别人的困扰。我赚的钱不能建立在别人的不幸上


一、为什么

为什么不道德不规矩的人混的好,守规矩的却受欺负?

因为坏人的竞争成本更低呀,同样能力好人和老实人,坏人受到道德枷锁的限制更低,可以用更损的招去取胜。反之老实人要成事往往因为道德的因素,不得不去使用成本更高的方法。在讲求效率、注重结果的现实面前,做个单纯的老实人没有竞争优势。所以你看到,似乎坏人混的好,老实人受欺负。

二、意义何在

死守规矩,确实没有多大意义,可能最大的意义在于对得起自己的良心吧。所以在我的价值观里我倡导他人向善,做个好人,却不倡导他人去当个老实人。

做好人,除了对的起良心,同时有自己的底线,可以一定程度防止在诱惑前迷失自我,再者可以给自己树立好口碑,让自己的路可以走的更远,单纯的利用和欺骗早晚会把自己路堵死的。

知善知恶是良知,为善去恶是格物。知善恶,不仅知道怎么做好人,同时我要知道坏人的套路。你认为的人渣确实可能手段卑劣,但不得不承认他们更懂得变通和利用规则。当然当个好人也同样可以变通可以利用规则,规则和法律允许的并不妨碍你的道德。因为前面讲的,坏人的竞争成本更低,所以我们要比坏人更狡猾、更聪明,同时秉持善良的本心,我们才能为善去恶。


谢邀。从前从前,我也有过你这样的疑问。后来发现并不是如此。

还是讲个真实故事吧,A,B是两姐弟。A很老实,当年为了B放弃了读书的机会,后来就是个普普通通的工厂女工,再后来下岗,自谋出路,供女儿读书,现在在女儿家带外孙,生活不算大富大贵,但是总算是有平平淡淡的幸福;女儿也秉承了她老实巴交的性格,当然也没有大富大贵,但是知足常乐,问心无愧。B从小精明能干,早早就把父母的房产归到自己名下,后来卖掉赚了一笔,有个儿子也聪明能干现在在魔都,还找了个上海本地的姑娘结婚生子,婚礼是B亲自操办的,搞得小镇上轰动一时。结果B儿子结婚一年不到,B就进了监狱,原来他工作时利用职权收取利益,而且做得比较隐秘,直到他儿子婚礼搞得太大,才被盯上查出。现在B已经出狱,日子还是照过,钱也不少。唯一遗憾的就是上海的孙子不要他带,自己跟老婆两地分居,一人带孙子一人在老家。

我的故事是不是并没有给大家很爽的感觉?我们老是用天道好轮回,苍天饶过谁来给自己打气,但是身边的不讲规则不讲道德的人的确拿到了世人认为的各种成功。然而这个世界不是单个人的,而是系统的有机的,不能只看眼前,今年他发财,明年呢?后年呢?以后呢?也许要到人死了才能盖棺定论这个人的活法对不对。而且除非没有后代,如果一个人不讲道德不讲规范虚伪做人,即使能骗到外面的人,家里人或孩子是骗不到的,特别是孩子,他的所作所为是会潜移默化到下一代,甚至下下一代。你可以避过一些人的眼睛,缺避不开所有人的眼睛。

老实人可能生活平淡,可是他问心无愧。


这个社会需要道德法律来约束恶人,没有道德规矩约束,社会必会乱套了,动不动就明争暗抢,为得利益害人骗人,不择手段。

虽然社会都需要道德法律约束,提倡诚信守法,然而我看见的很多日子过得不错的人(尤其是那种做生意的人),他们头脑精明能干,为人处世圆滑,和谁都会拉关系,搞人脉,赚钱快,但是非常缺德:

干医药行业的,卖医疗效果次一些的药品(不一定是假药,然而有一些不是正规渠道的好货)降低成本,药效是有,但是效果不很明显,吃不死人也不能快速治病;

做中介推销销售的舌灿莲花,忽悠人,为赚钱不择手段,以把你口袋里的钱卷跑了或者说多卷钱为目的,你可能1000元在别的正经地方能买到的服务在他那里得花1500元,甚至直接卷了钱就跑路,你没电话或者别的线索,报警也没用;

做小本生意的,坑那种外行人,因为他们不懂,所以把50元钱的卖60元钱,一斤的给你八两,好的换次的,真的换高仿的。

……

这些人没有道德,没有底线,不守规矩,有些甚至心狠手辣,阴险歹毒,然而这些人钱赚的快,人际关系也处的好。他们用明面上不犯法,可背地里却有点儿缺德的手段赚钱,并没有遭雷劈。这种人非常精明,所以不要说什么缺德的人遭报应,不要信这种自欺欺人的话,缺德的恶人、小人多了去了,没见得个个都遭报应,相反,很多这种人却过得相当滋润,钱赚的盆满钵满。

我实在是让这些人给坑怕了,渐渐的才明白了他们这种人活得这么好的原因:明面上正经,没什么把柄可抓的,有也是小问题,不能把他们怎么办,背地里不守规矩、没有道德,获得最大的利益。这种人生活中处处可见的,实在不少。


你能看到的只是一小部分成功的,而那些没成功的你看不到。

本分守规矩并不能保证成为利益的受益人,但能极大规避风险。但还是要说的是,很多人所谓的守规矩完全是刻板忽视现实环境的理想主义。这也成为不守规矩的人为自身找寻正当性的理由。

马克思主义认为,道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则和规范。不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念,没有任何一种道德是永恒不变的。

道德不是天生的,人类的道德观念是受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的。这是一种道德相对主义,与之相反的主张则称为道德绝对主义。道德很多时候跟良心一起谈及,良心是指自觉遵从主流道德规范的心理意识。

这段话说的已经很通透了,不知道题主是否是处于一个人人生的转折期还是低谷期。这个问题是成年人懒得面对,而年轻人又无法理解的。

多数人的普遍思维意识对于利益是趋于一致的,蛋糕就那么大,欺负守规矩的人同时能增加自身获得蛋糕的概率。

我并不推崇不道德。如果你想遵守道德又要获得成功,不要对道德有浪漫的幻想,而要让你的道德有力量。


不请自答,没想到在这个话题下看到好几个心学门人

感觉这个问题呢

有点像在问为什么有的人买彩票能中几千万,而天天只做好本职工作却要月光一样。

因为它忽略了风险,只去谈收益。

不道德不规矩的人是冒了舆论风险的,他们是在做大胆的尝试,是在赌博,不想让人知道的事情就不要做,当然胆子大且心细还是可以做并且有可能做成功的 。但如果有重大恶性事件被曝光那就是要身败名裂背井离乡的节奏(井:关我什么事?)

而本分守规矩虽然受委屈,但风险不大呀。还容易背著老实人的称号被人轻视,赢得大多人的信任。而且长远来看,有自己精神世界的人最后都不会混得差。因为你本分守规矩且坚持自己的原则,在不断实现自己的价值之后,路会越走越宽

这只是两种选择,怎么做只需要遵从你的内心就可以了。你只需要知道,成功的人也会放屁,但他不是因为会放屁所以成功的


道德,规矩本身就是很模糊的概念,你说那些混的好的也只是少数,大部分过得并不好。太守规矩的有时就不会变通,这在社会是行不通的。社会五光十色,什么人都有,这都是正常的。如果不想成为人渣,那么就尽量守规矩,遇事不怕事,也不想著天上掉馅饼,应该会有好结果的。


看良心咯。

我爸是个究极老实人,

我家生活也就属于很普通平常,可能普通平常都算不上那种吧。

我家县级市,我爸是一个局里的科长,在县级市,局长才是科级,我爸有升职的机会,但是我爸拒绝了。

他就是说,当个科长都有人很多人送礼(我爸没收过,因为也没那个本事帮别人),要是当局长了,送礼的会更多吧,他怕自己坚守不住,所以,每次升职他都拒绝了。


1.确实有不道德或不守规矩的人混得好,但并不总是,因为守规矩的人也有混得好的,并且可能要远远多于不道德或不守规矩的人,否则,社会就不会进步发展了。

2.道德更多在于个人的自律,对不道德的行为或表现,社会可以谴责,可以规劝,但不能强制改正,同样也不能倡导和鼓励。如果一些规矩属于道德层面,也是如此。

3.对于属于法律层面的规矩,则由法律予以制裁或惩戒。在法治的环境下,虽有一些不道德或不守规矩的人或事侥幸成为漏网之鱼逃脱或因此得利,但这并不意味著不道德或不守规矩就是正确的。

4.一个健康社会奉行和倡导的基本价值评判标准应该是明辨是非,而不是成王败寇。

清风问答录?

zhuanlan.zhihu.com图标

因为骗子骗的是贪小便宜的人。渣男伤害的是不懂事的少女。强盗抢的是瘦弱的小年轻。

我一直相信,不是渣男伤害少女,而是少女被渣男伤害。


这种人确实有成功的。

但是他们的成功源于他们去做去尝试,而非不守规矩没道德。很多人混得不好最大的原因可能是根本没有去做任何改变,生活一直在原有轨迹上,当然不会一下子混得更好。

觉得不道德不规矩的人总是混得好?

这种人监狱里面非常多。你看到的永远只是成功的那部分。


之前看过一个说法,说适当不守规则的人会得到更多。我只想提一句的是题主您说的不守规则的人,他得到了很多,但绝不全是因为不守规矩。同时,您说的老实人当备胎,也绝不是只因为他老师。当然,题主可能很愤恨这世道的不公,但这也是没办法的,社会总会有不公有欺凌。我们要做的是提高自身能力,在这个世界中变得更聪明。

最后想说做一个守规矩有原则的人,在任何时候都挺难的,但那同样是受到人们尊敬的。希望您可以坚守初心,不忘使命。


因为规矩和道德不像地心引力那样绝对存在,而是人为创造出来的。

这个规矩本身,不是为了让人不受欺负而存在的。你又凭什么要求,守了规矩就可以不受欺负?

脑袋灵活一些,不要让规矩牵著自己走。受欺负,也不要让规矩背锅。


有两句话,一个是杀人放火金腰带,修桥补路无人埋。当好人得有没人埋的觉悟,也得锻炼自己比坏人更狡猾。

还有一句话,平生不做亏心事,夜半不怕鬼敲门。我不做坏事,虽然物质方面不如别人,但是心思坦然,过的轻松。

上述都是我自己的想法,与他人无关,不赞同的也不要说出来。

换句话说,你下得了黑手当坏人,也没人拦著你啊,现代社会,杀人不诛心的。


不讲道德、不守规矩的人行事没有顾虑无底线,社会环境若适合的话,也就是有生存环境,自然混的好。


社会问题,大环境造成的,也没法怪个人,人都在吃亏里学成长的。

回想下学校和家庭教给我们的那么多道德价值,一接触社会就会发现根本不是那回事,所以一直坚守规矩发现会吃亏上当,所以自然就转变自己了。


用一个比方就可以说明白,规矩为什么存在,还有不守规矩为什么混的好,任何单一事例都具有独特性和不可复制性。

假如五个人进行一场100米赛跑,如果没有统一的起跑线,几个人的位置永远是有近有远,而其中四个人的前边都是有别人,这时候设定起跑线(规矩),四个人前边就没人,符合多数人的利益,但是不守规矩越线,当然就更容易赢,但是每个人身体素质又不一样,也不是绝对赢,只是其他条件假设一样,那才能赢。

更何况,没有规矩的情况,每个人在五个人里的位置,并不能得到保证,也就是说,大概率怎么你前边都有人。

至于为什么说,符合大多数人的利益(反过来说,也是损害了四个前边人的利益),规矩既然已经存在,那就得从人的心理活动出发,原理说起来可能复杂,所以我用一个问题来解释:

中国人均收入才多少,那么多超过人均收入的,怎么依旧觉得自己穷?

生活里那么多生活惨淡的人,为什么大部分人都觉得自己过得不够好,没比一下觉得真满意?

一方面,人总是尽可能的为想达成更好的状态而努力,而相对少的为避免不利因素做努力。另一方面,无规矩的情况,不知道几个人在自己前,不是第一的概率更大。


道德与规矩,是人们根据长久的经验为了保障集体的长远利益而总结出来的生存原则。

在时间的长河里,那些不道德不规矩的人不是被船上有道德守规矩的人及时丢进河里避免翻船,就是欺负有道德守规矩的人最终导致翻船,比如我国东南某渔村的那条小渔船。


泻药

以前大家都是邻居甚至是一个村的,谁家里不规矩不道德大家都会厌弃他。

现在不同了,我换个马甲可以继续做坏事,成本太低了。

但是比较近的这些人知道了真的会戳你脊梁骨,语言暴力真的能杀死一个人的


推荐阅读:
相关文章