遇到身邊的人不理解抄襲怎麼辦？
今天我問了好多身邊的朋友，對於《少年的你》抄襲一事，好多一句「關我什麼事，電影好看就是了」「抄襲關電影什麼事」等等
我是東野圭吾的老粉了，對此真的很傷心
我覺得不理解抄襲這件事情很正常，每個人不理解的東西多了去了。
重要的是，如何讓他們理解，如何使自己有足夠的證據去說明這個東西是真的抄襲的。
而不是一堆人扎堆兒說他是抄襲的，所以他就是抄襲的；一堆人說他不是抄襲的，那他就不是抄襲的。
你想讓一個不理解的人去理解你，或者你想讓別人不理解的東西被理解，（前提是這個人是個有智商的，不是蠻橫無理的人）你需要給他足夠的證據去證明他真的抄襲了。
如果你自己沒有看書，沒有去看電影，沒有解釋清楚電影與原作抄襲之間的關係，沒能反駁他對你提出的質疑，那麼人家是有理由和資格去堅信他自己的觀點的。
你也不能因為自己沒有說服他，或者因為自己也沒有足夠的證據去證明，而去覺得這個人怎麼這樣啊之類的。
如果你想要別人了解抄襲，首先你要自己了解這些事情。把幾本書研究一下，把版權法研究一下，有理有據。自然會有人願意聽。許多更風的網友根本什麼都沒看過，直接按頭路人，看電影不道德，看書不道德。自己都沒有了解過自己的道德依據究竟在哪裡，路人憑什麼要聽。就是有太多站在制高點上，才讓反抄襲這麼艱難。之前最有名余飛一直致力於反抄襲，做各種鑒定，為反抄襲做了這麼多貢獻，就因為某案得出的結論和公眾不一樣，結果反遭謾罵，現在人家再也不堅定抄襲了。所謂反抄襲究竟走在什麼道路上。
我現在真的無奈了。
我真的感覺當今我國在知識產權的保護方面還有很大的進步空間。
我室友天天在我耳邊說《少年的你》多麼多麼好看，可是我很早之前就告訴過她小說抄襲。當時她還義憤填膺，結果看到易烊千璽馬上買票。
之前看到有人說，那些明明知道抄襲還去看的人，會孽力回饋的。
我現在只希望我的堅持能有好報。至少保佑我不被抄襲，我喜歡的作者不被抄襲。
我都不需要問朋友，我們有個群，有個人是易烊千璽的粉絲（我沒有任何詆毀易烊千璽的意思，在這裡，就事論事），她每天都在群里發電影相關，從宣傳到視頻，另外一個女生有海報，發群里，她說她怎麼沒有，她也好想要她崽。
過兩天她發了照片，是書還是什麼東西，就是少年的你，還有易烊千璽周冬雨的照片在上面的，她說她買了，說她要二刷三刷《少年的你》，今天她要去參加易烊千璽粉絲的電影包場。
然後我群里有個女生就說，好羨慕，她今天晚上也要看少年的你。
當時看著她們聊天心裡就特別堵，想罵人的那種，但是我沒有，就一個人憋心裡了，莫名委屈。（因為經歷過被抄襲，當時抄襲的人的朋友還發了個朋友圈說我怎麼怎麼樣，發朋友圈這個人是知道我的原版的，因為我也同樣發給了他，所以我真的很痛恨抄襲，很噁心包庇者，你們可以說我極端，但事實在當時事情發生的時候，我真的特別無助也特別委屈。）
我把群屏蔽了然後把群刪了（沒退群，因為我怕會有群里很多人過來問很麻煩），只要她們不艾特我，我這輩子也看不見那個群了，我也不想看到那個群，沒有交往就沒有交往吧，交往也會讓我心裡極度的不適。
咱們國家的人，版權和知識產權的意識異常薄弱，對於盜版，抄襲早就習以為常，而且甘之如飴。
中國最早流行樂發展起來的地方是香港，小時候覺得怎麼那麼多好聽的歌，長大後，有了網路，才發現很多都是翻唱日本。
大陸音樂發展起來的那段時間，到處都充斥著盜版磁帶，盜版磁帶的銷量是正版磁帶的幾百倍，某音樂人爆料，當年正版都要給盜版讓路，必須得讓盜版賣夠多少，正版才賣的了。
後來網路開始興起，某度為首的網路平台，能夠聽所有的歌，大家連盜版磁帶的錢都不用花了，直接下載聽，音樂人依舊一分錢也掙不到。
同樣的，還有電影，小說，都在網路興起的時候，深受其害。
大家不去電影院，因為等一段時間，就能在某度上看到高清版，很多著名的電影，幾乎人人都看過，人人都說好，但是一算票房，賠的傾家蕩產，最後只能是賣給各大電視台播放，才能回點本錢。
以前大家不會買月票看小說，網上看小說免費難道不是天經地義的嗎？網上不免費，還上完看什麼小說，買本書看多好。
當初音樂人還聯合起來，到文化局版權局去抗議，問盜版的事，結果收到的回復是，這不很正常嗎，你們鬧什麼，網站都是國家批准，正規營業的，國家都不管。
直到幾年前，音樂版權才開始正規化，某狗，某我，某Q等等音樂平台，才開始花錢購買版權。
以前只要有一個音樂軟體，聽遍全球所有音樂，因為都是盜版，現在各家版權數量不一樣，大家要在手機里按好幾個軟體，才能聽不同歌手的歌。
最早傳出音樂必須購買版權，聽歌要開始收費了，網上是軒然大波，謾罵生不絕於耳。
聽歌還要花錢，有沒有天理了！
後來說，大多數歌聽還是免費，但是下載要花錢。
那時候流量費還跟昂貴，還沒有現在的各種免流套餐，隨便用的優惠，用手機在線聽歌很奢侈，下載後用手機聽還是主流，下載要收費了，讓很多人不爽，各大論壇都在罵，寥寥無幾的支持聲，完全湮沒在惡毒詛咒中。
在此之前，最火的流行歌手都承受不住唱片賣不動，賠錢做音樂的窘境，只能靠開演唱會賺錢，直到有了網路音樂版權，音樂人的生活才開始好轉。
直到現在，很多音樂人的新專輯，都在音樂平台上發數字專輯，需要購買才能收聽。
現在，越來越多的人去電影院看電影，才有了幾十億的電影票房。
現在大家都辦各種小說網站的會員，買某作者某書的月票，書豆，才有了網路文學的大力發展，才有了那麼多影視劇素材。
現在大家辦各種視頻會員，花錢看vip的付費節目，也都成了常態。
但是，你以為是因為大家的思想有改觀了？
不，那是因為沒辦法。
不花錢就看不到，聽不到，或者不花錢，就看的不那麼輕鬆了，所以大家沒辦法，才只好花錢。
很多人思想的深處根本不把版權當一回事。
你跟他說抄襲，他會嫌你假清高，說你裝，說你沒事找事。
你說抵制抄襲，會有人說你道德綁架。
可是抄襲這個事對不對？
當然不對，抄襲就是錯的，不但傷害被抄襲的人，也傷害讀者觀眾。
那麼反對一個錯的事情，為什麼反而被指責了？
還是因為大家對於這個錯，根本不在乎。
我想起德雲社張雲雷在一次演出中，調侃地震災區，被告了。
網上好多人，在各種地方留言評論，詛咒舉報者死全家等惡毒的話語。
也有人沒有那麼極端，但是也表示，只是在開玩笑，不應該舉報，也不應該受處罰。
調侃地震災區對不對？
當然不對，而且那是今年剛發生地震不久，他就在節目里這麼說。
可是，既然是錯的，為什麼不能舉報？為什麼不能處罰？
因為有的人心裡就是覺得地震受災死人沒什麼，比不上他們的偶像張雲雷重要。
這部電影的原著抄襲的事，之所以兩邊意見差異這麼大，最主要的是在偶像演員的粉絲看來，抄襲的事比不上他們偶像。
不少人說，原著抄襲和他們家偶像有什麼關係。
抄襲的事很早就有，並不是電影之後才發生的。
就連導演都心知肚明，在採訪中各種迴避不談，一問抄襲，就支支吾吾，說劇本我們其實改動很大，意思說和原著不是一樣的了。
我想問，作為電影主創團隊中的一員，從導演到演員，說不知道抄襲，說不在乎抄襲，說只認真演戲，其他不管，這樣的說辭，真的應該嗎？真的就能擺脫掉對抄襲推波助瀾的錯嗎！
說到根本，就是演員也好，粉絲也好，普通觀眾讀者也好，大家根本就不在乎是不是抄襲。
只有被抄襲的人才在乎。
可悲。
道不同不相為謀。
以前我也愛和人講抄襲，事實上看抄襲的人不會聽的，只會覺得你傻還煩。
保持距離，避而不談，淡化感情，走為上計。
我覺得題主不太懂知識產權，建議看看於正案的判決，了解一下怎麼判斷一個作家抄襲，再好好想想證據鏈夠不夠。有閑暇時間，建議再看看什麼是誹謗。
很多人主動買假鞋假包，人家就好這口，你要理解他們，不是他們要理解抄襲
不理解的太多了，我只能表明我的態度，我會說我不看，這個是抄襲的。
不懂就問 遇到道德綁架的人怎麼辦
等他們喜歡的東西被抄襲了就懂了。
花千骨火的時候我很喜歡。所以當時對於花千骨抄襲，我的態度就是「電視劇好看就行了，抄襲關我什麼事？」，雖然我因為電視劇看了小說，但我還是覺得那些反抄襲的人事太多。
三生三世十里桃花火的時候，我很崩潰。我四處遊說，告訴身邊的人它是抄襲的，但是別人都會覺得我太多事。那段時間我被噴到哭，現在聽《涼涼》都會覺得噁心，對出演十里桃花的演員生理性厭惡，看到她們就覺得齣戲反感。那時候我對所有抄襲的東西都極度反感，覺得抄襲者不得好死。
兩年過去我也冷靜下來。花千骨抄襲，但是作者道歉還退圈了。抄襲是既定事實，作者本人也無法改變，她道歉表明悔過退圈付出誠意。至於後來會不會換個筆名重出江湖，至少曾經攢的名氣都已經歸零。
這是我認為目前最好的結局了，道歉刪號退圈。
我相信，問出這樣的話的題主和很多人，在曾經甄嬛傳抄襲，花千骨抄襲，錦繡未央抄襲，十里桃花抄襲，楚喬傳抄襲，如懿傳抄襲，乃至愛情公寓抄襲。你們都沒有當回事，都覺得無所謂過。
我不是在責怪大家，（換成兩年前我就要化身正義使者開罵了）這是事實，刀沒砍到自己身上不會覺得痛的。
這種切膚之痛，不會消失，只會慢慢深入骨髓。我沒看過東野圭吾的書，但是我也不會去看少年的你，因為我理解被抄襲的痛苦
你們在未來看到其他抄襲的東西被影視化洗白，也不會去支持的。
抄襲者看似毫無損失，但是被他們得罪的每一個讀者都會把這份恥辱牢牢記在心底。而哪個讀者沒幾本喜歡的原創作品呢？
總有一天，抄襲者會再無立足之地的。
能怎麼辦，按頭讓她們轉變想法嗎？不是所有人都有版權意識，只要不觸犯自己利益，大部分人根本就不會在意這些
《少年的你》剛出來的時候網上就石錘抄襲了，我在寢室宣揚了一番，表示抄襲的衍生品還是不要支持的好。沒幾天就有人去看了，在寢室說很好看很感人，巴拉巴拉，還強烈推薦我去看。我只能堅持自己不去支持，還能想著改變什麼呢？
還有她們天天在寢室三刷四刷的《甄嬛傳》，除了說「太長了我怕浪費時間」，也不能再說別的話，畢竟這是她們心中的經典，即使我說了它抄襲也改變不了她們喜愛的事實，反而會讓她們對我有負面的想法。
前段時間《愛情公寓五》上線宣傳的時候，某室友還說是她超喜歡的劇一定要看，我說它都是抄的美劇的，室友居然說「但是美劇有些梗不適合中國人啊」，所以這就是抄襲的理由嗎？虧我們還是學法的，自己價值觀都不正確，有時候真的挺無語的
所以，身邊人不理解抄襲怎麼辦呢，除了堅持自己，你沒法改變不想改變的人
說實話，身邊都有這麼幾個這樣的朋友，沒差。可你不用覺得沮喪，這是意識選擇，不是固化的，你堅持你所想就好了，堅持原創的群體也會擴大，找到自己的組織即可。
這麼說吧，如果不是抄到東野圭吾頭上，你可能不會有什麼反應。
我小學的時候，郭敬明抄襲了clamp。我身邊本身也沒有幾個漫迷，從小也沒有接受過基本的法律常識，我說你們看的郭敬明抄襲了！他們覺得我神經病，我不愛國，我嫉妒，我抹黑，我胡說八道。我當時非常絕望，覺得自己喜歡的東西被玷污了，但是我無能為力。我從那時候知道抄襲是多麼噁心的東西，從此絕對不隨便複製粘貼任何文字和圖片，上網用的頭像都是自己拍的照片或者畫的圖。關係好的人如果盜圖盜文，我會告訴他這樣不行。關係一般的，就直接扔了。
我知道很多人只是法盲，只是無知，但是我為什麼要縱容他們的無知？因為你無知，原創者就該被抄襲？你無知，我告訴你抄襲犯法，你還繼續無知？那不是無恥嗎？我就是敢說我這輩子沒有抄過作業抄過作文沒盜過圖沒抄過任何東西，也不看不聽任何抄襲的東西，說我矯枉過正唄？
抄襲不是不能原諒，但是抄襲不能洗白。這道理正是這些人不懂的。已經存在的東西，與其全盤否認，不如低頭認錯。吃屎還不承認屎臭，簡直是無藥可救。
畢業論文查重高於5%的麻煩別回答這個問題 噁心人
好言相勸 事不過三 愛咋咋地
只希望支持抄襲的人作業被抄考試被抄創意被抄還沒有抄的人好還被老闆炒魷魚被抄的人踩在腳底下以及說出「好看就完事」的這類話的人喜歡的歌手被人抄襲喜歡的畫家作者被抄襲的時候他也能義正言辭地說出這句話
也希望原創有一天真的能被保護
我覺得不理解的原因是「認知失調」，兩種認知存在衝突就會導致這種心理狀態。比如你在鋼琴上胡亂彈奏，而你知道鋼琴不應該發出這種聲音，那你就會認知失調，身體明顯感覺到不適。只有兩種方法解決，要麼停止彈鋼琴，要麼習慣這種聲音或者欺騙自己也許沒那麼難聽。一些飯圈粉絲也是這種狀態，一種認知是「玖月晞抄襲了，電影編劇名單有玖月晞，支持電影就是支持抄襲合法化」。另一種認知是「電影與小說無關，整個劇組和演員都不知道原著抄襲，電影有社會意義，演員演技好愛豆賺錢了」。那麼要麼不去看電影，要麼只能說服自己，忽略掉第一種認知，自我欺騙，強化第二種認知。所以那些人只是在兩種認知衝突中選擇了第二種，而且自我欺騙未必悲哀，因為世界上大概70%的人認為自己比70%的人要強，是在各種方面都這麼認為，這是心理學中一個讓人難以接受的事。
推薦閱讀：
