太陽沒有氧氣的支撐，是如何燃燒的？
1.地球上的火，需要氧氣，才能燃燒，那太陽上沒有氧氣是如何燃燒起來的？
我很認可你的求知慾，也接受該問題存在的必要性。
只是這樣的問題和你年齡對應的博學度不匹配，所以就會遭到別人的無語和白眼
我記得8歲的時候，我就在思考天方地圓。而我的同桌告訴我，我們都住在地球上，地球是一個球。
於是我就想，那為什麼我們站在球上面，不會滑倒呢？………百思不得其解
直到我到了初中，才知道萬有引力讓我們都以天為「上」，以地為「下」。
直到高中，我知道了引力的不均勻，以及 地轉偏心力使得重力並非完全指向地心
我之所以向你解釋 我的認知過程，是希望你能不因別人的諷刺而否定自己的求知慾。那些對你的問題沒有耐心的人，反而是沒有求知慾的人。
因為他們接受的一切，都是以自我為中心的想當然，想當然的認為本科生就是比專科生牛逼，想當然的認為老闆比員工努力，想當然的認為傳種接代是人類的使命。…想當然的想當然
卻並不會因為知道 萬有引力 而加以追問 心懷謙卑，孜孜不倦。
你的求知慾 是「稀有的」，不常見的，但你的認知已經落後於你的求知慾了（好比你的性認知落後於你的生理髮育，這樣就會導致大眾嘲笑你的遺精問題）
我回答你，也是有必要的記錄。
我們總是先有求知慾，所以問題就會自然而然，學習將不再是用需要意志力來克服的內心恐懼，而且一件爽得不要不要的事。
知其然，更想知其所以然
Stay hungry， Stay foolish
現在回答你的問題：
1.燃燒是化學反應，只作用於分子與原子層面，太陽是核反應，作用於原子核內部之間
2.原子由電子，質子，中子組成，而原子和原子之間存在一個力的平衡，當引力太大，大到能克服原子間的相互排斥力，就會使得原子核衝破電子間的阻隔，使得質子和質子相互作用，損失一部分質量，轉化為能量。
所以恆星的光和熱都是核反應，質子數改變，元素就改變，所以恆星也是生產元素的熔爐，今天組成你我身體的所有元素，都是從恆星的熔爐裏「錘鍊」出來的
3.恆星最開始是由宇宙塵埃聚合而成，大部分為氫元素，當恆星聚集到一定質量，就引發氫聚變，生成氦，恆星內部就會形成高溫高壓，進而引發一系列的其它聚變，直到形成鐵等一系列元素
後面的更深的解釋，需要涉及場理論，能量的本質，希格斯玻色子……
看似簡單的問題，後面涉及的知識量，將直接碾壓知乎絕大數人
所以你的求知慾是「稀有的」，不常見的……
太陽所謂的「燃燒」是核反應，和化學燃燒是兩碼事。
要講述這兩種反映有什麼區別，就要從原子結構講起。原子由原子核和電子組成，而原子核由中子質子組成。原子核和電子之間是電磁力，相互吸引的能量較小；而原子核裡面的質子和中子是強相互作用力，相互吸引的能量大。
化學反應的發生是電子發生了轉移，這個過程中原子核沒有遭到破壞。因為電子轉移的時候能量會發生變化，所以剩餘的能量會以發光發熱發電等形式釋放出來。燃燒就是這樣一種現象。而核反應則是原子核之間發生了碰撞，使得質子和中子被打散，重新組合成新的原子核。同樣，因為這個過程中質子和中子相互結合的能量發生改變，所以剩餘的能量也會以發光發熱發電等形式釋放出來。原子彈就是利用原子核的反應，所以原子彈爆炸的時候，會有強烈的光熱和衝擊波。
生活中常見的燃燒是一種劇烈的化學反應。它的條件是要有可燃物、氧化劑和足夠的溫度。氧化劑不一定是氧氣，像氯氣、硫磺等等都能起到類似於氧氣的作用(比如火藥裏就不含有氧氣)。但是太陽上發生的是氫原子核的核聚變，這個過程類似於氫彈，會大量放出能量。這些能量比人類所有的化學反應放出的能量都要大得多。
化學火焰和熱核反應能一樣麼。。。太陽燒的不是劈柴，人家是徹徹底底的核反應。。。
你說的那種燃燒屬於化學反應，需要三個條件：氧氣、可燃物、引燃物
太陽那不叫燃燒了，那是核反應
不是又熱又亮就叫燃燒了，明白？
盲生你發現了華點
太陽上為什麼沒有氧氣？金星，火星，月球上幾乎沒有氧氣是因為，我們探測器著陸過，我們著陸過太陽麼？
太陽為什麼在燃燒？我是沒見過什麼火能燃燒能球的形狀。，火焰都是不規則的。
小學生嗎？問這問題。
這種問題知乎一搜一大把，怎麼還有人在問
太陽不是在燃燒而是單純的能量釋放
那叫核聚變 ，不是化學燃燒。
推薦閱讀：
