為什麼大家都認為以後會通脹，錢越來越不值錢？
前段時間和同事聊買房的問題，她的觀點是貸款能貸多久就貸多久，多付的利息遲早會被通脹和可預期的收入覆蓋。
為什麼很多人都認為以後得收入都會比現在的高，錢也會越來越不值錢。那麼這個究竟是社會經濟發展的規律，還是因為當前社會都在高速發展給大家的錯覺，是否會在經濟停止的時候，會出現緊縮的情況？
當過聯儲主席嗎？當聯儲主席，要巧立名目，拉攏華爾街。他們同意印鈔了，美國人才能跟著同意。
印鈔之後，華爾街被稀釋的財富如數奉還，鐵鏽帶被稀釋的美刀三七分成
貨幣超發如何做到劫貧濟富？?www.zhihu.com
以上只適用於美國等【】國家
這不就是某些經濟學派專場嗎。
其實原理非常簡單，資本主義內生性經濟危機是生產過剩。
生產過剩是有效需求不足導致的，需求不足生產過剩就是通貨緊縮。
為了規避通縮帶來的大蕭條，提高需求就行了。
怎麼提高需求？增加需求端的消費能力自然就增加了需求，說白了就是給錢。
但社會上錢都是私人的，不可能強制讓他們繳稅，就只能是額外印鈔。
印鈔就帶來通脹，也就是說人們並沒有真的增加收入，只是社會整體財富被稀釋了。
老百姓本來為了抵禦危機只想存錢度日，結果莫名其妙被通脹稀釋了財富。這就意味著只能被迫投資讓手中的錢增值避免通脹，或者把錢花點今朝有酒今朝醉。
這就是為什麼必然會通脹的原因，只要是私有制，政府只要是不想倒臺，就只能是寅喫卯糧用通脹刺激消費和投資。
當然這是產業資本主義時代的發展模式，通脹刺激總有極限，就是滯脹，之後就會進入金融資本主義時代。
因為生產過剩壓力下實體經濟是不可能賺到錢的，而通脹壓力同樣影響到企業收益。結果是實體經濟收益率也會跑不過通脹，就會迫使實體經濟資本析出流向虛擬金融經濟。
如果說產業資本主義時代金融還是以為產業資本提供資本為主，金融資本主義時代金融就可以脫離產業獨立生存，只需要把各種資產貨幣化放到金融市場上交易獲利即可。
此時產業空心化和轉移現象出現，正常情況下通貨緊縮基本不會再出現，進口商品帶來的是低通脹。
此時印鈔增發的貨幣為了獲利會全部流入資產交易中，反過來推高資產價格。此時的社會通脹是資產價格通脹製造的，並非商品通脹製造。
所以不管怎麼看，通脹是幾乎不可避免，除非資產價格暴跌。
錢是怎樣變得越來越不值錢的？
不管你願不願意承認，通貨膨脹是客觀存在的事實。我國近幾年的通脹率為3%~4%，我們姑且按每年3%來算算看：
一年後：10×（1-3%）=9.7兩年後：9.7×（1-3%）=9.4三年後：9.4×（1-3%）=9.12四年後：9.12×（1-3%）=8.85
五年後：8.85×（1-3%）=8.58也就是說，在5年的時間裡，10萬元就會變成8.58萬元；再過5年，進一步縮水到7.37萬元，足足「蒸發」了2.63萬元。這裡體現的就是通貨膨脹的威力。為什麼會有通貨膨脹？
假設一個社會裡有10萬人，每人擁有10元錢，那麼社會上就一共存在100萬元；
如果這個社會上存在100萬件商品，那麼相對應的，每件商品的價格就是1元錢；每個人都可以拿出自己的10塊錢來購買10件商品，人人平等，社會和諧公平。突然有一年，政府增加發行了100萬元貨幣，社會上的錢增加了1倍，同時商品數量不變；也就是說，社會上有100萬件商品和200萬元貨幣；這個時候，每件商品的價格就變成了2元錢；同樣的商品需要花更多錢去購買，人們的錢貶值了，這就是通貨膨脹的含義！通貨膨脹對一般人弊大於利
要解釋清楚通貨膨脹的影響，就不得不提及CPI的概念。
CPI (Consumer Price Index) ——消費者物價指數，是選取一籃子的消費品和勞務，以它們在消費者支出中的比重為權數來衡量的市場價格變動率，主要反映了消費者支付商品和勞務的價格變化情況。
翻譯成人話就是，CPI能夠用一些商品價格的變動率，反映整體的物價變化情況。
中國現行的CPI構成和權重如下，俗稱8大類：
- 食品——34%
- 娛樂教育文化用品及服務——14%
- 居住——13%
- 交通通訊——10%
- 醫療保健個人用品——10%
- 衣著——9%
- 家庭設備及維修服務——6%
- 煙酒及用品——4%
CPI中食品的權重最大，約佔1/3，所以在豬肉漲價的時候，你媽媽往往就會感到物價上漲明顯。
值得一提的是，「居住」大類裏並不包含房價！所以，當國內的房價猛漲時，同期的CPI並不會有同樣的漲幅。
因為按照官方的說法，購買商品房屬於投資行為，而不是消費行為，自然不能算到「消費者」物價指數的CPI裏咯（這也解釋了為什麼我們在日常生活中感知到的物價上漲速度，比CPI發布的數據要更快）。
如何讓你的錢跑贏通貨膨脹
按照最傳統的方法，存銀行賺利息，還可行嗎？
嗯，現在的一年期定存利率約為1.75%（央行基準利率是1.5%，但一般商業銀行都在1.75%以上）；
假設你今天拿出1萬元，定期存款1年，而這一年的實際通脹率在5%，那你第二年有多少錢呢？
本金+利息=10000×（1+1.75%）=100175（元）
但在減去通脹率後，只剩下了：實際購買力=10175×（1-5%）=9666（元）綜上，按照這個時代的通脹率，如果你的錢不能每年以5%的收益率增長，就意味著每年都會虧損。更扎心的還在於：存得越多，虧得越多；放得越久，虧得越重。
既然不能放銀行，就只有學習投資理財，去配置你的資產了：股票+債券+保險，投資三件寶，越早學習運用越好。
千萬不要辛苦奮鬥5年，等到想買房的時候，才發現積累下的50萬縮水成了40萬。
以央行現在的貨幣投放速度，本該出現通脹，但由於工業產能過剩疊加消費市場萎靡，央行釋放的流動性只在金融體系空轉，推高資產價格，而不願流入工業生產或是消費市場，使得市場在貨幣寬鬆政策下還是無法掙脫通縮泥沼，但流動性實實在在已經釋放出來，只是堰塞在資產端，而不能為市場所感知、反饋。
理想狀態是在貨幣政策、財政政策竭力維持的微通脹下，社會和生產大體平穩地熬過這段時期，重新進入經濟擴張週期，消費市場逐漸恢復活力，工業生產也開始獲利，此時堰塞在資產段的流動性就會流向實體市場謀利，推高商品價格，而央行也會通過提準加息，回收一部分流動性，與現階段的貨幣寬鬆政策，共同構成完整的逆週期調節。
噩夢狀態有兩種，一種是貨幣政策完全失效，流動性堰塞在資產端，消費市場大通縮，大量人員失業，貧富差距極速擴大，社會動蕩惡性事件頻出；另一種是資產端維持不住估值，在還未走出經濟收縮週期時就被流動性衝垮，大量貨幣湧入消費市場投機，使得商品價格快速上漲，但社會整體消費能力未能恢復，滯脹加資產被廉價收割，拉美化。
現在央行進行操作時有點進退維谷，既怕通縮又怕滯脹，既想要打壓資產價格過快上漲，好引導貨幣流向實體生產，又怕下手太狠，直接把資產估值打崩，引發系統性金融風險。所以就會看到央行頻繁地通過MLF等金融工具，不斷維持市場微妙而脆弱的平衡。
結果就是現階段資產價格不許暴漲、不許暴跌，只能慢慢漲；商品價格決不許暴跌，漲價無所謂。
目前是滯脹 下來大蕭條 當然會通縮
如果想買房抗通脹的人就太搞笑了
去看看辛巴威和委內瑞拉的房子 保值不 抗通脹不
遲早被債務壓死 去看看阿里上的法拍房 還有銀行直供房 那麼便宜 咋個賣不動？
金融危機 次貸危機 聽說過嗎？借錢是還的 如果沒有了收入 拿啥還？
推薦閱讀：
