穷人天生该穷吗？
个体这里的穷人指的是因环境穷的群体知乎这么多关于穷富差距的问题 侧重个体
那么山区农村地层因环境穷困的人国家撒花椒末似的扶贫 肯定不愿花大价建山村吸干城市 反而要集中建设拉动经济不被拖累 不会牺牲国家利益 而要迁出他们根本没处安置 较好位置的村集体所有地不会分外人 城市还在外赶底层人口怎么会吸收更底层呢 那么这些没人要的人活该穷吗 只能靠自己 不应该幻想国家会给予什么改变吗？
这不是该不该的问题。
世间万物天然有保持它原来状态的属性。你可以叫它惯性。
天上不会掉馅饼，所有人的人都是从无到有的，有钱人也是从穷人，到有钱的
从马克思主义政治经济学的角度来说，穷人是不该穷的……资源不是禀赋的……所有人都应该也都有机会通过劳动创造财富。
能回答这个问题的 ，有两种人， 一，至少得50岁以上，副市级别，或以上的人 ，能回答这个问题。
二 ，这个人 天赋异禀。
其他的人，回答 这个 问题 ，
我没上过以前在天涯，虎扑 论坛呀。
我只是浏览了一下。
就是在那个论坛上有人提了一个问题，哈尔滨市 高档桑拿 是什么样子的？以及消费的相关问题。
下面应者稀少。
我不是认为是这些上论坛的人品格高贵，不屑于回答此类问题。
我觉得是这些上论坛的人，根本就没有去过那些高档桑拿。谢邀
国家是有扶贫政策的（具体请百度「扶贫政策」）。什么事情都得慢慢来嘛，相比以前而言，现在农村老人都有最基本的生活保障（好像是60岁开始，每个月都有钱领的吧，岁数越大钱越多吧），残疾人也是有的。贫困户家的小孩上学也是有补贴的呢（单亲家庭的小孩也有吧）。
还有现在很多明星为了红，为了洗白自己，都会捐款。（当然这是一部分人，比如说韩红，古天乐等人，他们就是纯粹的做公益）
至于题主说穷人就活该穷吗？
有困难国家会给你一些帮助，但仅仅只是能让你饿不死，冻不死。
打个比方，一个人不小心掉水里了，上天给他一块浮木，但也得自己浮上来啊！（打个比方而已，懂我的意思就好，别扣字眼）
想要富，还得靠自己。
不知道题主心中 「贫」 是什么样的。
每个人对贫的定义都不一样。
比方说我吧！
自己每个月的药费1000左右，工资2500左右（没办法，身体不好，只能干点轻活，不能累，休息要好），要吃，要喝，要住，要穿（衣服都是淘来的，玩已经不敢想了，没钱啊）
你说我穷不穷呢 穷啊
需不需要扶呢 有人扶是最好的了
不扶自己能不能过呢 当然可以
也许有的人一生下来是穷的，但并不代表他这一生都是穷的，想要富，最根本还是靠自己也就大城市才赶人，小城市压根不赶，反而把农村人口赶到城市去。扶贫应该不是力度问题是效率问题，效率太低下了，整个扶贫变成了一个利益链
应不应该期望国家像欧洲一样 比起国家利益和经济拉动 优先考虑民众福利分配 哪怕这会拖累gdp
工人休假像欧洲靠拢 外资要跑也没办法
福利靠高税收 房产税遗产税飚高 房价怎么著陆先不说 先遗产税剥富人的皮
gdp肯定要完蛋 不过对平均贫富有发展意义一国人就要整整齐齐
会贫富一起玩完吗？
推荐阅读：
