我媽媽下班回家,在馬路邊上走(沒走在斑馬線上),後面來車輛把她撞飛摔下地,對方屬於無證駕駛逃逸找人頂包,對方該不該盤全責呢?望大家幫忙指點迷津,謝謝


逃逸一般都是全責 除非你媽媽的確也違規了 可能會定主要責任


無證駕駛不影響定責,但逃逸無條件全責。。


逃逸默認全責。但是有證據表明對方也有過錯的話,可以減輕責任,就是主次責任。

至於你問的具體事故如何定責,永遠不能只聽一方陳述就下結論,甚至不能只聽人說,千奇百怪的事多了去了。


首先得看傷情如何。

發生輕微交通事故後,如果一方肇事逃逸,逃逸方將負事故全部責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》,《中華人民共和國刑法》,《交通事故處理規定》的相關規定,發生交通事故後逃逸的,如果尚未構成犯罪,公安機關交通管理部門可以對其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰。

構成犯罪的,交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。

如果你還有不明白的地方,歡迎私信我。


逃逸即是全責,有逃逸就不用考慮別的了,可以查詢一下相關法律


不應該,不存在逃逸就無條件全責的說法,是謠言。但是逃逸會加重責任,行人如果橫穿馬路(非斑馬線或者有交警指揮通行),基本上都會吃到一點責任。但是因為國家的照顧性政策,司機通常(只是通常)會吃到一個萬金油的操作條款。不過加上逃逸和無證,頂包,估計責任同等起步吧。


推薦閱讀:
相关文章