---

BB彈

現在市面上大部分水彈發射器其實就是一個換臉的BB發射器，這一點上沒什麼區別，關鍵就是水彈和BB彈區別太大了。

說一個我對市面上未經改造的水彈槍的威力的直觀印象。我曾經在電視臺工作，因為本來就是水彈玩家，專門針對水彈危險的新聞做過闢謠專題，當時測試的素體是沒改過的潤崎P90和一把在玩具地攤上買到的簡陋粗糙的手拉氣BB，為了節目效果我還是設置了一個做為下限的射擊目標——豆腐。這不是幹豆腐也不是硬豆腐，這是從旁邊市場裏剛買出來的水豆腐，我自己都沒想到的是水彈打在這個東西上面立馬解體了，而至少我能觀察到的豆腐表面是沒有出現任何損傷的。

說個題外的，這一點被審片的編輯看見過後非常不開心的說了我一通，說這東西連豆腐的打不動，沒有一點話題性和衝擊性，我說那不就更好證明這是個安全的玩具嗎，編輯給我來了句：「我們想看這東西是有害的。」

我這裡舉的例子是未經改造，因為一般情況下改造玩家都是具有判斷能力和一定防護能力的人，而真正會因為水彈槍出現安全隱患的人羣是那些直接去買玩具店成品的普通孩子和他們的家長。

11月19日補充

剛剛看了下第一熱評那個真的太艹，人均軌道炮，上上善道指日可待(暴論

當時我的節目做完那把p90也就留在了辦公室，後來我們的製片(就是批我節目效果不好那個)每天中午非常喜歡拿著那玩意巡視，給摸魚的人腦袋上來一槍，要是這玩意真的某些媒體迫真表演的威力的話那估計我們臺早就成為古拉格了罷（肅反警告??

2020年3月26日補充

其實從評論看大概有些人已經不是在看我是否在回答哪個威力大的問題了，既然這麼想看有的問題那就讓你看個夠啊(mur並感

我覺得有必要說一些關於以前工作的事。

第一，就算不相關於這件事，絕大部分傳統電視媒體的現狀和水準就是這樣，為什麼要商業化改革甚至做一些討厭愚蠢的綜藝，就是因為有資金刺激才能推動冗重的傳統媒體革新換人盈利，才能進一步保證傳統媒體的宣傳口不被丟失，但是這並不容易，因為這類媒體本質屬於國家政務單位，官僚主義和各種惡習基本一應繼承，即使擁有一羣有能力的新鮮血液也不見得就能在這個體繫好好發揮作用。

第二，我做這期節目，編導製片反對，我和同事自掏腰包，原本計劃將節目形式和內容結合網路自媒體數碼測評和國外武器測評的優點製作，有聯繫射擊隊以及警務部門，但是就算我們這麼做了也不可能播出。我們是在框架內做事並不可能如大家說的那樣輕鬆容易，最終能播出來能有少量人看見結果已經是能爭取到的最大勝利。

第三，電視節目內容和市場需求相輔相成，我覺得傳統媒體颯鼻惡臭但我也懶得罵就是因為造就媒體的同樣也是普通人的市場剛需，尤其是在高度官僚化的傳統媒體。媒體沒有肩負起引領輿論開啟民智這是作為媒體工作者的無能以及失職，是對國民與國家的不負責，現代政府以及相關官僚機構工作能力有限無法跟上社會時代和技術的進步是這個星球上所有政府普遍存在的現象，需要有人，有很多的人，監督它，罵它，推動它，改變它。但有一部分對媒體的謾罵本身滲透出的是一股小布爾喬亞的惡臭以及站在所謂的高處對普通觀眾的傲慢。

第四，大家對媒體和輿論認知不要非黑即白，都是成年人不要當二極體。輿論和媒體本質是工具，用的人屁股坐哪邊決定了媒體輿論幹什麼說什麼話，自己多學習多到處看看多瞭解感受自己身邊的真實世界最終決定了你能從滿世界的喇叭裏聽到什麼，想到什麼，做點什麼。

---

肯定是水彈槍啊

你看過某女妓者被水彈槍打廢胳膊的視頻麼？

各位看官可能說了，離那麼進bb也能打出這個效果，但是吧，仔細看一下，那個視頻裏沒有彈道，聲音裡面也是沒有水彈的聲音，這表示著什麼？這就表示著水彈槍即使不放彈也能打出BB的效果，這TM就是空氣炮啊，再改一改放上子彈這就是大規模軌道炮啊！

這種東西竟然還能公然售賣，肯定是有人腦子瓦特了

---

自己看吧，圖片轉自別人

---

這不廢話嗎

一個硬一個軟

水彈槍哪怕是錦明8錦明10這樣的高初速波箱

初速70，80

近距離打身上確實很疼

但最多留一個紅點點淤青

過幾天就消了

換成bb彈你試試？

初速起碼80以上，100的也不少見

你被這玩意近距離打？

可以崩碎你的牙齒

誇張一點甚至可以嵌進肉裏

所以專業的bb槍場地

都要求穿好防護服的

而水彈槍就簡單了

戴個防護鏡就行

---

看看電視上節目就知道了

bb槍僅是呼籲禁售的程度,無防護打到腿上頂多出個坑

但是水彈槍那可不得了,一發水彈吊打十個伊萬,各國都已經承諾不優先使用水彈槍進行戰爭了

---

推薦閱讀：