如何看待網易雲音樂上集體將future funk當成蒸汽波?
因為我看的和你不是同一個wiki,我截圖的時候這個詞條最後編輯於8月7日。
蒸汽波是電子音樂一個基於互聯網的小流派,也是一種互聯網meme。這個風格來自於對上世紀八九十年代氛圍音樂的挪用,建立於像chillwave和hypnagogic pop這種具有實驗性和諷刺性的風格之上。經過2012年的曝光發酵湧現了大量子流派和分支,其中包括future funk。
然後是你翻譯了些的。future funk作為蒸汽波的子流派擴展於蒸汽波的disco/house元素,比蒸汽波稍微活力積極一些。儘管與蒸汽波使用相同的採樣創作,這些採樣大多來自於上世紀八十年代的日本city pop,但future funk吸收了法國house。
所以wiki的意思是:future funk?vaporwave
但蒸汽波剛流行時發展出的新分支術語像是「蒸汽trap」和「蒸汽哥特」體現了蒸汽波作為一種曲風不夠嚴謹。有人認為快速發展出的子流派正暗示著這個曲風本身具有荒謬性,藝術家們甚至會把蒸汽波作為創作的跳板。
我個人的理解是蒸汽波和其視覺風格更像是一種文化,AESTHETICS,其作為曲風商業性和嚴肅性都不大強。
形容一首曲子的風格的時候稱其future funk會比稱其蒸汽波更好一些,但有人把一首future funk叫成蒸汽波時你也無法反駁他。
更重要的是:
……自動跳轉……
對於80%以上的用戶來說,就是純聽歌啊。我管你什麼風格不風格的,我能搜得到能聽得到就行了。也別跟我說什麼文化和藝術形式,我不在乎,我聽著爽就得。
聽到木吉他就是民謠,聽到電吉他就是搖滾的人估計也是這種心理。
下面是我的一個問題:
我也一直沒有太搞明白Future Funk和蒸汽波的關係。我的理解是:蒸汽波是一種藝術形式或者是手法,Future Funk纔是曲風。蒸汽波像是濾鏡,Future Funk、City-Pop、Disco是照片,蒸汽波把這些曲風的音樂給再次風格化。不知道對不對。希望有朋友能給我指正一下。
低保真音質和Album Art,可能我更傾向於蒸汽波的意義是懷舊和藝術,比較自由,我擅自猜測,許多蒸汽波的作者本身就是帶著一點致敬藝術的感覺在創作或者「再創作」?
Future Funk是一種更為嚴謹的曲種吧,具體結構wiki之類的國外網站應該有。題外話,雲村爭流派和誤導其實蠻多,一看到Future這個詞,我首先聯想的是那會大菠蘿把Future House這個概念帶上熱點,然後個別Deep House粉和個別Future House粉就開始莫名其妙的秀優越和爭論了。聽歌,其實是一種閉上眼睛去想像去感受去享受的過程,太較真就變味了。我喜歡聽Trance,但說實話,我並不能所有Trance類別都能列出來聽出來,但你要問我聽到它的所思所想,我可以把那個畫面記錄下來。
最後分享一首最近的單曲循環,雖然是曾經Andy Blueman的巔峯之作炒冷飯,但這個冷飯簡直是盛宴。
Sea Tides(Cinematic Remake)-Andy BluemanS T O P
A R G U I N G
F E E L
T H E
A E S T H E T I C S
不邀自來。
--
很多外行人集體把「80-90年代風格」的歌曲當成蒸汽波。
不過呢,沒有經過專業訓練的外行人,確實很難分辨「真正的蒸汽波」和其他「80-90年代風格」的歌曲。
--
俗話說得好,聞道有先後,術業有專攻。
-
你認為音樂分類是常識,但,對外行人來說這是專業的音樂知識。
外行人聽歌就是為了放鬆+聽個響,畢竟不是專業音樂人,沒有必要做功課,沒有必要懂音樂類型。
要求外行人掌握專業的音樂知識,是否太苛刻了呢。
也許一個分不清FutureFunk和蒸汽波的外行,在其他領域是個大佬呢。
-
請收起你的優越感。
沒有一個醫生嘲笑病人不會看病。
沒有一個空調從業者嘲笑用戶不懂製冷原理。
沒有一個程序員嘲笑普通玩家不會編程。
推薦閱讀: