我們有幸身在改革開放後這幾十年的中國，認為增長和繁榮是天經地義的事情。

事實上從歷史角度來看，中國改革開放以後的這種增長纔是特例中的特例，歷史上罕見，可能未來不管是別的國家還是中國自身都很難再有了。

萬事萬物有生有滅、潮起潮落纔是常態，經濟有繁榮自然就有衰退，本身都是很自然的事情，但是我們生在一個偉大的時代，顯得這些正常的事情反而顯得很反常。

人有生死，經濟也有起落，距離1929年那次世界的大衰退好像還不到100年哦。經濟總有輪迴，好比草原上總有災荒和繁榮，災荒時候，淘汰掉一些老弱病殘。經濟衰退危機的時候，淘汰一些老弱病殘傻，人還有一種被淘汰的特質就是「傻」，傻乎乎不知道自己能力已經不適合現在這個社會了。

經濟衰退的本質原因就是產能過剩，產生過剩的原因是經濟好的時候大家一窩蜂投資，如果技術沒有實質性進步的話，經濟進入存量競爭階段，發展緩慢和逐步衰退是一種趨勢。一個剛進入社會的年輕人，體力好，腦子也活絡，薪水要求低，自然加薪比較快，一個中年人一旦進入技術停滯階段，也就是過去的經驗邊際效應逐步減小的時候，薪水自然停止增長，直到完全被新進年輕人替代。這就是趨勢，是一種周而復始的輪迴。替代他們的年輕人，若干年後也被替代，除非產生巨大的進步，例如50歲的院士專家，這種人不會比替代。

經濟衰退就是舊的經濟模式無法支撐高速增長，並且競爭對手通過仿冒，大量進入市場，而需求按又沒有新的需求。價格越做越低，利潤自然也就越來越薄。看看汽車行業不就知道了嗎。

我不理解現在很多三十歲左右的人，一隻認為經濟不會衰退，一隻認為自己不可替代的。反而那些賺了大錢的70後，手握幾套房產的城市70後打工族，天天擔憂自己被淘汰。他們即便不上班，靠幾套房產也足夠喫喝，而那些80後除了高房貸還有什麼？80後不能靠父母，也很難靠子女，因為生育的性價比越來越低。我們小時候，只要管飯，學習成績課外興趣，家長完全不用管，現在80後家長好像沒有這麼舒服。在這麼一個經濟會低素增長，下一個週期並不明朗的前提下，盲目進行人生投資，就是在賭博。

2005年以後出生的那批人，或許能夠體會到經濟的逐步回升，當然也是個未知數。這個和所有的大小環境有關，總知今後的發展形勢我持謹慎樂觀。

前幾天一羣朋友聚了一下，大部分人感到自己前途的憂慮，因為經濟形勢不好，一部分還清房貸的人壓力明顯很小。另外有一個人今年工資還加了一些，他明顯感到自己前途滿滿。可是，我回到律所，看到那幫子生意越來越好做勞動爭議的律師，看著他們高如小山的卷宗，隨手一翻那些被公司踢出去的人。年齡最小的85年，覺多數都是70~78年出生的人，大部分在一個公司經歷過輝煌，絕大多數都是中層，為了向單位多要一些賠償，基本一哭二鬧三上吊。疫情之前陪同接待過一個78年的當事人，在青浦一家外企幹到中層，幹了7年多，公司只給20多萬賠償，他的價碼是60萬。我記得他說「我出去還能找什麼工作，不多要點錢兩個孩子怎麼辦？」。這種絕望遠遠對於經濟衰退。

經濟衰退如同人的衰老，不可避免，只是人不能還童，經濟一般情況下還會復甦。可怕的不是衰退，而是不知道自己即將衰老。

年輕時的凱恩斯：謝古典經濟學的前輩們邀。

你們的理論都是垃圾！經濟會衰退就是因為總需求下來了。這個世界就是一個供需曲線！

供給滿足不了需求的時候，大家當然得生產工作，所以！注意聽知識點，給牧民錢，讓他們擠奶，倒河裡，直到牧民用不著賣給你奶為止。因為那時候總需求回來了，大家都又渴了，想喝奶了，不想喝奶也想喫乳酪了。

至於一百年後的貨幣主義國家那些破政策，那都是玩花活，我根本看不上那些兔崽子。

至於另一位德國鄰居寫的經濟學，您當作一個解釋工具即可，不用太當真，我們這個年代的人都覺得那玩意兒很難應用，就聽哥的，哥說得是最靠譜的。

再重複一遍哈，經濟危機是總需求不足。

新凱恩斯那幫B們別給哥瞎改哈。

貧富差距。有錢的人越來越有錢，窮人越來越窮。窮人的錢大部分都拿去消費，隨著流通，一環扣一環，經濟就業就起來了。富人的錢只追求資本增值也就是利潤。技術發展階段富人看到利潤，就會花錢投資，從而創造就業，接著就是螺旋上升階段。技術停滯階段，富人看不到利潤，持幣觀望。社會有效需求下降，大量中小企業破產倒閉，工人失業，消費下降，從而惡性循環，螺旋下跌。

有周期的存在。萬物的運行都有內在規則，潮起潮落。雖然其中存在著不同，但是也存在著相同。在經濟上可以瞭解一下經濟週期。世界範圍內看，經濟會增長衰退循環往複纔是正常的規則。我國的長期增長，一方面是有原先落後的前提在，所以可以增長的空間大。另一方面是犧牲了農民的利益，調控得到的長期增長。當科技對經濟的支持到達瓶頸之後不可避免的產生經濟的衰退。當然國家也會有各種手段刺激經濟。我國由於本身科技較為落後，其實在這方面還可以做很多文章。比如逐步將軍用科技投入民用，但這也是有限的。個人想法，科技需要有對應的需求但是人的需求是有限的，所以在新的需求被發現出來之前，即使科技被投入使用作用未必能達到效果。

舉個例子：

你從銀行借了10塊買了根冰棍，十天之後你有了10塊還了銀行。在短期經濟週期時表示就是，借錢買冰棍的時候上升，還錢的時候下降。從短期來看你每次借錢買冰棍都還清了，可是長期來看你借貸的數量在增多，所以你在長期還錢時會節省開支，可是你的支出是別人的收入，那樣別人的收入就少了，最後你的工資也變少了，你還是還不起你的借貸。每個人都如此，經濟就會衰退。這就是傳說中的通貨緊縮。這種事在資本主義經常發生，我們社會主義一般都是受資本主義的影響從而發生經濟衰退。

注意在這裡我並沒有說資本主義不好也沒說借貸不好，再來一個例子：如果你用借來的錢去買冰棍並沒有什麼收益，但用這錢去開公司你就可以賺到更多錢。這就是為什麼資本主義發展快。

在沒有周期的情況下要想增加收入只能通過提高生產力，這是一個漫長的道路。

一般資本主義遇到經濟危機會瘋狂印錢，我覺得這沒什麼不好。有人總說會通貨膨脹。但實際上只要控制得好就不會，而且通貨膨脹可以刺激匯率變化，這有的時候是好事。通貨膨脹要比通貨緊縮強太多了。

生產資料私有制與社會化大生產之間的矛盾，無解，我們現在正處在週期的末端，凜冬已至

經濟由各個行業組成，每個行業，都是一個生態鏈，包括：

研發---生產----流通---零售商---消費者

每個環節上，都生存著一大批企業，企業是經濟的核心和靈魂。

經濟衰退，那就是各個行業的企業出現了較大的問題。

總體來講，企業生存困難，包括稅率、貸款利率、土地供給、政府流程、知識產權保護、工人工資、三角債等，出現了較大的向壞的方面發展的趨勢。

這個話題太大了，需要很多篇幅來講，在這，就講到這兒吧。

經濟為什麼衰退？

因為需求疲軟。（內外需）

需求為什麼疲軟？

因為需求端窮。

需求端為什麼窮？

因為需求端在財富分配過程中話語權薄弱。

真實原因是科技的發展沒有趕上經濟的發展。

推薦閱讀：
相關文章